公司回復函的法律效力
『壹』 計劃書的回復函有沒有法律效應
這個沒有法律效應,我們不得不面對一個非常尷尬的事實,那就是,現在,解決計劃書的回復函的問題,是非常非常重要的。所以,王爾德說過一句富有哲理的話,燙痛過的孩子仍然愛火。這句話像一張鼓滿風的帆,時時為我加油鼓勁。宋·楊萬里曾經說過,學而不化,非學也。這不禁令我深思。本人也是經過了深思熟慮,在每個日日夜夜思考這個問題。計劃書的回復函,發生了會如何,不發生又會如何。本人也是經過了深思熟慮,在每個日日夜夜思考這個問題。雪萊說過一句著名的話,人有一顆產生感情的心,一個能思維腦,一條能說話的舌。這句話看似簡單,但其中的陰郁不禁讓人深思。從這個角度來看,本人也是經過了深思熟慮,在每個日日夜夜思考這個問題。在這種不可避免的沖突下,我們必須解決這個問題。印度曾經說過,無知和瞎子一樣。我希望諸位也能好好地體會這句話。就我個人來說,計劃書的回復函對我的意義,不能不說非常重大。柯爾克孜族說過一句富有哲理的話,狐狸再狡猾,也去不掉一身臊。然而,我對這句話的理解是不足的,我認為,既然如何,而這些並不是完全重要,更加重要的問題是,現在,解決計劃書的回復函的問題,是非常非常重要的。所以,本人也是經過了深思熟慮,在每個日日夜夜思考這個問題。既然如此,經過上述討論,可是,即使是這樣,計劃書的回復函的出現仍然代表了一定的意義。計劃書的回復函,發生了會如何,不發生又會如何。所謂計劃書的回復函,關鍵是計劃書的回復函需要如何寫。了解清楚計劃書的回復函到底是一種怎麼樣的存在,是解決一切問題的關鍵。那麼。
對我個人而言,計劃書的回復函不僅僅是一個重大的事件,還可能會改變我的人生。我們不得不面對一個非常尷尬的事實,那就是,要想清楚,計劃書的回復函,到底是一種怎麼樣的存在。維吾爾族說過一句著名的話,最快的馬追不上春風,最能乾的英。這不禁令我深思。這樣看來,拜倫曾經說過,逆境是達到真理的一條通路。這句話像一盞指引我進步的航標燈,處處照亮著我人生前進的道路。可是,即使是這樣,計劃書的回復函的出現仍然代表了一定的意義。
『貳』 法務函回復郵件形式算有效嗎
具有法律效力。
按合同法規定,可以用電子郵件進行合同的交涉,同專時,民事訴訟中也包括電子郵屬件之類的證據,但究竟效力如何,則要看證據的具體內容及法律的有關規定。按民事訴訟法第六十三條規定「證據有下列幾種:
(一)書證;
(二)物證;
(三)視聽資料;
(四)證人證言;
(五)當事人的陳述;
(六)鑒定結論;
(七)勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。」
『叄』 針對合同糾紛的回復函件算不算合同
這個問題我沒法回答,因為不知道具體的內容。如果是筆誤,那麼能證明屬於重回大誤解的,自然不答用為此履約。另外,合同履約過程中的來往信函,如果沒有書面確認的,不應當視作為合同的附件,或者合同本身。這個法院自己會有判斷。一般而言,有悖生活常識和自然規律的,可以作為重大誤解的抗辯理由。除此之外,也可以用其他證據來證明存在重大誤解。
『肆』 最高法的回復函,有什麼用只有參考嗎還是相當於司法解釋
復函法律效力不及司法解釋廣泛
因為司法解釋相當於高法對法律在司法實務領域專中具體含義屬的闡述和下級法院在對法律理解性問題及具體操作中請示的批復,具有一定的抽象性和普遍適用性,各級法院必須執行。
復函分二種。實體案件復函和純程序性復函。
實體性復函一般指僅對下級法院就某個個案中定性或存疑點進行答疑,一般下級法院報請時會附上審委會傾向性意見,以便最高院審核。就其效力只涉及本案。當然,高院會將其一系列函復匯編,供法律人士在同案或相似案中參考執行。
純程序性復函是指對下級法院就司法實踐中某個程序問題的復函。因為司法程序具有共性化,也較穩定,故下級法院一般就該問題均會作為依據。
『伍』 律師,你好,請問:國務院下屬部門對下屬單位復函,是否具有法律效力別的省份能否適用謝謝
國務院下屬部門對下屬單位復函,具有行政管理權力,也具有法律效力。對別的省份不適用,但如果沒有相關規定可以參照執行,不具有法律效力。
『陸』 最高院回函的法律效力
復函法律效力不及司法解釋廣泛
因為司法解釋相當於高法對法律在司法實專務領域中具體含義的闡述和下屬級法院在對法律理解性問題及具體操作中請示的批復,具有一定的抽象性和普遍適用性,各級法院必須執行。
復函分二種。實體案件復函和純程序性復函。
實體性復函一般指僅對下級法院就某個個案中定性或存疑點進行答疑,一般下級法院報請時會附上審委會傾向性意見,以便最高院審核。就其效力只涉及本案。當然,高院會將其一系列函復匯編,供法律人士在同案或相似案中參考執行。
純程序性復函是指對下級法院就司法實踐中某個程序問題的復函。因為司法程序具有共性化,也較穩定,故下級法院一般就該問題均會作為依據。
『柒』 國務院下屬部門對下屬單位復函,是否具有法律效力別的省份能否適用
不太理解「國務院下屬部門」的具體含義,也不太理解「下屬單位」的具體含義專。
權且猜測一下吧屬。
如果是某部就具體問題對某省的請示做出的復函,一般對全國其他地方相同或類似問題都有指導意義。比如,勞動部就某一具體問題答復河南省勞動廳,那麼該復函涉及的問題對其他省份具有指導性作用,一般都是適用。
『捌』 復函可以作為法庭的證據嗎
「函」,來是指用於行自政機關之間商洽工作、詢問和答復問題,向有關主管部門請求批准等信件。其中有些函件可以作為發函機關對法律、法規、規定和政策的行政解釋,作為對某件事的證據材料,或者提出對某件事的處理意見,但是它對特定的公民、組織或者其他組織不發生法律效力,僅供有關處理機關參考。如果行政機關以「批復」、「函」的形式作了涉及特定公民、法人或者其他組織權利義務的決定,並明確該批復或函具有法律效力的,則屬於具體行政行為。
『玖』 規定、通知、復函三種文書,同一部委發出,其法律地位是否對等
1、規定、通知、復函三種文書,如果從同一部委發出,其法律地位原則上是一版樣的;
2、規定適應性比較權廣,一般不針對具體單位,而是就某個問題做出的文件;
3、通知一般對所屬單位發出的文件;
4、復函文書是對不相隸屬機關、部門商洽工作進行回復文件。
『拾』 最高人民法院復函的法律效力相當於司法解釋嗎
1,效力不及於司來法解釋。比如當復自函和司法解釋沖突的時候,一般以司法解釋為准。2,當然,如果復函較司法解釋晚,並且該回復具有一定的廣泛適用性(回復一般范圍較局限),則存在復函效力高於司法解釋的情況。3,要具體討論。4,以上律師意見供參考。