公證遺囑與自書遺囑有何不同的法律效力

❶ 先公證遺囑,後自書遺囑,那個有效 公證未變更和撤銷，二者內容不同

公證的遺囑有效。

根據《繼承法》第二十條規定遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

第二十二條無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

(1)公證遺囑與自書遺囑有何不同的法律效力擴展閱讀：

遺囑效力認定

1、見證人不適格的代書、錄音、口頭遺囑無效

《繼承法》第十八條規定，下列人員不能作為遺囑見證人：無行為能力人、限制行為能力人;繼承人、受遺贈人;與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

2、未保留必要的遺產份額的遺囑部分無效

《意見》第37條規定，遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

3、遺囑的其他無效或者部分無效情形

繼承法第二十二條規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

❷ 公證遺囑和自書遺囑哪個效力大

公證
《繼承法》
第二十條【遺囑的撤銷、變更】遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

❸ 公證遺囑和自書遺囑哪個效力更大

遺囑分為多種，自書遺囑代書遺囑錄音遺囑等等，其中效力最大的回就是公證遺囑答。
公證遺囑強大，比如老年人作遺囑，是否清醒健康需要醫院出局有關的檢查證明，證明個人健康、意識清楚立遺囑是個人意願真實表達。公證遺囑在法院審批此類民事糾紛案件中採信度最高。

❹ 公證遺囑與自書遺囑的效力是怎麼樣的

公證遺囑的法律效力大於自書遺囑的法律效力。我國《繼承法》第二十條有明確的回規定：第二十條答 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。從第二十條中的最後一句我們不難理解，公證遺囑的法律效力大於其它遺囑形式（包括自書遺囑）的法律效力。

❺ 公證遺囑和自書遺囑的區別

公證遺囑的法律效力大於自書遺囑的法律效力
公證遺囑是指經公證機內關公證的遺囑，因其有國容家公證機關的證明，因而有高於其他形式遺囑的效力。
自然人在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，視為自書遺囑。

❻ 公證遺囑與自書遺囑哪個效力大

公證遺囑的法律效力大於自書遺囑的法律效力。

對於這一點我國《版繼承法》第二十條有權明確的規定：

第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。

立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。

自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

從第二十條中的最後一句我們不難理解，公證遺囑的法律效力大於其它遺囑形式（包括自書遺囑）的法律效力。

• 所以，公證遺囑的法律效力大於自書遺囑的法律效力。

❼ 公證遺囑與自書遺囑哪個效力更高

公證遺囑的法律效力大於自書遺囑的法律效力。
對於這一點我國《繼回承法》第二十條有明確答的規定：
第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
從第二十條中的最後一句我們不難理解，公證遺囑的法律效力大於其它遺囑形式（包括自書遺囑）的法律效力。
所以，公證遺囑的法律效力大於自書遺囑的法律效力。

❽ 公證遺囑與自書遺囑哪個效力大

根據我國繼承法，公證遺囑效力優先，但新的民法典草案刪除『公證遺囑效力優先』規定。

❾ 請問遺囑必須公正嗎自書遺囑與公證遺囑有無同等法律效力請權威律師作答。

公正不是遺來囑的必經程序源,但遺囑的形式要件要求比較嚴格,如果立的遺囑不符合形式要件可能會導致遺囑無效,因此建議立遺囑還是由律師來起草.在所有遺囑中公證遺囑的效力最高,如果有自書遺囑與公證遺囑,內容相矛盾則以公證的遺囑內容為准.