父子之前合同有法律效力
『壹』 農村的父子分家,兩人之間寫個協議能有法律效力嗎
農村父來子分家,兩個人寫個協議,源一般是有法律效力的。
分家,實際上是父母將夫妻共同財產的部分,贈與兒女。只要兒女接受,就是履行了贈與協議。
《合同法》第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。
『貳』 父子之間關於財產分派相互間簽的協議有法律效力嗎
如果父子均是完全民事行為能力人,且他們協議中處分的財產是其本人擁有處分權的合法財產,則父子間簽的協議有法律效力。
『叄』 父子代簽合同有效嗎
這個看情況,原則上不行,但是如果你授權了,那也是可以讓人代簽,不過現在大部分地方的合同比較嚴格要求本人的
關於合同訂立參考下:.com//http://www.dongao.com/zckjs/jjf/201309/119406.shtml
『肆』 父子之間買賣合同有效嗎
1、轉讓分為有償轉讓或無償轉讓。有償轉讓就是買賣。無償轉讓就是贈與。
2、轉讓協議,應該對於轉讓的價款、過戶等概括約定,既然是父子,不用約定過多的內容。
『伍』 家庭成員之間簽定的協議具有法律效力嗎
這份協議從法理上來說是有效的。
《婚姻家庭法》時這樣規定的第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條 有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
該牌照屬於夫妻共同財產,雙方對其歸屬已經有了明確的約定,其所有權已經可以確定。
不過你們最好雙方共同到公證機關進行公證。
『陸』 父子之間簽訂的勞動合同有效嗎
問題不太具體,不過如果你爸是老闆你給他打工那當然有效,但是如果是幫自己老爹料理日常事務,這個可以從兩反面講,其一,民法尊重當事人意思自治,但是這種行為有違公序良俗。。。。。。。。。。我覺得應為無效
『柒』 父子簽的協議有效嗎沒有證明人有效嗎
兩個人之間簽訂的協議,只要不違背國家法律,雙方遵循公平原則確定各回方的權利和義務;行使權利答、履行義務遵循誠實信用原則,是雙方真實意思的表示,符合《中華人民共和國合同法》的要件,就具有法律效力,受法律保護。
公證是證明合同真實有效的方式之一,其證明效力很強,更容易被法院採信。但是不經公證一樣是有效 的。合同要處於當事人的真實意思表示,內容和形式都合法就具有法律效力。
有沒有證明人,不影響合同生效。法律沒有規定協議必須有證明人才生效。證明人只是起到證明的作用,對合同的效力沒有影響。
另外注意內部約定不能對抗第三方。
『捌』 父親違法前分家協議書現在還有法律效力嗎
你父親的違法行為與之前的分家協議,在法律上,完全是二回事,回當然有效!
一、你答父親現在違法了,但他的民事權利能力以及行動能力,依法受法律保護。
並不是違法了,他的合法權利也就被剝奪了,包括以前的合法行為也無效了。除非有法律規定,他的民事權利不受任何影響。
二、分家協議是否有效,由分家協議本身決定。
1、《中華人民共和國民法通則》規定:有下列情形的,協議無效。
(一) 無民事行為能力人實施的;
(二) 限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
(三) 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;
(四) 惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
(五) 違反法律或者社會公共利益的;
(六) 經濟合同違反國家指令性計劃的;
(七) 以合法形式掩蓋非法目的的;
2、《中華人民共和國合同法》第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
『玖』 父子之間簽協議有效嗎
只要當事人確認了,同意了,就是合法的,有效的!
『拾』 父親代己簽訂的合同是否有法律效力
您好!合法有效的合同必須是當事人甲乙雙方真實意思的表達,並且由甲乙雙方親筆簽字才生效。父親代為簽訂的合同是沒有法律效力的。謝謝閱讀!