江歌案劉鑫法律上有沒有責任

⑴ 江歌案中的劉鑫，也就是受害者的室友，是不是也有責任明明是她自己的事情，卻把別人害了，劉鑫是不是也

冷血的從法律上講沒責任 她不是保安之類的人 沒義務 自己在屋裡也是自保 望採納

⑵ 回顧四年前江歌案，劉鑫到底該不該負責任

我們談到四年前的江歌案還是會覺得很痛心，一個那麼好的姑娘卻因為一個不好的室友年紀輕輕就離開了我們。講到江歌的案子，除了替江媽媽感到傷心，還為江歌感到不值。四年前的江歌案，雖然劉鑫不是直接的殺人兇手，但我認為她需要負一定的責任，理由如下：

江歌是一個單親家庭的孩子，一直跟著媽媽生活，家裡並不是很富裕，但是江歌很懂事也很有自己的主見。為了實現自己的夢想，她離開媽媽遠赴日本留學，沒曾想遇到了一個不靠譜的室友，把自己的生命留在了異國他鄉。江歌去留學的時候應該從來沒想過，會因為自己的夢想，而永遠離開深愛自己的母親。

江歌媽媽年紀這么大了，還要忍受孩子離別的痛苦。而劉鑫都不能理解她，不願意講清事情的原委，一個勁想著怎樣可以逃避責任，想著脫離這個噩夢。但是啊，這怎麼可能呢，人犯了錯就付出代價！劉鑫如果可以真心認錯，之後善待江歌母親，事情也不會發展到這個地步吧。

⑶ 江歌事件中劉鑫真的沒有責任嗎

是有推卸不掉的責任 就是幫凶 比殺人兇手都可惡

⑷ 江歌媽媽起訴劉鑫證據認證完成！劉鑫會得到應有的懲罰嗎

“江歌被殺案”當年轟動一時，如今年多過去了，此案逐漸淡出人們的視野。不過最近有消息稱江歌的母親江秋蓮起訴劉鑫的訴訟證據已經准備就緒了，此消息一經爆出就引發了人們對這起發生在3年前的案件的再一次關注。

這就是江歌的母親江秋蓮起訴劉鑫的原因所在，歷經3年多的努力，近日江秋蓮終於把起訴劉鑫的訴訟證據准備就緒了，按照目前的情況來看，劉鑫很可能會被斷定為間接造成江歌的死，她也會得到應有的懲罰。以上僅代表本人的觀點。

⑸ 江歌案在東京開庭三天，劉鑫在法律上是否有過錯

1、根據相關新聞報道判斷，劉鑫是有嚴重過錯。
2、劉鑫不施救反而關門，事後不作證，反而詆毀。

⑹ 江歌媽媽起訴劉鑫是多此一舉，還是有法可依

雖然劉鑫刑事責任算不上，但是江歌媽媽可以從民事責任方面進行起訴，具體如下細說：

首先，江歌遇害一事，除了兇手之外，還有一個人讓大家都氣憤不已，這個人就是劉鑫。劉鑫不感恩江歌的救命之情，還說是江歌是自願救她的，江歌一直都喜歡自己，才會無條件的為自己付出，因此江歌的死不能算在她頭上，她也是無辜的。

其次，江歌媽媽本來也沒有想要劉鑫怎麼樣，就想她出庭作證，為江歌討一個公道。可是劉鑫不出庭，不作證，還是非常囂張的對江歌媽媽說：“你的女兒性取向是女......”這妥妥潑臟水給江歌，這不是欺負江歌無法言語嗎？這不就是欺負江歌媽媽拿她沒有辦法嗎？這不是欺負大家不知道當時發生什麼嗎？

接著，不說江歌的真實性取向，就單單這一條詆毀江歌的性取向是女，江歌媽媽就可以拿起法律的武器起訴劉鑫。不要以為上天堂的江歌就沒有名譽損毀權，同樣是依法享有的，哼！

最後，送劉鑫一句話，飯可以亂吃，話不可以亂講，等著法律的制裁吧。

雖然在中日的法律都沒有辦法定劉鑫刑事責任，但是可以從民事責任開刀，就算沒有辦法讓劉鑫意識到自己的過錯，不過可以讓劉鑫大出血，同樣也是大快人心，是很多人樂意見到的。

⑺ 江歌母親向劉鑫索賠200萬，劉鑫並非殺人者，200萬是不是多了

有媒體報道，最近江歌母親江秋蓮起訴劉鑫“生命權糾紛一案”，在當地法院召開庭前會議，江歌母親向劉鑫索賠200萬。從法理角度來看，劉鑫不是殺人者，江歌母親的索賠是沒有道理的，個人認為所謂的索賠只是基於事發後劉鑫不道義的表現，傷了江歌母親的心，江歌母親跟劉鑫死磕到底的手段。

在“江歌案”的整個審理過程中，因劉鑫的表現“有失道義”，雖然在強大的輿論壓力下，劉鑫已經受到各種道德性的譴責和審判，但是劉鑫始終在面對“江歌案”上，並沒有表現出真誠的一面。所以無奈之下，江歌母親江秋蓮只能通過法律的手段，來讓劉鑫“認錯”，其實江歌母親只需要得到劉鑫真誠的一句對不起。

所以個人認為江歌母親起訴劉鑫這個案件本身已經遠遠超出了法律的范疇，而是道義上的死磕，其本質上是“道德恩怨”的問題。

（文章圖片來自網路）

⑻ 江歌事件中的劉鑫會不會判刑

是不會的，如果她沒有參與犯罪，也沒有幫助犯罪，是沒有法律責任的
現在也只能在道德層面上譴責她了，不過她就算良心發現也沒有用了

⑼ 劉鑫應不應該受到法律的制裁

個人覺得應該受到法律的制裁。2016年11月3日，就讀於日本東京法政大學的中國留學生江歌被閨蜜劉鑫的前男友陳世峰用匕首殘忍殺害。案件發生後，引起了社會的強烈關注，其熱度也一直不消。除了對殺人兇手陳世峰的譴責外，大眾對於劉鑫的譴責於憤怒更是遠遠大於大眾對陳世峰的憤怒。

在案發後那個危險階段已經過去的情況下，在事後將近一年的過程中，劉鑫既沒有到江歌家看望江歌的媽媽，也沒有去江歌的墳頭祭奠，劉鑫的父母也沒有給江歌母親任何善良的回應，甚至當江歌的媽媽打電話向劉鑫了解女兒被害的過程，劉鑫卻一直躲著，將微信拉黑，將號碼屏蔽，毫無疑問，劉鑫和她的父母都得承擔道義上的責任。

江歌因她而死，但是劉鑫在事後的態度簡直枉為人。據了解，自江歌案發生以後，劉鑫更是多次想辦法想要洗清自己更這件事的關系，還曾數次在網上嘲諷死者的母親。甚至還為此改了名字叫劉某曦。

劉鑫作為江歌生前好友，受到過江歌很多照顧，如果劉鑫及其家人在事後能表現出應有的道德和良知去關愛江歌母親的話，事情也不至於發展到這個地步。

(9)江歌案劉鑫法律上有沒有責任擴展閱讀

江歌母親起訴劉鑫5日召開庭前會議

2018年10月15日晚，江歌媽媽發文宣布將對其同學劉鑫提起訴訟。2020年6月1日，江歌媽媽於5月29日接到法院電話通知要召開庭前會議，後來收到了法院傳票。但法官並未透露庭前會議的目的和內容。

近日，該案也是有了最新消息，消息稱江歌母親江秋蓮起訴劉鑫（現用名：劉某曦）生命權糾紛一案，將於6月5日上午9點在青島市城陽區人民法院召開庭前會議。定於6月30日上午9點在青島市城陽區法院夏庄法庭開庭審理。