特別說明有法律效力嗎
㈠ 公務說明函具有法律效力嗎
公文又稱公務文書,,公文產生完備的法定效力的基本條件有三項:一是公文專的合法性;二是公文的合理屬性;三是公文的制約性。這三個條件是相互聯系、缺一不可的
國家機構根據成文法制定許可權的劃分,以法律形式頒發的公文,都具有法律效力。 我國,除了憲法和法律是兩種主要法律形式外,各級國家權力機關和行政機關依照法定許可權和程序制發的行政法規、地方性法規、自治法規,以及規范性的決議、命令、規章、條例和行政措施等,都是社會主義的法律形式。這些由不同機關制定、具有不同法律地位和效力的法律形
㈡ 情況說明有法律效力嗎
前提受害者(欠債人)不知道有這東西。不然肯定可以向法院要求轉讓協議和承包協議都是無效!
㈢ 手寫的說明條有法律效力嗎
在法律上,證據要有證明力,必須具備一定的條件。在你說的這個問題上,只要內是他出示的,容上面記載了,時間、事項還有當事人簽字蓋章就具有法律上的效力。一般要寫明:某某時間,在某某地點某某人(對某某)做了什麼事,然後是落款時間。
㈣ 《情況說明》具有法律效力嗎
你的問題太空洞,情況說明是否有效,要考慮很多因素,如出具單位、出具時間、出具的條件、用在什麼地方等等。所以你的問題很難回答。建議把情況說明的內容寫進來,同時說清楚《情況說明》在哪一方面應用。
㈤ 公司對公司情況說明有法律效力嗎,急 謝謝
一、首先,根據相關的法律規定,對無效建築工程承包合同的過錯責任承擔規定如下:
1、掛靠經營關系的建築施工企業以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同,一般應以掛靠經營者和被掛靠單位為共同訴訟人,起訴或應訴。(最高法院《民訴法意見》第43條規定:「個體工商戶、個人合夥或私營企業掛靠集體企業並以集體企業的名義從事生產經營活動的,在訴訟中,該個體工商戶、個人合夥或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。」)施工人掛靠其他建築施工企業,並以被掛靠施工企業名義簽訂建設工程合同,而被掛靠建築施工企業不願起訴的,施工人可作為原告起訴,不必將被掛靠建築施工企業列為共同原告。
而且發包人知道或應當知道承包人掛靠其他建築企業仍與之簽訂建設工程合同的,應對無效合同承擔相應的過錯責任。
無企業法人營業執照和建築業相應資質證書造成合同無效的,承包人承擔主要責任;
二、你們的行為,這里主要說明一下,承包單位的多錯問題,其他的就不說了
2、簡單的說:像你們這種行為法律是禁止的,在建築工程中,發包單位、承建單位、施工單位的都必須有資質,對工程承包人違反資質條件所簽訂的建設工程合同,依法應當認定無效,但立法對勘察、設計單位和施工單位的要求不同,一般認定有效。
3、你們雖然簽署了情況說明書,說明你公司是在明知對方沒有資質,在明知違法的情況下仍然將公司資質借給對方辦理施工許可證,說明你公司有一定的過錯。對外,表現的是你公司的資質辦理的施工許可證。
因此,你們簽署的情況說明但對外不能對抗善意第三人,所以你公司和對方公司(如果發包方有過錯)要共同承擔連帶賠償責 任。但是法律為平等的保護各方的權利,如果你公司賠償了農民工的工資損失,你公司可以向對方建築公司追償。(這就類似於,企業之間相互拆借是違法,借款方還是必須還款給出借方)。
一般情況是,一旦發現某個單位無資質,整個合同就無效了,但是工程產生的工資,損失並不會因為合同無效而不需要支付,主要無資質單位承擔主要責任,其他承擔次要責任。
希望能幫到你。有問題可以咨詢我
㈥ 具有法律效力的證明書有什麼要求
具有法律效力的證明書沒有特殊要求,只要內容真實,形式合法就具有法律效力。
法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。證明書屬於狹義的法律效力。
(6)特別說明有法律效力嗎擴展閱讀:
一、第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。
二、第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:
行為人具有相應的民事行為能力;
1)意思表示真實;
2)不違反法律或者社會公共利益。
三、第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。
四、第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意,不得擅自變更或者解除。
五、第五十八條 下列民事行為無效:
1)無民事行為能力人實施的;
2)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;
4)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
5)違反法律或者社會公共利益的;
6)以合法形式掩蓋非法目的的。(2009年8月27日,刪去第五十八條第一款第六項:經濟合同違反國家指令性計劃的,第七項:「以合法形式掩蓋非法目的的。」變更為第六項)
7)無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
六、第五十九條 下列民事行為,一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷:行為人對行為內容有重大誤解的;顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。
七、第六十條 民事行為部分無效,不影響其他部分的效力的,其他部分仍然有效。
八、第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷後,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
雙方惡意串通,實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的,應當追繳雙方取得的財產,收歸國家、集體所有或者返還第三人。
九、第六十二條 民事法律行為可以附條件,附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。
㈦ 《情況說明》具有法律效力嗎或者說什麼樣的情況說明具有法律效力
視內容而定,如果內容合法雙方簽字則有效,如內容違法,則即使雙方簽字亦無法律效力
㈧ 情況說明書有法律效力嗎
作為書面的載體,合同、協議等法律效力已經被大眾認同,意向書、承諾函等因內容規定差異性,其法律效力存在一定的爭議,情況說明書類似,關鍵看內容是否能涵蓋基本的權利義務,形式上是否有真實簽章等。
㈨ 在說明書中聲明就有法律效力了嗎
當然沒有,責任的歸結要依照法律,而不是聲明。
㈩ 司法所的情況說明有法律效力嗎
這個問題要區分不同的情況。如果是對一般事件的情況說明,是否有法律效力不能確定;如果是對特定的事件作出職權范圍內的說明,那就是一個證明文件,應當說是有法律效力的,當然這個法律效力也有一定的范圍。