當前位置:首頁 » 法律知識 » 婚內保證書怎麼寫有法律效力

婚內保證書怎麼寫有法律效力

發布時間: 2021-02-11 04:23:14

㈠ 保證書怎麼寫才有法律效力

保證書或協議等據具有法律效力,具有法律效力必須滿足三個條件:

1、雙方真實的意思表示。

2、內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、內容沒有違反公序良俗原則。當事人各方所簽訂的字據只要不違反法律規定、屬於自願且是真實意思的表達,就有法律效力。如果是在脅迫下簽訂的則是無效的。

以離婚時按保證內容支付賠償為案例:

小泉(化名)向法院起訴稱,其與丈夫小鵬(化名)的夫妻感情已經破裂,無法繼續生活,雙方無婚生子女,也無共同財產和債權債務,請求法院判決離婚。

小鵬(化名)應訴後,向法官講述了小泉(化名)婚內出軌的情節。小鵬(化名)說,他發現小泉(化名)出軌後,小泉(化名)多次保證以後再也不會,並寫了保證書,內容為「若小泉(化名)婚內再出軌就賠償小鵬(化名)2萬元,並打斷其一條腿」等等。

可保證書寫了之後,小泉(化名)再次出軌。小鵬(化名)認為,小泉(化名)既然寫了婚內保證書,就應該按照保證書的內容履行義務。

同時,小鵬(化名)還向法庭提交了小泉(化名)向婆婆借款1萬元的借條,稱只要小泉(化名)按照保證書內容兌現承諾,履行義務,並償還母親1萬元,自己就同意離婚。

對此,小泉(化名)辯稱自己從未出過軌,保證書是在小鵬(化名)的母親威脅下寫的,保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的,小泉(化名)認為自己寫下的保證書是無效的。

西固區法院在審理案件過程中,原告小泉(化名)承認了出軌的事實,並表示願意向被告小鵬(化名)支付賠償款,也願意償還小鵬(化名)母親的借款。

最終,二人達成調解協議:雙方自願離婚,原告小泉(化名)向被告小鵬(化名)給付補償款共計2.6萬元。

(1)婚內保證書怎麼寫有法律效力擴展閱讀:

像案例中,小泉(化名)出具的保證書是其本人書寫,並無證據證明其在出具該保證書時有被脅迫的情形,所以應當認定保證書的內容是其真實意思表示。

保證書中明確約定了若違反夫妻忠誠義務需向對方賠償2萬元,該約定並不違反公序良俗,可視為夫妻雙方對其所有財產的處分。

因此這部分的約定具有法律效力。另外,「打斷一條腿」這樣的約定明顯違反法律規定,自然是無效的。




㈡ 保證書怎樣寫才有法律效力

保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可內請無利害關系第三方作容證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

㈢ 夫妻之間簽字的保證書的保證書具有法律效力嗎

夫妻之間婚內保證書,通常是在夫妻生活期間,一方存在過錯行為,比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等,因為行為暴露或親友規勸,為挽回婚姻而承認錯誤並作出「如若再犯,自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。對於該類保證書,因其內容不同,法院認定的情況也各不相同。

承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:

1,是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2,沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。

3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然,在實踐中,只有是當事人真實意願的表達,且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。

(3)婚內保證書怎麼寫有法律效力擴展閱讀:

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定,凡價金超過5000美元的貨物買賣合同,除該法典另有規定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強制執行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

保證書的特點:

1.誓言特性

保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。它在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。所以具有誓言性的特徵。

2.單方特徵

保證書一般都是個人或單位在有所保證時向上級組織或集體發出的一種文書。上級組織或集體在收到保證書後並不作什麼答復,只是根據保證者所保證的內容實施監督和檢查。所以從行文方式這一角度看,保證書具有單方的特證。這同一般的書信來往是有根本不同的。

3.書信體格式

盡管保證書是單方發出的,但保證書的具體行文卻仍需依照一般書信的格式。另外保證書的具體保證內容一般也是用分項的方式一條條地列出的。

㈣ 婚內保證書有法律效力嗎

如果保證書是經過考慮後同意簽署的,是他的真實意思表示,且對財產的歸屬有明確的約定,沒有違反公序良俗,那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此,這部分關於離婚財產處分的承諾,應當具有法律效力,在離婚訴訟中應當予以認定。

保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款,是否合法有效,受到法律保護這個問題,在司法實踐中存在爭議。對孩子的撫養權既是權利也是義務,就像公民的受教育權一樣,不能被剝奪,但也不能放棄,因此該保證書關於自願放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。

但是,若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形,依據民法上的意思自治及公平原則,該條款亦屬可撤銷情形。

一般認為保證書具有法律效力必須滿足三個條件:

1、保證書是一方真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

根據《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定,但是其約定不得對抗善意第三人」。

(4)婚內保證書怎麼寫有法律效力擴展閱讀:

婚內保證書以下三種情況不具拘束力:

一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署,且出具人及時向法院提出了撤銷請求,此時保證書會因被撤銷而失效。

二是保證書「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款無效,法院仍將以有利孩子成長為原則處理。婚姻關系具有人身關系,不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。

放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定,但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。

三是保證書剝奪人身權利的內容無效,比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件,或保證離婚後不再婚等均屬無效。

㈤ 婚內保證書有沒有法律效力

夫妻之間簽字的保證書不一定具有法律效力。

「婚內保證書」「財產協議書」等,如果確系內雙方當事人真實意容思表示,且不違反現行法律,都是合法有效的。但具體到個案,則需要探查具體情況才能確定。比如,附生效條件的保證書,條件的成就需要當事人舉證證明。再有,在保證書中常常有「如犯錯就放棄所有財產」、賠償1000萬等懲罰性條款,在很多情況下,這些都不是當事人真實意思的表示。對於婚內借款,相關法律明確規定可視為夫妻之間對於財產的約定,婚內借款同樣可以受到法律保護。

另外,「婚內保證書」在很大程度上是一種「君子協定」,當事人想以此在離婚訴訟中爭得主動,僅靠保證書是無法辦到的,還要有合法的證據配合才能真正實現。在法庭上,如果一方對保證書的內容不認可,對於另一方來說,要拿出可靠的證據來證明保證內容的合法和有效並非易事。

㈥ 請問婚內保證書怎麼寫有效

無權抵押至於保證書書寫只要自己真實意思表示、違反法律即具有法律效力

㈦ 婚姻保證書怎麼寫才具有法律效力

保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關系第版三方作證。保證書具有法律效力權,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

㈧ 婚姻保證書怎麼寫才具有法律效力

保證書來由專業律師幫助源撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關系第三方作證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

㈨ 婚內保證書 怎麼書寫具有法律效力

可以寫婚內協議書,畢竟要是在不改,自願放棄財產

㈩ 老公寫的保證書有法律效力嗎需要公證嗎

判斷一方寫的保證書是否具有法律效力,主要看保證書的內容是否有違反社會的公序良俗、法律強制性規定,還要判斷保證書是否屬於真實意思表示等。

如果一方寫的婚內保證書是雙方真實意思表示,且雙方簽字訂立,簽訂的內容也不違法的話,那是有法律效力的,並不一定需要經過公證。當然如果雙方願意為這份保證書去進行公證的話,那肯定是更好的。

《婚姻法》第十九條規定,夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式,沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

(10)婚內保證書怎麼寫有法律效力擴展閱讀:

根據《婚姻法》第四條規定,夫妻應當互相忠實,互相尊重。第十九條規定,夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定。

《婚姻法》第四十六條規定,因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此,婚姻保證書具有一定的法律依據,但並不等於其一概有效。

夫妻間簽的保證書是否有法律效力,要看保證書的內容定,如果是關於財產的保證書具有法律效力;如果是關於人身關系的保證,如:「不許離婚」;或者「離婚需要賠償」等內容是無效的,因為法律規定婚姻自由,此保證書違反了法律規定。

如果內容明確,應當視為婚內的財產約定,符合《婚姻法》第十九條的規定,夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,約定應當採用書面形式。

熱點內容
危險品化學品安全管理條例 發布:2025-10-01 12:41:45 瀏覽:954
協議代寫法律效力 發布:2025-10-01 12:24:06 瀏覽:755
北京知識產權法院管轄 發布:2025-10-01 12:17:16 瀏覽:404
法律援助的機構 發布:2025-10-01 12:15:49 瀏覽:884
十大立法亮點 發布:2025-10-01 11:51:15 瀏覽:657
呼籲2016年修改婚姻法解釋二24條 發布:2025-10-01 11:49:13 瀏覽:680
珠海勞動法無期合同員工裁員賠償 發布:2025-10-01 11:44:07 瀏覽:407
微商法條例 發布:2025-10-01 11:44:05 瀏覽:823
社會與法從心開始傾情拯救 發布:2025-10-01 11:25:34 瀏覽:451
司法結構化 發布:2025-10-01 11:20:38 瀏覽:868