代收到條有法律效力嗎

㈠ 收到條得法律效力

只要你爸爸依法辭職就沒事

㈡ 替人代筆寫收到條具有法律效力嗎

內容可以委託他人代筆，但需要本人簽章，如有困難可由代筆人屬以本人名字，由本人按手印。此可認定具有法律約束力

㈢ 這張收到條具有法律效力嗎

這個收條，只要你簽字就有法律效力，應當兌現承諾。不過，如果你認為不合適，可以改變主意，這個條子可以讓你鑽空子，就是車庫款比這個多，這是部分款，全款應該是多少，如果對方拿不出證據來，可能你謊話變成真的。

㈣ 收到條的法律效力

如果不幹了，就不支付工資，如果簽訂了合同，你父親屬於違約。

㈤ 收到條受法律保護嗎

明確和他說，這個事情我不辦了，把錢還給我，不行就去法院告他，因為有欠條在手。版
從法律的權角度來看，你這個收條需要和證人證言一起使用才能有法律效力，也就是說，你的朋友必須給你出具證言，才能形成完整的證據鏈條，所以，你要注意收集證據。

從人情的角度看，還是私了比較好，可以將一部分錢作為勞務費付給那個人，拿回其餘的錢，是最快的解決方法。如果實在是遇到無賴了，再考慮訴訟吧。訴訟的難度在於要走人情、你的朋友不一定會給你出具證言、取證困難、周期也會很長，而且中國的民事訴訟普遍存在執行難的問題。綜上，建議你還是私下解決吧

㈥ 貨物收到條有法律效力嗎

有，證明交貨義務方已經履行交貨義務。
同時要注意《貨物收到條》的形式，即能否足以證明對方收到（簽收人盡量是對方當事人或其配偶等近親屬，避免由流動性較高的倉管人員等簽收），避免日後糾紛對方推諉。

㈦ 收到條和收條的法律效力有何區別

由國家稅務部門印製的發票和由國家財政部門印製的收據在作為證據時的證版明力是相同的。 自己權寫的題頭為「收據」的收款證明，相當於民間的打「白條」；這與由國家稅務機關統一印製的發票的證明力是不一樣的。國家機關的文件的證件證明力大於個人自作的文書的證明力。

㈧ 收到條受法律保護嗎

你與客戶之間的交易通常都是以字條收據結算，所以，你所說的「收到條」只能內證明你與客容戶之間的貿易行為成立，其「收到條」也只能證明你與客戶之間的利益利害關系重要證據，是被法律保護的，建議你盡快通過法律程序解決你們之間的矛盾糾紛。

㈨ 我寫給別人的收條有沒有法律效力

有法律效力
「收條」是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。正式的「收條」又稱為「收據」，無論收到錢，還是收到物品都可以開具「收條」，「收條」可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如，甲、乙雙方簽定有買賣合同，在乙履行交付貨款義務之後，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時則必須開具「收條」(收據或發票)給甲方收執。
「收條」一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關系，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關系，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。
收條」與「借條」完全不同，單獨的「收條」只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關系，即收條並非是債的必然憑證。「曾有這樣一個案例：甲借錢給乙，乙開具了「收條」給甲收執。後來，乙不還錢，甲憑著「收條」把乙起訴到法院，乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單，在乙不承認債務的情況下，單是一張「收條」是不能證實「乙欠甲的錢」這一對象的。因此，「收條」和「借條」是不可以亂套用的。
另外，在購買商品或接受服務中，支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「發票」。「發票」與「收據」都具有法律效力，但「發票」比起「收據」是更為正式、規范的憑證。所謂「發票」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看，還是從增加國家財政稅收的角度來說，在正式的交易中，買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具發票。