協議中間人法律責任

① 國際貿易中間人要承擔法律責任嗎

你只是中介的一方，為雙方建立合同關系而起到介紹作用，對合同履行不承擔回保證責任。答
主要看協議有無約定
你方是進出口貨代公司嗎？還是僅負責聯系供貨商的中介人？是否承擔責任還需要看協議中對雙方權利義務的具體約定。
按照傭金協議承擔責任。

② 在合同上中間人簽字涉及到經濟糾紛中間人有什麼法律責任

如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。

首先要看中間人的作版用，是見證人還是權擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。

中間人，可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進行聯系，至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛，中間人也僅僅只是一個證明人的作用。

擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。

(2)協議中間人法律責任擴展閱讀：

《擔保法》第十七條

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利:

(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;

(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

③ 中間人法律責任么

你在整個事抄件中如果對賣主不了解，或不是合夥欺騙熟人。你僅承擔一個介紹的責任。具體配合公安處理該案而熟人將責任全部推到你身上錯誤的，所以你不需要承擔任何責任。因為該熟人是成年人，有判斷事物的能力。他對自已的行為負責。

④ 個人合夥協議的中間人是否有法律責任

要看中間人在協議里扮演的角色，若寫明是中間人則不用承擔法律責任，若寫的是擔保人則有責任

⑤ 公司與公司之間合同糾紛,我是傳遞合同的中間人,會有法律責任嗎

糾紛只就違反合同內容的當事人起作用，如果涉及刑罰，就需要付法律責任。合同中如果不涉及你的部分，說白了你就是個純送信的角色，當然與你無關，如果合同糾紛內容你也參與或涉及到了，那你就脫不了干係了！

⑥ 協議中的中間人負不負法律責任

如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任，滿意按採納

⑦ 中間人需要承擔什麼責任

家長可以以合同目的不能實現為由，起訴解除合同並要求承擔違約責任。如果家長只起訴合同相對人，你可能作為合同見證人也可能作為第三人出庭。如果家長主張你承擔連帶責任，由於你在合同上作為中間人簽了字，可能作為保證人承擔保證責任。

⑧ 借款合同中間人有法律責任嗎

從法律角度來講，如果合同當中沒有明確的寫明中間人要承擔連帶償還責任或擔保責任，那麼中間人是沒有責任的。中間人並非保人，只有在借款合同中明確約定的，中間人才承擔相應的約定責任。

⑨ 協議書只有一個中間人簽字具有法律效益么

你的提問有兩個意思 第一 如果一份協議，協議上只有一個中間人的簽名而沒有簽內約雙方容當事人的簽名 這份協議就是無效的 第二，如果雙方當事人都在協議上簽字了，而且還要求要有中間人作證，那麼只邀請了一個中間人並在協議上簽字，那麼這份協議也是有效的。 其實只要是雙方自願簽訂的協議不論有沒有中間人，只要簽字了就是有效的。但是代寫的遺囑是需要兩個中間人的，只有一個中間人簽字遺囑的效力的待定的。 希望我的答案能幫上你