字跡模糊的遺囑具有法律效力嗎

1. 老人說話不清楚 不能寫字所立遺囑是否生效

這個要視情況而定，綜合考慮。

老人說話不清，不能寫字，但若滿足以下要件，可認為其所立遺囑有效：

• 1、該老人須有遺囑能力，考慮實際情況，這個要件需要法官視情況作出合理判斷。

遺囑能力是指自然人依法享有的設立遺囑，以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為，設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現行法規定，只有完全民事行為能力人，才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。根據我國《繼承法》第22條的規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設立時為准。在設立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其後雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規定：「遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。」

• 2、遺囑須是該老人的真實意思表示。

遺囑必須是遺囑人處分其財產的真實的意思表示，因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示，原則上應以遺囑人最後於遺囑中作出的意思表示為准。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效；偽造的遺囑無效；遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

• 3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。

我國《繼承法》第19條規定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。這一規定屬於強行性規定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

• 4、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產。

遺囑既是遺囑人處分其個人財產的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財產作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬於國家、集體或者他人所有的財產的，遺囑的該部分內容，應認定無效。

• 5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內容違反社會公德，則也不能有效。

至於立遺囑的形式，不能是自書遺囑，因為該老人不能寫字；不能是代書遺囑，因為代書遺囑需要立遺囑人簽名，而該老人不能寫字；不能是錄音遺囑，因為老人說話不清；

若老人情況危急，可以立口頭遺囑，但前提是所立遺囑必須是老人的真實意思表示，且應當有兩個以上見證人在場並作證；

若能遺囑公證的最好遺囑公證，公證遺囑在所有遺囑中具有最強的法律效力。

2. 擔心遺囑多年多後字跡模糊，現在是否可以去公證處做公證，防止未來字跡模糊失去法律效力

遺囑屬於可以公證的范圍，當事人可以根據實際情況及相關法律規定前往公證機構對回遺囑答進行公證，以保障遺囑的合法性和有效性。另外，申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證事項的有關情況，提供真實、合法、充分的證明材料；提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。公證機構受理公證申請後，應當告知當事人申請公證事項的法律意義和可能產生的法律後果，並將告知內容記錄存檔。

相關法律規定：《中華人民共和國公證法》

第二十七條申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證事項的有關情況，提供真實、合法、充分的證明材料；提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。
公證機構受理公證申請後，應當告知當事人申請公證事項的法律意義和可能產生的法律後果，並將告知內容記錄存檔。

3. 合同上的字跡模糊，這個合同還具有法律效力嗎

合同上的字跡模糊，如果無法辨認，影響這個合同效力。
一般來說，合同最少是一式兩份，另外一份只要清楚就具有法律效力。

4. 老人糊塗立遺囑還有法律效力嗎

未經醫學鑒定為無行為能力或限制行為能力的人，所立遺囑為有效。
根據《繼承法》第二十二條回規定：答「無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。」這是因為無行為能力人或者限制行為能力人不能正確表達自己的意願，所以所立遺囑無效。但是，老人歲數大了，是否意識不清立下遺囑，不是憑常人主觀認為的，沒有醫學證明其無行為能力人或限制行為能力人是不成立的，且公證人員公證時對此沒有疑問。故公證遺囑是合法的，也是有效的。

5. 列印出的遺囑有法律效力嗎

列印遺囑只要立遺囑人親筆簽字就具有法律效力。
只需要立遺囑的本人簽字。

6. 遺囑中約定模糊會影響到遺囑效力嗎

遺囑不需要公證也能發生法律效力，公證只是加強了遺囑的效力，只要遺囑是被繼承人真實的意思表示，如果不是自書遺囑，符合了要式條件就發生效力。

7. 這樣的遺囑是否具有法律效力

沒有法律效力，除非有其他證據證物證人佐證。
我國法律對自書遺囑的形內式有嚴格規定容，繼承法第十七條規定:「自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，註明年、月、日。」同時《最高人民法院關於貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》第四十條規定:「公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。」可見，沒有日期的自書遺囑是有瑕疵的，一般認定無效。