公路上壓死狗法律責任
『壹』 開車撞死狗要負法律責任嗎
按照《道路交通事故處理程序規定》有關規定，車輛撞動物不屬於交通事故。另外，公路、國道上不允許動物溜達，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。
其次，按照《道路交通安全法》規定，動物上路應該由主人牽引。主人應對雞進行圈養，雞在公路上隨意溜達，顯然不符合動物管理規定。從民法角度看，動物作為主人的私有財產，有義務看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應該不承擔責任。
小動物沒有法律意義上的生命權，法律上只作為財產來看待。
分析法律問題要先進性一些轉化，比如事實轉化為法律事實，因果關系轉化成法律上的因果關系，事物之間的關系轉化為法律關系。才能分析，而我們平時所感知的事實，關系，因果，並不都是法律層面的意思，所以會造成諸多的誤解。
(1)公路上壓死狗法律責任擴展閱讀：
《民法通則》第127條有規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任，由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
《侵權法》第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
從本條規定來看，我國動物侵權責任的歸責原則是無過錯責任原則。本條表明，如果受害人故意，則免除動物飼養人或者管理人的責任。如果是重大過失則減輕動物飼養人或者管理人的責任，如對馴養動物投喂行為造成損害，則受害人就屬於重大過失，如是家養動物則屬於一般過失。
『貳』 狗在馬路上被車撞死需要賠償嗎
如果是無證狗來就無需賠償源。
『叄』 交通法 機動車撞死狗 如何處理
目前的道路交通法規，只對車撞人的責任認定做出規定。因此，車撞死狗，不屬內於交通事故。容交警部門不會出現場，也不會出具責任認定書，因為這些都不在交警職權范圍。對於狗主人與駕駛員之間因為車輛壓死狗而產生的糾紛，由轄區派出所調解處理，處理不成，可以通過法律途徑解決。
如果有交警部門出具的事故認定書，可以根據相關法律規定來進行責任劃分。如果交警部門沒有出具責任認定書，法院可以分兩種情況認定：一、如果事發地點為機動車道，駕駛員沒有違反交通規則，在機動車道上正常行駛時不慎將狗撞死，那麼駕駛員沒有很大的責任，可以不賠償或象徵性賠償。而狗主人看管不當，沒有盡到監護義務，應承擔絕大部分責任；二、如果事發地點位於小區或農村道路，道路的功能不是單純機動車使用，是人車共用，駕駛員有注意的義務卻沒有盡到，駕駛員就需要賠償。
有些類似的案件還要看具體情況，比一個城市規定，烈性犬不能喂養，而主人不僅喂養了，而且還放任其到大街上，被車撞死了。法院是不會支持駕駛員賠償的，而且，有關部門還應該追究狗主人喂養烈性犬的責任。
『肆』 正常行使的車輛在國道上壓死一隻橫穿馬路的狗要承擔法律責任和賠償嗎
1，這是一起交通意外。
養狗人一般比較麻煩，不建議私了，報警處理是維版護司機權利的最佳方權法，撥打110吧。准備好你的駕駛證，行駛證和保險卡，給JC登記，由保險公司理賠。
2，留意一下，狗有沒有牽引繩，是不是在斑馬線上（有沒有狗證，無關緊要）。
如果都是，事故責任認定中，要有承擔一半以上責任的准備。不過，任何賠償都由保險公司處理，不要由個人承擔，也不要和狗主人進行任何爭論。如果狗主人強調他的狗是有證的，請對他笑一笑，表示明白。如果狗主人不提，不要落井下石。如果狗主人主動說他的狗無證。。。。。。。。。
3，如果狗沒有牽引繩，不是在斑馬線上。
當然，你可以置之不理，直接開走。但是，出於謹慎，還是110，等待JC到來。而在等待的期間，你可以給20塊錢讓狗主人的朋友先打的帶狗去作個檢查。記住，如果你付出任何的金錢，都必須明白，這不是你的責任范圍，但是也很難在時候取回這些錢。還有一點，你可以提醒或者不提醒狗主人，已經110，要先等JC到來才可以離開。
『伍』 開車在公路上壓死別人狗是誰的責任啊
都有責任，你沒有避讓，減速。他沒有照顧好自己的狗，容易發生連鎖交通事故。所以他要是讓你賠狗你可以報警，還有就是他說是他的狗，怎麼證明，任其在路上跑？
『陸』 開車正常行駛撞死狗誰的責任
我前天下午(2O2O年3月12日)開車在陝西漢中漢台區石馬東路正常行駛在中間車道專上(兩車道)，不知屬從何處竄出一隻未拴繩的小狗被撞傷，狗主人攔車後要求賠償700元(狗主人聲稱買時500多元養了一年)，我報了警，後又漲價要求賠償1000元最終賠了400元才了事。
『柒』 開車撞死狗要不要承擔法律責任
按照《道路交通事故處理程序規定》有關規定，車輛撞動物不屬於交通事故。另外，公路、國道上不允許動物溜達，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。
其次，按照《道路交通安全法》規定，動物上路應該由主人牽引。主人應對雞進行圈養，雞在公路上隨意溜達，顯然不符合動物管理規定。從民法角度看，動物作為主人的私有財產，有義務看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應該不承擔責任。
小動物沒有法律意義上的生命權，法律上只作為財產來看待。
分析法律問題要先進性一些轉化，比如事實轉化為法律事實，因果關系轉化成法律上的因果關系，事物之間的關系轉化為法律關系。才能分析，而我們平時所感知的事實，關系，因果，並不都是法律層面的意思，所以會造成諸多的誤解。
(7)公路上壓死狗法律責任擴展閱讀：
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況: 1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為，為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。
道路交通安全法規定:造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。也就是通常所說的終生禁駕。因逃逸致使受害人死亡的，依據刑法規定處7年以上有期徒刑。新法加大了對交通肇事逃逸的處罰力度。
『捌』 在公路上把狗壓死,我扣他車,我承擔法律則任嗎
1，這是一起交通意外。
養狗人一般比較麻煩，不建議私了，報警處理是維護司機權利的最佳版方法，撥打110吧。權准備好你的駕駛證，行駛證和保險卡，給JC登記，由保險公司理賠。
2，留意一下，狗有沒有牽引繩，是不是在斑馬線上（有沒有狗證，無關緊要）。
如果都是，事故責任認定中，要有承擔一半以上責任的准備。不過，任何賠償都由保險公司處理，不要由個人承擔，也不要和狗主人進行任何爭論。如果狗主人強調他的狗是有證的，請對他笑一笑，表示明白。如果狗主人不提，不要落井下石。如果狗主人主動說他的狗無證。。。。。。。。。
3，如果狗沒有牽引繩，不是在斑馬線上。
當然，你可以置之不理，直接開走。但是，出於謹慎，還是110，等待JC到來。而在等待的期間，你可以給20塊錢讓狗主人的朋友先打的帶狗去作個檢查。記住，如果你付出任何的金錢，都必須明白，這不是你的責任范圍，但是也很難在時候取回這些錢。還有一點，你可以提醒或者不提醒狗主人，已經110，要先等JC到來才可以離開。
『玖』 如果狗在馬路上被車撞死需要賠償嗎
法律沒規定，但是只要你抓住車主，可以要求適當的賠償