提供虛假債務的法律責任

Ⅰ 提供虛假的財務狀況或者業績，將承擔相應的法律責任

第四十二條明確了以他人名義投標、以及五種以其他方式弄虛作假騙取中標的行為，並加大了對串通投標的處罰力度。
第四十二條使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質證書投標的，屬於招標投標法第三十三條規定的以他人名義投標。 投標人有下列情形之一的，屬於招標投標法第三十三條規定的以其他方式弄虛作假的行為：
(一)使用偽造、變造的許可證件;
(二)提供虛假的財務狀況或者業績;
(三)提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷、勞動關系證明;
(四)提供虛假的信用狀況;
(五)其他弄虛作假的行為。 參考：《招標投標法》(第三十三條) 第三十三條投標人不得以低於成本的報價競標，也不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標。 根據《條例》的規定，投標人不得有使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質證書投標或以他人名義投標行為。投標人不得有使用偽造、變造的許可證件、提供虛假的財務狀況或者業績、提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷、勞動關系證明、提供虛假的信用狀況等弄虛作假的行為。 違反前述規定的，不僅投標或者中標無效;還將被處以罰款、取消一定期限內參加依法必須進行招標的項目的投標資格，直至吊銷營業執照;構成犯罪的，還將被依法追究刑事責任。

Ⅱ 弟弟被告和原告虛假訴訟，姐姐給提供虛假債務資金，姐姐不用用法律責任嗎

原告和被告共同進行虛假訴訟，已經構成犯罪，姐姐為犯罪行為提供虛假債務資金，依法要承擔所產生的法律後果，所以不存在可以不負法律責任的問題。

Ⅲ 虛假訴訟要承擔什麼法律責任

虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，為虛假訴訟罪。捏造事實怎麼理解？所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。注意區分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行為人為了要回借款，但礙於臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵佔罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。（三）本罪的罪數形態實踐中，可能出現行為人以非法佔有他人財產或逃避合法債務為目的，捏造事實，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴重妨害司法秩序的行為。根據刑法的規定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵佔罪等其他犯罪的犯罪構成。

Ⅳ 製造虛假債務的相關人會有什麼法律責任

製造虛假債務一般會引起虛假訴訟行為。虛假訴訟行為根據全國的關於辦回理虛假訴訟刑事案件答的司法解釋，一般虛假訴訟的行為往往可能引起十幾種罪名。比如行為人以非法佔有為目的，通過偽造或者變造證據、虛假陳述、捏造事實、惡意串通等手段，向法院提起民事訴訟，意圖使法院作出錯誤裁判，從而達到佔有他人財產目的的行為，應當以詐騙罪定罪處罰。當然還有其他的情況和罪名。一般經查實的，會承擔相應的刑事責任或者行政責任。山東李春雨律師

Ⅳ 債務糾紛原告起訴書證據不真實應負啥法律責任

債務糾紛，原告提交的證據不真實，不應承擔什麼責任。

只有故意提交虛假的證據，才可能會受到法院的拘留或者罰款的。

Ⅵ 債權人用虛假證明狀告債務人要承擔法律責任嗎

當時在法庭上自認，在民法上構成自認，已形成了對你不利的民事後果。偽造借條，屬於詐騙罪，當然如果你有新證據證明該借條是偽造的，可以到公安機關報案，追究偽造人的刑事責任。

Ⅶ 向他人提供虛假內部消息,使他人財產受到損失的要負法律責任嗎

本身向他人提供虛假信息，就是違法了。同時又導致他人財產受到損失，那已經違反了法律。如果他人財產損失數額巨大，那麼就應負法律責任。

Ⅷ 向別人承諾虛假債務是否也應當承擔責任

很多法律實際問題，是證據問題，債務如果卻為虛假，不用承擔責任，關鍵是怎麼證明是虛假債務，您的提問比較籠統，希望細化。

Ⅸ 假債務可以追究法律責任嗎

你那邊是什麼地方，現在去上訪還敢抓你，那些位子上的不想做了波