圖片侵權設計師有法律責任嗎
Ⅰ 設計師設計的LOGO侵權了，責任算誰的
設計師要承擔主要責任，你們公司承擔次要責任，商標一定需要檢查重復，不檢查很可能就會有侵權
Ⅱ 如果圖片侵權會有什麼樣的處罰
停止侵權，應該不用承擔賠償責任。但需要看看事情 的具體 情形是怎樣的，去判斷的。
到 （律師貼吧）中 認為不免去 問 與裡面的 專家的 法律人士們等。
Ⅲ 設計師為公司設計東西用了別人的版權圖片有責任么
有。版權屬於財產權的一種，自完成之日起即受法律的保護。
Ⅳ 我是設計師，公司讓我在網上找圖片放到公司網頁上，如果侵權，責任是公司還是我我應該承擔什麼責任
責任是公來司的，自首先，你是公司花錢僱傭的員工，你所設計的所有作品的所有權都歸公司所有，如果有一天，你把公司作品拿走了，公司可以起訴你；
所以，基於第一點，既然你的是公司員工，你的作品當然歸公司所有，同時公司也需要承擔相關的責任；
你是以公司的名義去設計，你所開發出來的作品，按照嚴格的IT流程來走的話，你的作品上線前是需要經過公司審核的，既然公司不審核，那作品有問題，法律會第一時間追究公司的責任，而不是你的責任；如果非要追究，那也是公司內部追究你的責任，但是法律上的責任是由公司承擔。
如果公司要追究你的責任，大不了你打包走人，怎麼說你也是個打工的，難不成公司叫人會扛刀上門問你要賠償？
總之無論怎麼說，你只是個打工的，你做的任何事情，公司上層都會有風險評估的，而且作品名義本身就是以公司名義發布上去的，如果你自己以自己個人名義發布作品，那公司就要開除和起訴你啦，你這員工，盜用公司項目，該殺！
Ⅳ 設計師在網站上發布自己的作品,用別人的圖片算是侵權嗎
圖片怎麼說呢？圖片下面你寫上 圖片來源就行，然後 圖片來源:xxxx 版權歸原作者所有
Ⅵ 圖片侵權如何界定
如果使用的是別人的圖片做素材，然後你在別人的的圖片上加以修改，一般風景版圖片的辨識度權比較小，且無作者水印標識，可能會無法界定是否侵權；但是如果是人物照片的辨識度就屬於比較高的，可能一般就屬於侵權了，我也是一名攝影師（不太出名 在此就不吹牛了），一次偶然機會被大咖師兄推薦了一家專門代理攝影師圖片侵權的公司 叫什麼 計易數據科技（上海）有限公司 說是能幫我們攝影師維權，不用花錢 而且還有錢拿，我比較謹慎，剛開始不相信，擔心受騙 後來是別人試驗了下維權成功後，作為旁觀者我才加入他們的簽約維權攝影師隊伍的，每個月還真有幾千塊左右的進賬，好像是他們有個什麼圖盾爬蟲系統，能檢索誰侵權別人的圖片了，具體文本侵權能檢驗出來不 ，我還不知道，做攝影師這一行，還挺辛苦的，為了得到一張美圖 連續幾夜跟拍是常有的事情，你作為一個設計師，沒事不要隨便使用別人的作品，近些年大家維權意識都增強了不少，沒事還好，攤上了事情，還真是說不清，有時候不是賠錢的事兒！
Ⅶ 找設計師做了一個海報，但是作品被告侵權了，怎麼辦
首先，你抄可以先問設計師有沒有保留聊襲天記錄，或者你們當時約定時有沒有簽訂合同協議約定之類的文件，總之一切能證明你找設計師的材料，以確定這個作品的著作權歸屬。
其次，按照舉證責任的分配規則，對方需要證明你確實侵權了，你只需要證明你沒有過錯，這就要你跟設計師溝通，了解這個作品到底怎麼來的。
再次，假如你確實找不到任何證據，也不一定非得上法庭，這種事情完全可以私下解決。你可以從實際造成的損失不大或者自己確實沒有惡意等方面，和對方溝通，或許雙方各讓一步就過去了。實在談不妥，再尋求律師幫助也可以。
Ⅷ 關於圖片侵權的法律問題
直接用別人的圖片用來做宣傳肯定是侵權，你要和圖片所有者或者使用者聯系，確定授權你可以使用的情況再用，否則將來容易被起訴。
Ⅸ 圖片侵權，賠償責任是公司承擔還是設計師
因為是職務行為所以在訴訟中是單位承擔的
當然了如果工作者本身存在問題，單位在賠償後有權向其追償
Ⅹ 作者發現圖片侵權後，該如何維權
在確認對方已經構成他侵權的情況下，著作權人可以通過以下途徑維護自己的版合法權益權：
1.收集、固定相關證據，掌握對方侵權事實，讓維權工作能夠順利開展，即使是在後續協商或訴訟階段，都能發揮關鍵作用，防止對方毀滅證據，影響事實認定。
2. 在發現侵權行為並進行固定證據之後，著作權人可以通知侵權方停止使用圖片，並協商賠償事宜，達成協議。
3. 在侵權事實清楚，證據確實充分，法律關系清晰明確的情況下，雙方可以委託知識產權維權援助中心或專業維權機構主持調解，簽訂和解協議，高效解決處理版權糾紛，提升效率、節約成本。
4. 如果雙方不能協商解決或者調解不成功的，圖片著作權人可以直接向法院起訴，通過訴訟的方式來解決軟體圖片侵權糾紛。
原創寶一貫的態度是鼓勵原創者捍衛創作權益，保護智力成果，鼓勵原創著積極維權，幫助原創著有效維權。