撕壞的授權書還有法律效力嗎
你好！有法律效力
㈡ 雙方合同已被撕毀還會生效嗎
一、即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，你仍要受合同約束的。
二、根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條的規定，無法與原件、原物核對的復印件、復製品，不能單獨作為認定案件事實的依據。
三、根據該規定，復印如果不能和其他相互印證案件事實，將會導致對復印件的效力不予認可，如果能夠和其他證據相互印證的話，就會對復印件的效力予以認可。由此，復印件有無法律效力，關鍵看是否能夠和其他證據相印證。
(2)撕壞的授權書還有法律效力嗎擴展閱讀：
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。
狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
合同(Contract)，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力。
注意事項
(1)合同的基本條款要具備，尤其是交易的內容、履行方式和期限、違約責任要約定清楚。
(2)查閱國家對該交易有無特別規定，目的在於確定雙方的權利義務是否合法有效。
(3)向律師事務所、公司法律顧問咨詢相關業務的實際開展情況，了解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類，以便在訂立合同時盡可能避免同樣缺憾的發生。
(4)可能的話，通過行政機關的公證、律師見證和公證，通過相關機構的中介作用，使合同的內容盡可能完備。
(5)簽署合同時合同表面要字跡清楚，整潔，推薦使用合同專用紙張列印。
㈢ 撕碎的借條還有法律效力嗎
您好，這種情況需要您能夠提供盡可能多的資料來證明自己借款給對方，若是遇上老賴，則會很費力。如果您或朋友需要小額貸款，建議您可以選擇正規的信貸平台,有錢花貸款安全靠譜，值得信賴。「有錢花」是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌（原名：網路有錢花，2018年6月更名為「有錢花」） 。點擊測額最高可借20萬。大品牌靠譜利率低值得信賴。有錢花-滿易貸，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。有錢花提供面向大眾的個人消費信貸服務，打造創新消費信貸模式，延承網路的技術基因，有錢花運用人工智慧和大數據風控技術，為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務。
此條答案由有錢花提供，請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助，手機端點擊下方，立即測額！最高可借額度20萬。
㈣ 借條被撕破了還有法律效力嗎
有的。如果原告提交的借條是撕掉後重新粘貼的，粘貼後的借條如果仍基本完整，法律並沒有規定被撕掉後重新粘貼而成的單據不能作為主張權利的依據，另一方面，原告提交的借條是以其文字記載的思想內容來證明民事案件真實情況的證據，而且又是原件，屬於書證和證據。因此，原告以此作為主張存在借貸合意的證據是可以的。
但是，原告想主張被告償還借款，原告仍然還需要先對其已經借給被告的款項承擔舉證責任。比如轉賬記錄。209
㈤ 如果借條不小心被撕了還有法律效力么
雖然可以粘起來，但法律效力就低多了，到時對方會說是他還了錢後撕了，並不是內你不小心撕的容，那時你就沒有證據證明了。所以必須想法不讓對方知道你的借條已經撕了，或是找他一下，就是問他何時還錢，讓他說出什麼時間還錢，是一次歸還還是分次歸還，讓他說出具體的錢數，借錢的時間等等重要內容，你偷偷地錄下音來，這樣就可以作為證據使用了。同時最好還要有兩個證人在場。
㈥ 請問雙方原合同撕壞…留有復印件有法律效應嗎
你好！
一、可以嘗試復原原合同，如拼接，在空白處用透明膠帶粘起來，最好要有證據證明內是雙方撕壞的容；
二、如有確鑿的證據證明雙方撕壞的合同與復印件一致，該復印件有法律效力，可以作為證據使用。
希望採納。
記得給問豆啊！
㈦ 委託書撕了還有用么
要看是什麼原因撕毀的，如果是不小心撕了，不影響其效力
㈧ 有法律效力的合同書撕壞了又粘好了還能有效嗎
依然有效。
㈨ 合同原件被撕了，但拼起來一點不差，還具有法律效應嗎
具有法律效力。
理由在於合同原件比非合同本身，合同文本只是證明合同存專在的書證。 而原屬件被撕了，並沒有影響其作為證據的真實性，合法性和相關性。 所以，只要合同原件，本身有效力，其撕毀後拼起來只要能夠識別，就還有法律效應。