借錢中間人簽名有法律責任
A. 在合同上中間人簽字涉及到經濟糾紛中間人有什麼法律責任
如果合同中沒有約定中間人的責任,則其不承擔法律責任。
首先要看中間人的作版用,是見證人還是權擔保人,作用不同,簽名承擔責任不同。
中間人,可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人,也就是為雙方的交易進行聯系,至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛,中間人也僅僅只是一個證明人的作用。
擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任,也就是說乙方假如無力還款,甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。
(1)借錢中間人簽名有法律責任擴展閱讀:
《擔保法》第十七條
當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的,保證人不得行使前款規定的權利:
(一)債務人住所變更,致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;
(二)人民法院受理債務人破產案件,中止執行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
B. 借錢做中間人的法律責任
擔保人即保證人,根據擔保法規定,第三人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任,這里的第三人即擔保人,包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民,這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照約定履行債務或者承擔責任-稱為保證債務,也有人稱保證責任。
第一,具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。但是,不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人,以保證人身份訂立保證合同後,又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的,人民法院不予支持。
第二,根據民法通則的有關規定,個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民,也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。
第三,可以充當保證人的包括:依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業;依法登記領取營業執照的聯營企業;依法登記領取營業執照的中外合作經營企業;經民政部門核准登記的社會團體;經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
第四,企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的,保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的,保證合同無效。
第五,以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。而從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的,如無其他導致保證合同無效的情況,其所簽定的保證合同應當認定為有效。
第六,國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織提供的貸款的過程中,並經國務院批准後可以作為保證人。其他情況下不允許作為保證人。
C. 通過中間人拿的借條有效嗎
你所謂來「中間人拿的源借條」該如何理解?
是中間人向債權人描述,該借條為債務人簽字的借條,之後由中間人將借條轉交債權人?
如果是這個樣子,那麼在債務人未當著債權人面簽字的前提下,無法證實該借條為債務人親筆簽名,也就是說,無法證實該借條能夠證明是債務人承認債務存在的意思表示。
且,所謂「中間人」也並且承諾為債務的履行承擔擔保責任,願意充當擔保人。
因此,還是存在較大風險的。
我建議,如果有條件最好和債務人一起到公正處,對借條進行一下公正,以最高效力的借條證明借貸關系的客觀與真實。公正費用不會太貴的。
同時,要求對方提供擔保債務履行的擔保人,因為在債務人不履行債務,或者無能力履行債務的情形下,債權人是可以起訴擔保人履行債務的。對債權人的利益是一種保證。
也可以要求債務人提供財產擔保。
D. 通過中間人借錢給別人,又有中間人簽字,借條起法律效益嗎
只要來是各方當事人真實意思自表示,並且不違法法律行政法規的,就是有效的,受法律保護的。具體借條的效力和證明力等還要看借條及實際情況,比如中間人到底在其中處於怎樣的地位,是介紹人,保證人還有其他地位不同,所承擔的法律責任就不同。
E. 在民間借貸借據中,擔保人簽字寫中間人某某的情況下,還有擔保責任嗎
張律師您好!我連襟兒出面向我為他姨娘哥借了五萬塊錢,並在借條上的中間人後面簽了字。現在都快兩年了他姨娘哥也沒還錢。我可以要求我連襟兒還錢嗎
F. 私人貸款中中間人末簽字證明是不是中間人,後期錢要不到了上門逼著簽寫中間人有沒有什麼責任
中間人只是介紹人,又不是保證人,簽不簽字沒關系
G. 兩個人借錢,欠條上寫明了借款人,我在中間人處簽字,如果欠錢不還,中間人是否擔負責任。
如果只是見證合同,則你不需要承擔任何代為清償的義務。
但如果不能證明你只是見證人,而書面證明能證明你是擔保人,則你會產生連帶擔保責任。
H. 你好 我介紹朋友跟另外一個朋友借錢 我是中間人 借條上沒我名字 請問我負什麼責任
你只是一個所謂的「中間人」,在朋友、友情方面來講,你有義務去幫著追回借款;但在法律層面,你沒有多大責任的——因為沒有你的簽名。
I. 借錢中的中間人,借錢人跑了。中間人有什麼法律責任
有協議負責任。
J. 借錢中間人有法律責任
沒有擔保就不會有連帶責任!