財產婚前協議有法律效力嗎

⑴ 急！！！我的（婚前協議書）它有法律效力嗎

如果作過公證，它就具有了法律意義上的效力。如果僅是當事人私下訂立的協議，這只能作回為當事人需要提供答證據時的參考，法院認不認可、採用不採用還不—定。不在誰寫誰沒寫。法律只認簽字和手印。 --寂寞大山人
不是吧？夫妻雙方誰是誰的奴隸？這誰也說不清，只有當事人最清楚。說句不中聽的話，僅這一條就很容易導致你們協議的無效！因為這句話明擺著，訂約雙方地位是不平等的。而訂約時當事人地位不平等，這種協議在任何國家的法律上都是無效的。 --寂寞大山人

⑵ 婚前協議具有法律效力嗎

婚前協議書必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。

假使協議涉及「離婚」，例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或就要無條件離婚」，或是離婚後的贍養費給付與子女權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協議容

法律依據：

《婚姻法》第十九條

夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

(2)財產婚前協議有法律效力嗎擴展閱讀：

注意事項：

1、協議規定限制一方基本人權和人格權，如離婚自由權、人身自由權、隱私權、通信自由權及以暴力作為對「過錯方」的懲罰等：如出軌方無權提出離婚，無過錯方有權公開過錯方的一切過錯行為，包括與「曖昧方」的簡訊等；出軌方必須在家中反省，不得出門等。

2、約定的違約金或賠償金數額嚴重影響過錯方的基本生活或超出過錯方的實際經濟能力，影響其履行贍養、撫養義務以及對第三人的債務履行。

3、違背公序良俗或明顯違背社會常理：如一方出軌，需在街心廣場長跪三天，賠償對方青春損失費等。

4、「脅迫」：如在「捉姦現場」，拿出事先准備好的忠誠協議，要出軌方立刻簽字，承認出軌。

5、口頭約定AA制沒用，白紙黑字寫清楚才有效。

⑶ 婚前協議是否有法律效力

婚前協議效力： 1、在我國婚前協議只要內容合法在法律上是生內效的。 容2、婚前協議一般是對雙方的財產權利作出約定。 3、婚前協議沒有嚴格的格式要求，只要內容條款能夠表達雙方的真實意思就生效。 相關結婚的法律法規： 《婚姻法》 第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。 第六條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。 第七條 有下列情形之一的，禁止結婚： (一)直系血親和三代以內的旁系血親; (二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。 第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

⑷ 關於婚前協議，是否具有法律效力

有，但是協議必須與夫妻雙方人身或財產有密切關系，並且與一版般性社會道德和其餘法律規定權不相沖突，才能真正具有法律效力。

根據《婚姻法》第十九條規定，「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。

(4)財產婚前協議有法律效力嗎擴展閱讀

無效的婚前協議

1、任何人的人身自由，都不能提前放棄和分割。關於人身自由的所有條款都是無效的。

2、婚姻當事人可以簽訂忠誠協議，來約束出軌或財產等。關於出軌的約定，婚前寫的協議是有效的，但涉及到財產部分則無效。結婚後可以再寫一份忠誠協議，說明財產問題。

3、沒有取得的財產，約定是沒用的。只能在已有財產上約定。