跟蹤取證有法律效力嗎

⑴ 想問問群里的專家，婚外情怎樣進行取證偷拍、偷偷錄音，錄像，這些證據能不能在法庭上出示有法律效力

勸你不要這樣做 劃不來 婚外情取證本來就難如登天 出軌偷情都是小心翼翼的 你很版難抓住把柄權...就算你取得證據 也不一定合法 不合法的證據法院是不會採納的 而且就算證據合法 法院採納了 再分財產的時候 也只是把夫妻共同財產適當多分一些給你 到時候你會發現你辛辛苦苦大費周章 卻只分到了一點點而已 還有 婚前財產是不參與分割的

⑵ 口供有何法律效力，如何才能憑借口供直接定罪

一、如何認定口供
口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵察、檢察和審判人員所作的陳述。它的主要內容包括犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。這種供述和辯解作為刑事證據之一，在刑事訴訟中具有重要意義。
但是由於口供具有可塑性和易變性的特點，也就是說在特定因素如人自然因素和社會因素以及外在條件的影響下，被告人推翻其原有有罪供述的現象時有發生，因此，司法實踐中如何正確認定口供，對實現刑事審判的目的就有特別重要的意義。
目前庭審對口供的驗證中常見如下幾種情況：一是被告人當庭所作供述與其庭前所作書面證據材料相一致；二是被告人當庭全部推翻其原有有罪供述；三是被告人當庭所作供述雖未全部推翻其原有有罪供述，但在主要事實情節上都與其庭前所作書面證據材料不一致。
上述第一種情況由於口供前後一致，並能與其它證據相互印證，一般不會給口供的認定和運用帶來問題。而第二、第三種情況目前已成為影響刑事審判公正性的非常突出的問題，且十分普遍。這致使公訴機關經常面臨因被告人當庭翻供而難以有效支持控訴的情況，也使審判機關經常面臨對被告人庭前所作書面口供材料與當庭供述的取捨選擇，加之法律和司法實踐缺乏指導法官操作的規范，使庭審法官很難在兩種供述相矛盾時決定證據的取捨，因而在很大程度上影響了刑事審判目標的實現。
二、如何才能憑借口供定罪
關於犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的問題，相關法律對此有諸多規定，充分體現了「重證據，重調查研究，不輕信口供」的原則。主要體現在以下方面：
1、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2、嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據使用。
人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證。
3、在法庭審判過程中，合議庭應當充分聽取被告人對事實的供述和辯解。對於犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、被害人陳述的內容中主要情節一致的，或只有個別情節不一致且不影響定罪的，才能確認犯罪事實已經查清，並據此定罪量刑。
我國《刑事訴訟法》第46條規定：「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。」
當然，如果能根據客觀證據證明其罪行了，也可以以零口供判其承擔法律責任。

⑶ 感覺丈夫有外遇 想跟蹤取證 有什麼辦法嗎

一、如何對婚外情取證
婚外情基本表現形式有三種：
偶爾與婚外異性發生性關系的通姦形式;不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住的同居形式;以夫妻名義共同居住的重婚形式。
這三種形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事處罰;而「有配偶者與他人同居」只承擔民事法律責任，無過錯方可以據此要求損害賠償;如果偶爾與婚外異性發生性關系，一般不承擔民事責任。因通姦而引起離婚，如果無過錯方有充分證據，則對方要承擔過錯責任，無過錯方可適當多分財產。
婚外情應收集的證據有：
1、「保證書」、道歉書」等，婚外情突然被曝光，一方情急之下寫下保證書等表示悔改，這是婚外情的關鍵證據;
2、嫖娼事件等，通常有警方介入，有警方的筆錄;
3、單位查實職工的婚外情後，有時會對其生活作風問題作出處理;
4、雙方來往的書信、簡訊、電子郵件等，此類證據除書面證據外，簡訊、電子郵件等均應先做一公證，再提交法院為宜;
5、捉姦在床，收集這類證據難度很大，可通過拍照攝像拿實證據。
溫州威利的調查經驗,總結出一套具有專業性可行性,行之有效婚姻調查模式,解決因婚姻外發生的婚外情,相關問題,威利-調查為您了解事實真相提供具有針對性的解決方案：

⑷ 律師為取證跟蹤一個人算不算侵犯隱私

如果是為了取證，不算是侵犯隱私。
因為侵犯他人隱私的構成要件是非法跟蹤他人。

⑸ 北京婚外情跟蹤取證機構靠譜嗎

從法律的角度來講，跟蹤這個是屬於違法的行為，如果被跟蹤人員去派出所法院舉報你的行為，這種行為是要負法律責任的，但如果你的這種行為沒有被發現，或者在法院的要求下舉證或者其他要求舉證，那麼也算合情合理。

⑹ 通過什麼途徑取證才具有法律效力

合法手段取得的證人證言、物證、書證、視聽材料、電子數據等都具有法律效力。

⑺ 上海調查公司取證是否有效

一般調查公司會採取跟蹤、拍攝、錄音等方法進行調查取證，只要調查公司所采版取的是合法的手段權、使用的是合法的器械取得的有關本案的證據，應該是合法、有效的證據，只是其證明力的大小有待法官進行確認。關於聘請調查公司取證一事，在法庭中盡量迴避，因為調查公司在我國的地位十分的尷尬。
如果你是想通過調查公司取得相應的證據證明你老公存在出軌的的話，我並不建議你這么做。因為根據婚姻法的司法解釋，因婚外情可以主張損害賠償的只存在兩種情形，即重婚和有配偶者與他人同居。這兩種情形都是非常嚴重的婚外情，對於程度較輕的，例如一夜情、網聊、或者網戀、多夜情但是未同居的情形都很難追究其責任。
在我們代理的婚姻案件中，因第三者導致離婚的佔一半以上，如果對方不存在上述的重婚或者同居的情形，我們不建議你花費大量的精力和金錢去調查另外一方是否存在婚外情。建議你將重點放在對夫妻共同財產的核實上。

⑻ 發現公司業務員有泄露公司報價的嫌疑,如果請調查公司跟蹤取證,是否違法

是合法的，還有就是一般的企業都有保密合同的，對業務員泄漏公司機密，可申請司法機回關追究刑事責任，只答要你有足夠的證據，完全可以拿起法律武器來維護企業的權利，你在跟蹤取證時最好先不要讓業務員發覺，你的做法是合法的。

⑼ 發現被人跟蹤，監視，怎樣取證具有法律效力

很難取證，即使錄音或者有人證，第一次起訴離婚時法院也一般不會認證並判決離婚，按正常情況下只能兩次到法院起訴，第一次法院判決不準離婚後第二次判決離婚的可能性才會大些。

⑽ 懷疑某人出入高檔場所,可以跟蹤取證嗎

如果只是單純地只是跟蹤且沒有侵犯到對方的隱私或者其他權益，則談不上違法犯罪。但是如果在跟蹤的同時進行偷窺、偷拍、竊聽等行為，則可能構成一般違法行為。