只有原始憑證具有法律效力

1. 原始憑證是有法律效力的是吧，但是自製原始憑證具有法律效力嗎

只要上面明確地標明了各方名稱（如印章）、貨物、時間等等要素，應該是有法律效力專的。呵屬呵，有法律效力，指的就是具有法律約束力啊，而且發生糾紛的時候可以作為憑證，藉助於司法等公力救濟方式的時候可以作為證據。

2. 原始憑證和記賬憑證都是具有法律效力的證明文件。這樣子的說法對嗎

從法律和會計的角度出發，這個問題都應當是對的。因為這兩者都是證明法律關系版發生的證明文件，而且都可以權用作關鍵證據。但是區別的是，證明力大小。原始憑證證明力更大，記賬憑證因為是經過會計人員製作，證明力稍小。

3. 判斷題 原始憑證是具有法律效力的證明文件。

對
原始憑證是在經濟業務發生或完成時取得或填制的，用以記錄或證版明經濟業務的發生或完成情權況的文字憑據。它不僅能用來記錄經濟業務發生或完成情況，還可以明確經濟責任，是進行會計核算工作的原始資料和重要依據，是會計資料中最具有法律效力的一種文件。

4. 為什麼原始憑證最具有法律效力

憑證中最具法律效力的是原始憑證。

5. 下列屬於具有法律效力的原始憑證有( )。

ABCDE全選

6. 所有審核無誤的原始憑證都具有法律效力對嗎

所有憑證無誤的原始憑證都具有法律效力，這個是對的，同時必須上面得有一些公章和原始證人證言證詞

7. 下列屬於具有法律效力的原始憑證是( )。

應該是AB會計憑證分為原始憑證和記賬憑證，原始憑證是具有法律效力的書面證明，銀行收付款通知單、開工單均屬於原始憑證;生產通知單和經濟合同不屬於會計憑證。

8. 判斷題原始憑證是具有法律效力的證明文件。

正確，原始憑證就是具有法律效力的證明文件。

9. 是不是只有原始憑證是唯一具有法律效率的憑證

原始憑證和記賬憑證說明的問題是不一樣的，所以從兩個角度來看，都是有法律效力的。

原始憑證說明了業務的真實情況，記賬憑證則說明了當時對這筆發生的業務在會計上的處理。

10. 原始憑證和記賬憑證同樣都具有較強的法律效力 這句話對不對

錯在：記賬憑證不具有較強的法律效力。
原始憑證是收款方給付款方的憑據，如發票、貨單、車票等，是法律認可的證據；而記賬憑證是會計根據企業核算需要編制的，是一種會計手段而不是法律證據。