結構施工圖設計出問題的法律責任

㈠ 工程如出現事故，實際設計畫圖人和圖紙簽名人不同，法律上應該承擔什麼責任

一般是直接追究簽名人的，雖然不是你設計的，但是你最後簽的名字，代表這圖紙是專你審屬核通過的，你就是負責人。
至於你不知情的圖紙，單位帶你落款：一，單位用你的私章，你得負責，你自己沒有保管好自己重要的物件，而你沒有參與設計的事實無法證明，除非別人自動承認，非得就得找你；二，單位帶你草簽，沒有關系，筆記不是你的，到時候，出問題，申請筆記鑒定就沒你事情了，能找到設計者就設計者承擔，不能就單位負責。

㈡ 設計圖紙中出現了問題，造成了重大損失。但圖中沒有本人的簽字，請問責任誰來負法律責任。

您好，是由設計圖紙的設計人承擔的。只要證明該圖紙是該設計人設計的即可。

㈢ 因設計單位設計構造不合理造成的,是誰的責任

因設計單位設計構造不合理造成的,是設計的責任。

根據補充的資料回答：內
應該選C施工單容位負責維修、發包單位承擔費用。

但發包單位可以另行向設計單位追討維修費用，只是施工單位與設計單位沒有合同關系，所以施工單位只能找發包單位，發包單位再找設計。這是一件事情，涉及3個單位的2份合同。

㈣ 建築和結構圖紙矛盾引起施工錯誤由誰負責

設計院負主要責任，要看建築或結構誰是錯的，通常去看結構設計應滿足建築意圖，施工，監理單位也不是一點責任也沒有，因為畢竟圖紙施工前是各方共同會審過的，但責任相對小些。

㈤ 做建築施工圖設計的需要承擔什麼責任比結構設計的責任大嗎

我國現在設計階段劃分為兩種：
一般、小型或簡單項目可分為二階段設計：方案設計、施工圖設計
重要、大型或復雜項目應分為三階段設計：方案設計、初步設計、施工圖設計
建築施工圖設計是設計工作的最後階段，包括建築專業、結構專業和設備（如水暖電通風空調）專業的施工圖設計，不同工程的各專業因設計缺陷導致的不利後果或嚴重性有一定差異，相對而言結構專業可能風險更大。
當然，工作都有責任與風險，只要腳踏實地學習專研並認真工作是能迴避風險的。
施工圖設計為工程設計的一個階段，在技術設計、初步設計兩階段之後。這一階段主要通過圖紙，把設計者的意圖和全部設計結果表達出來，作為施工製作的依據，它是設計和施工工作的橋梁。對於工業項目來說包括建設項目各分部工程的詳圖和零部件，結構件明細表，以用驗收標准方法等。民用工程施工圖設計應形成所有專業的設計圖紙:含圖紙目錄，說明和必要的設備、材料表，並按照要求編制工程預算書。施工圖設計文件，應滿足設備材料采購，非標准設備製作和施工的需要。
結構設計分為建築結構設計和產品結構設計兩種，其中建築結構又包括上部結構設計和基礎設計。
上部結構設計主要內容及步驟:1.根據建築設計來確定結構體系、確定結構主要材料;2.結構平面布置;3.初步選用材料類型、強度等級等，根據經驗初步確定構件的截面尺寸;4.結構荷載計算及各種荷載作用下結構的內力分析;5.荷載效應組合;6.構件的截面設計。此外還包括某些必要構造措施。需要依據結構專業相關規范、圖集等。
上部結構設計：
主要分為框架結構、剪力牆結構、框架-剪力牆結構、框架-核心筒結構、筒中筒結構、砌體結構。
基礎設計：
1、根據工程地質勘察報告、上部結構類型及上部結構傳來的荷載效應和當地的施工技術水平及材料供應情況確定基礎的形式，材料強度等級，一般有淺基礎(如:獨立基礎、條形基礎等)和深基礎(如:樁基)。
2、基礎底面積的確定及地基承載力驗算。
3、基礎內力計算及配筋計算。
4、考慮必要的構造措施。
結構施工圖上是結構工程師的語言，是直接面對施工現場及相關工程技術人員的，應該按照一定的規范繪制。

㈥ 建築施工圖和結構施工圖不相符怎麼辦，責任誰來承擔

工程圖紙出問題的責任現在的工程設計（土建的）一般設計完後都要經過「審圖公司專」的審核，所以屬，如果設計圖出現原則上的問題或違反規范規定，首先是審圖公司的責任，其次是設計公司領導的責任，然後是總工（專業負責人）的責任，最後是設計人員的

㈦ 未簽字蓋章的結構施工圖，出了事故，設計人員有責任嗎

圖簽欄不是有「本圖未簽字蓋章無效」么，這種圖紙不能作為施工依據，施工單位要承擔大部分責任。不然怎麼弄呢。

㈧ 工程圖紙出問題誰承擔責任

工程圖紙出問題一般由承包方承擔責任。《建築法》第58條規定，建築施工責任一般由承包方承擔。對工程的施工質量負責。建築施工企業必須按照工程設計圖紙和施工技術標准施工，不得偷工減料。工程設計的修改由原設計單位負責，建築施工企業不得擅自修改工程設計。

第59條規定，建築施工企業必須按照工程設計要求、施工技術標准和合同的約定，對建築材料、建築構配件和設備進行檢驗，不合格的不得使用。

這一點也可以從《合同法》的第281條規定中得到印證：「因施工人的原因致使建設工程質量不符合約定的，發包人有權要求施工人在合理期限內無償修理或者返工、改建。經過修理或者返工、改建後，造成逾期交付的，施工人應當承擔違約責任。」如果承包人拒絕修理、返工或者改建的，發包人還可據此請求相應減少支付工程款。

(8)結構施工圖設計出問題的法律責任擴展閱讀：

按國家規定，發包方不僅應提供符合約定要求的設計文件，還要提供符合約定要求的勘察數據、施工圖紙以及說明書等資料。其中，設計資料不僅要必須符合法律、行政法規的規定和施工合同的約定，還應滿足建設工程質量安全的標准以及符合建設工程勘察設計的技術規范。

發包人提供或指定購買的建築材料、建築配件、設備不符合國家強制性標准，發包人直接指定分包人分包專業工程。

現有的《建築法》和《合同法》的相關規定都是著眼於限制約束總承包人利用分包形式轉嫁自身應承擔責任、損害建設方利益的行為，規定了分包必須是總承包合同約定或經過發包方認可,主體工程必須由總承包人獨立完成不得轉包等。

㈨ 一套施工圖中 如果有問題 誰責任最大

你少了一項
勘察

設計總負責人
項目設計負責人

只這兩項

那些審 定 審 核 校 對 是相對設計院內部追究用的.
工程項目圖紙問題直接追究設計總負責人

㈩ 因圖紙設計建施結構不符導致的返工損失該由誰承擔

《建設工程質量管理條例》第十九條規定：「勘察、設計單位必須按照工程建設強制性標准進行勘察、設計，並對其勘察、設計的質量負責」。對施工單位來說，你只和建設單位存在合同關系，設計單位是為建設單位服務的，所以應由建設單位承擔責任。但目前的市場狀況是施工單位是孫子，孫子被人打掉牙齒和血吞，沒有辦法。
我現在就遇到這樣的事，建設單位啥都不懂，設計單位（浙大設計的，真的替這兩個字臉紅，不是為設計錯誤，是為了出錯後的老賴不要臉的精神，後述）出的圖紙建築結構對不上，結構施工後發現問題，提交給業主，業主問設計單位，設計單位出了一紙申明說：圖紙上要求施工單位施工前認真核對，有問題沒有發現出來，設計單位不承擔責任」。這也是很容易迷惑人的，很多人因此認為是施工單位的責任。分析一下，圖紙是設計單位設計師設計，另有人復核，設計院所還有個出圖審核，然後是審圖機關審核，再就是施工前的圖紙會審，由建設、監理、施工三方各自復核圖紙後請設計單位明確的一個過程。整個出圖過程這么多審核復核的，為什麼只是施工單位承擔後果呢？
前面的廢話太多，再簡單點，例如66萬的賓士車是梅賽德斯-賓士生產的，它在賣給王小姐前說一句，新車賣給你，你要檢查好，檢查不出問題，以後再有任何問題我們就不管了。這事要成立，王小姐別說坐在引擎蓋上，就是坐在利之星4S店屋頂說哭訴也沒有用了。
工程建設領域一句行話，就是誰設計誰負責，誰施工誰負責。如果按照浙大設計公司的理論，工程（隱蔽、工序、分項分部。。）驗收後再出事，施工單位就不管了。。。。成立嗎？