離婚補充協議是否法律效力

A. 離婚補充協議有效嗎 需要公證處公證嗎

公證處抄不會辦理，因為你們在民襲政局存檔的只有前一份，而補充協議民政局應該不會讓你們存檔，因為你們已經離婚了，後面的離婚協議就不管了，只會存檔你們離婚時的那一份。後一份的法律效力是有的，但並不足以讓公證處給你們辦理公證，如果你們起訴到法院則可以做為有效力的證據，後來的補充協議，只要是雙方自願協商簽定的，那麼對夫妻雙方肯定是有約束力的，如果補充協議和原協議有不同的地方，應視為對原協議的修改。只不過，經過民政部門備案的協議，在效力上確實會比私下達成的效力高。但這僅僅體現在對外的效力上，而對內效力，也就是夫妻前的效力應該是一致的，因為不涉及到保護利害關系第三人的問題。因為在夫妻財產的處分上，會涉及夫妻共同債務的承擔。如果你們二人想使被充協議具有法律效力，可以拿著此補充協議共同到民政局，說明情況之後，把原協議撤回，重新簽訂協議即可，大可不必跑去辦什麼公證。

B. 離婚補充協議未經公證是否具有法律效益

後來的補充協議，只要是雙方自願協商簽定的，那麼對夫妻雙方肯定是有約束力的，如果補充協議和原協議有不同的地方，應視為對原協議的修改。只不過，經過民政部門備案的協議，在效力上確實會比私下達成的效力高。但這僅僅體現在對外的效力上，而對內效力，也就是夫妻前的效力應該是一致的，因為不涉及到保護利害關系第三人的問題。因為在夫妻財...

C. 離婚補充協議書是否有法律效力

雙方確定簽名按手指印，而且不違法，與離婚協議不沖突的，可以成立

D. 離婚協議的補充協議具不具有法律效力

你好只要是在民政局辦理離婚登記之前達成的，並辦理了離婚登記的 離婚協議就是有效的，希望能幫助到你望採納

E. 離婚後，再寫的補充協議有法律效力嗎

協議，本質上是一種合同，需要根據合同的內容而定，如果合同內容違反法律強制性規定或者存在欺詐、脅迫的情況，可能會被認定為無效或者被撤銷的合同。是否有效需要具體分析而定。

F. 離婚補充協議有效嗎

這個補充協議是對什麼的？如果是婚姻協議效力的，恐怕是沒有效力的；但如果是對子女撫養、財產等問題的補充協議當然是可以的！

G. 離婚補充協議怎麼簽署才具備法律效力

不僅要雙方當事人的簽字還要公正。

子女撫養、撫養費及探望權：

兒子/女兒 由女方撫養，隨同女方生活，撫養費（含托養費、教育費、醫療費）由男方全部負責，男方應於 年 月 日前一次性支付 元給女方作為女兒的撫養費（/男方每月支付撫養費 元，男方應於每月的1－5日前將女兒的撫養費交到女方手中或指定的XX銀行帳號：）。

在不影響孩子學習、生活的情況下，男方可隨時探望女方撫養的孩子。（/男方每星期休息日可探望女兒一次或帶女兒外出遊玩，但應提前通知女方，女方應保證男方每周探望的時間不少於一天。）

(7)離婚補充協議是否法律效力擴展閱讀：

性質：

根據《婚姻登記條例》第11條第1款第3項，「雙方當事人共同簽署的離婚協議書」是辦理離婚登記的必備材料，因此，我國法律上不承認口頭離婚協議。對此，應與《合同法》第10條第1款規定的民商事合同可以采書面形式、口頭形式和其他形式相區別。

但對於離婚協議而言，書面形式應僅指離婚協議書，不應包括信件，更不應包括數據電文，特別是電子數據交換和電子郵件。

這是因為離婚協議是登記離婚的必備法律文件，婚姻登記機關需要對此進行審查（《婚姻登記條例》第13條），而審查則須以離婚協議有形且符合形式和內容的要求為條件，而離婚協議書則完全符合這些要求，自然成為我國法上的選擇。

H. 離婚補充協議書是否有法律效力

後來的補充協議，只要是雙方自願協商簽定的，那麼對夫妻雙方肯定是有版約束力的權，如果補充協議和原協議有不同的地方，應視為對原協議的修改。只不過，經過民政部門備案的協議，在效力上確實會比私下達成的效力高。但這僅僅體現在對外的效力上，而對內效力，也就是夫妻前的效力應該是一致的，因為不涉及到保護利害關系第三人的問題。因為在夫妻財產的處分上，會涉及夫妻共同債務的承擔。如果你們二人想使被充協議具有法律效力，可以拿著此補充協議共同到民政局，說明情況之後，把原協議撤回，重新簽訂協議即可，大可不必跑去辦什麼公證。