精神出軌有法律責任嗎

⑴ 新婚姻法里有規定精神出軌犯法嗎

如果你僅僅是為了要起訴離家，你完全可以以感情破裂，或者相處問題起訴，離婚的理由有很多，而且離婚也不是什麼困難的事。如果說精神出軌算不算犯法，肯定不算，這只是道德和情感層面的問題。

⑵ 法律上精神出軌能判嗎

對於想像，沒有法律規定。
別說精神出軌，就是毀滅全世界，法律都管不著。

⑶ 請問精神出軌在法律上有什麼規定

不能認定你丈夫具有婚姻法上規定的過錯，你不能得到全部財產，如果有證據證明他有外遇，才可以在離婚時要求多分財產。

⑷ 精神出軌和心裡出軌算不算出軌受法律保護嗎

這要看你想尋求什麼樣的保護。即使身體的外遇，也應該有直接的證版據，在離婚過程權中才能起到證明的作用，對於精神外遇，也需要證據，證明是他的錯誤，造成你們關系矛盾。不過這些都只能在離婚中有價值，如果不是為了離婚，不管什麼形式的外遇，在法律范疇都是沒有用的，因為這只屬於道德范疇的問題。

⑸ 女方婚內精神出軌需要付法律責任嗎，離婚的時

精神出軌證據很難取得被認定，現實出軌都沒有法律責任。所以三才為所欲為

⑹ 人精神出軌法律責任

不需要承擔法律責任。

⑺ 精神出軌離婚要賠償對方嗎需要負法律責任

精神出軌不是出軌，因為人的思想是自由的，而且對方也無法舉證證明一個人的思想問題

⑻ 精神出軌是否受法律制裁 精神出軌的表現有哪些

在我抄國，法律上對所謂的襲精神出軌不予處罰。精神出軌不是法律用語，屬於意識形態范疇。在我國，法律包括婚姻法在內均不會懲罰意識形態內容。所謂的出軌，婚姻法上通常是指婚姻法上所指的重婚或者婚外同居行為。對此情形屬於夫妻感情破裂的情形，起訴離婚的，法院通常會判決離婚。無過錯方要求有過錯方賠償的，法院通常會支持。

⑼ 法律上有精神出軌這么一說嗎

法律上沒有精抄神出軌這一說
前天在家裡看了一期訪談節目，討論的是關於時下流行的「精神出軌」問題。
女當事人因為發現男當事人「精神出軌」（此男同志在網上有一交往了半年的網路妻子）而向其提出了離婚。她認為凡是出軌就是不對的，而精神出軌代表了愛情的背離，而肉體的出軌代表了性的背叛，相比而言自己寧願更能接受性背叛。
女主持人的觀點是：男人因為生理而沖動，女人因為心理而沖動。
男主持人的觀點是：女人在網路上想出軌的時候就是真的想出軌了，而男人大多是為了證明自己的魅力而「玩玩」的。
各嘉賓則以「精神背叛」和「性背叛」展開了激烈的討論。