合夥放貸法院法律責任
1. 本是合夥卻告我非法放貸
朋友我來告訴你，它不是非法集資，目前我國對這個行業還沒有立法，是灰色項目。
2. 合夥貸款中雙方責任以及連帶責任如何分配
1、因為你們是個人合夥，所以你得承擔無限連帶責任。因而就算清償了你應承擔的份額回，簽訂了協議，答如果債權人繼續要求你承擔責任，你也得承擔。當然如果協議中簽訂了放棄追究你的連帶責任，那麼你可以免則，可以保住你的房子了。記得一定要明確放棄追究你的連帶責任，你還款才有意義啊!
2、如果你代為清償債務後，對你同事享有追償權。對於同事惡意逃避債務，你可以行使撤銷權。當然據證可能有點困難，建議你還是，找當地律師代理。
3. 朋友借錢後拿出去了放貸了，錢也不還了，請問這個借錢人在法律上會負什麼責任謝謝！
朋友拿你的錢放貸，借款人逃跑的，按以下情形處理： 1、朋友僅作為借款介回紹人，借款合答同由你與借款人簽訂的，朋友不承擔責任，你可以直接到法院起訴借款人要求償還。 2、朋友先借你的錢，然後放貸給借款人的，你可以根據與朋友之間的約定或者借款合同，要求朋友歸還借款。朋友拒不歸還的，也可以到法院起訴處理。
最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
最高人民法院
最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
1992年3月18日，最高人民法院
廣西壯族自治區高級人民法院：
你院（1991）桂法（經）字第23號《關於審理合夥聯營體和個人合夥對外債務糾紛應否一並確定合夥內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
合夥型聯營體和個人合夥的財產能夠清償聯營或合夥債務的，應當以合夥型聯營體或個人合夥的財產清償。
合夥型聯營體、個人合夥無財產清償或者其財產不足清償聯營、合夥債務的，應當由聯營成員或合夥人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合夥人對合夥的債務承擔連帶責任；合夥型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯營體成員之間、合夥人之間權利義務關系明確，聯營體各成員、各合夥人承擔債務的份額容易確定，各聯營體成員、合夥人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合夥型聯營體、個人合夥對外債務糾紛案件時一並確定聯營、合夥各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合夥型聯營各方、各合夥人之間承擔連帶責任。如果聯營各方、合夥人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯營體、合夥組織對外債務糾紛與聯營、合夥糾紛一並處理不利於案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規定或者協議的約定，合夥型聯營各方對聯營債務不負連帶責任的，在審理合夥型聯營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯營各方應當承擔清償債務的份額。
5. 大哥,我開庭完了,我提供的證據法院基本可以認定是合夥放貸,,只是還沒判決.法官今天叫我去調解,,總共是8萬
你好，感謝你的信任，也祝賀你的舉證得到法院的採納。
你認為法官明顯幫他說話那倒不一定，因為現在法院系統要求「調解優先、調判結合」，法官為了提高案件調解率，會想方設法做雙方當事人的思想工作爭取調解結案。
從法律上講，對方起訴是借款，既然查明不是借款，那麼原告的訴訟請求不應得到支持，應予以駁回。按照民訴法的規定，原告在開庭之後是不允許變更訴訟請求的，因此在本案中如果你堅持不調解，依法應是駁回原告的訴訟請求，而非判你承擔一半債務。
但是，原告可另案再起訴（而不是上訴，即便上訴其在本案中的請求也不可能得到支持），要求你承擔合夥債務（只要訴訟請求、理由、依據的事實證據不同，法律上是允許原告另案起訴的）。這時根據《民法通則》第三十五條「合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。」的規定，結合之前你所說的「合夥放貸9萬,當年所賺的利息全部放在他約7萬，當時說好利息和風險都我4他6,如今外面的錢收不回來了」的事實，你們這次合夥實際上是虧了2萬多元（9萬加上按銀行利率計算的利息減去當年賺的利息），應按約定「你4他6」來承擔，即你需承擔1萬元左右的虧損。
法官之所以說你要承擔一半債務4萬元，可能是你所說的「當年所賺的利息全部放在他約7萬」這一事實無法認定（如果對方不承認，依法應由你舉證），那麼虧損就是10萬元，這時你需承擔十分之四的債務即4萬元。
如果對方不承認他收了7萬元利息，你又無法舉證證實，建議你接受法官的調解，但可以再把錢壓一壓，3萬元左右應可接受。
如果你能證實對方已收7萬元利息，那麼你最多就承擔1萬元左右的虧損，那麼如果調解的話，你最多就承擔15000元，否則你可不接受調解。
6. 如果是合夥公司,一人因貸款被法院起訴,另一合夥人受牽連嗎
不會。貸款起訴，不會牽連生意合夥人。除非合夥人為其擔保。……不會。貸款起訴，不會牽連生意合夥人。除非合夥人為其擔保。……
7. 無力償還貸款要負什麼法律責任
法人貸款無力償還後果：1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。《中華人民共和國民法總則》規定，營利法人的出資人不得濫用出資人權利損害法人或者其他出資人的利益。濫用出資人權利給法人或者其他出資人造成損失的，應當依法承擔民事責任。營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人的債權人利益。濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人的債權人利益的，應當對法人債務承擔連帶責任。法律依據：《中華人民共和國民法總則》第八十三條營利法人的出資人不得濫用出資人權利損害法人或者其他出資人的利益。濫用出資人權利給法人或者其他出資人造成損失的，應當依法承擔民事責任。營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人的債權人利益。濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人的債權人利益的，應當對法人債務承擔連帶責任。
8. 原公司合夥人已經轉讓股份,原合夥人貸款被法院起訴了,對公司有沒有影響
已經轉讓股份的原股東已經不是公司股東了，只要他貸款沒有用於公司經營，就很跟公司無關。
9. 幫別人用別人的資金以自己的名義非法放貸，自己沒有拿到非法資金，法院已經起訴，本人有法律責任嗎
但你參予了此活動，也犯有挪用非法資金罪，也屬同犯。不過你認罪態度好，法院不會重判你。
10. 急急急!!咨詢一下懂的人,合夥放貸失敗後,合夥人訴我民間借貸,我該怎麼辦
依照《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》 （法[2011]336號）的有關規定，人民法院在審理民間借貸糾紛案件過程中，要依法全面、客觀地審核雙方當事人提交的全部證據，從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，要結合其他證據認定是否存在借貸關系；對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷。
你可先嘗試私下與其協商，強調這是合夥放貸而非借貸，並進行錄音。如在協商過程中他承認上述事實，則可作為證據呈交法院。
如對方比較狡猾，堅持主張是借貸，則你可依照最高法院的上述規定，從欠條內容過於簡單，沒有約定利率、還款期限；交易細節，如如何支付；是否有支付能力等方面提出抗辯、質問，並提供欠款人的證言、申請證人出庭等，主張是虛假借貸。相信法院會綜合判斷，作出正確的認定和判決。