未滿14周歲的法律責任

① 未滿14周歲的孩子犯了法負法律責任嗎

未滿14歲可免刑事責任，但監護人（家長）應當承擔民事賠償責任。雖構不成刑罰但一般會勞動教養

② 中國法律對於14周歲以下的未成年人犯罪怎麼處理

對於14周歲以下的未成年人犯罪，不承擔刑事責任，但並不意味著同樣不承擔其他的責任。對於未成年人的犯罪處理：

1、未成年人不承擔刑事責任並不意味著他同樣不承擔其他的責任。我國《刑法》規定：「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人嚴加管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」我國設立有工讀學校和收容教養所，其適用對象就是有危害行為尚不構成犯罪的未成年人。

2、對未成年人的危害行為可以追究行政責任。從警告到開除，不同級別的行政處分適用於不同危害程度的違法行為。一旦被學校開除，正常受教育的機會就會被剝奪，自己以後的職業技能技術學習就會受到影響，求學就業的道路更加艱難。

3、未成年人的家長應當對未成年人的危害行為承擔財產賠償責任。我國《民法通則》規定，未成年人給他人造成財產損失的，他的家長或者監護人應當承擔賠償責任。財產賠償的結果就可能改變未成年人成長的物質環境，甚至還可能動搖其家長培養教育的信心。

4、法律還賦予了其他公民排除危害保護自己的權利。我國《刑法》中有正當防衛和緊急避險制度。這兩種制度都是針對不法侵害或者危險而言。對未成年人的不法侵害行為，受害人和其他公民有權進行緊急避險，符合條件的還可以正當防衛。

在緊急避險或者正當防衛的過程中，給未成年人造成損害的，行為人不承擔法律責任。由於未成年人一般都體單力薄，在與成年人的對抗中，受損害的多半是未成年人自己。

5、未達到刑事責任年齡的未成年人不負刑事責任，並不排除引誘教唆人員的刑事責任。我國《刑法》規定，教唆不滿十八周歲的未成年人犯罪的，應當從重處罰。

實踐中，引誘教唆不具有刑事責任能力的未成年人實施危害行為的，看成是引誘教唆人實施的犯罪，由引誘教唆人承擔全部刑事責任。這既是對未成年人的保護，也是對未成年人的一種約束。

(2)未滿14周歲的法律責任擴展閱讀

《刑法》第十七條有明確的規定：

1、已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

3、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

4、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

③ 未滿14周歲的人是否一定不負刑事責任

是。

我國《刑法》第17條對刑事責任年齡的規定：

無刑事責任年齡，即專不滿14周歲的，對屬任何犯罪都不負刑事責任. 把他們的危害行為排除在犯罪之外不等於放任不管。

根據《刑法》第17條規定：

因不滿16歲不處罰的，責令他的家長或監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

④ 未滿十四歲要負刑事責任嗎

未滿十四歲犯罪，不負刑事責任。
我國刑法把刑事責任年齡劃分為完全不負刑事責任年齡、相對負刑事責任年齡與完全負刑事責任年齡三個年齡階段。
.一、完全不負刑事責任年齡階段
按《刑法》第十七條的規定，不滿14周歲，是完全不負刑事責任年齡階段。
一般地說，不滿14周歲的人尚處於幼年時期，還不具備辨認和控制自己行為的能力，即不具備責任能力。因此法律規定，對不滿14周歲的人所實施的危害社會的行為，概不追究刑事責任;但必要時可依法責令其家長或監護人加以管教。
二、相對負刑事責任年齡階段
已滿14周歲不滿16周歲，是相對負刑事責任年齡階段，也稱相對無刑事責任階段。
已滿14歲不滿16歲的，已經具備了一定的辨別大是大非和控制自己重大行為的能力，即對某些嚴重危害社會的行為具備一定的辨認和控制能力。因此，法律要求他們對自己實施的嚴重危害社會的行為即「故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪」負刑事責任。
三、完全負刑事責任年齡階段
已滿16周歲的，是完全負刑事責任年齡階段。
由於滿16周歲的未成年人的體力和智力已有相當的發展，具有了一定的社會知識，是非觀念和法制觀念的增長已經達到一定的程度，一般已能夠根據國家法律和社會道德規范的要求來約束自己，因而他們已經具備了基本的刑法意義上辨認和控制自己行為的能力。因此，我國刑法認定已滿16周歲的人可以構成刑法中所有的犯罪，要求他們對自己實施的刑法所禁止的一切危害行為負擔刑事責任。
《刑法》
第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

⑤ 不滿14周歲是法律定性上的一個規定嗎

未滿十四周歲的人，由於不具備刑事責任能力，不是刑法上的主體。
已滿十四周歲回不滿十六答周歲的人，即除了犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，不負刑事責任。
當然，十六周歲就是刑法上的完全責任能力人了。但是，對於未成年人犯罪，即已滿十四周歲不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。且不得判處死刑（當然也包括死緩了）。
以上是關於刑法上年齡的規定。但是，年齡不是行為定性的標准，一個行為是否是違法犯罪行為，是由其本身的性質和對社會的危害程度而定的，年齡只是對主體的限制，並不能代替社會對犯罪行為的否定性評價。

⑥ 十四歲應負的法律責任

不滿周歲的（含14周歲生日當天），對任何犯罪不負刑事責任。

14周歲以上不滿16周歲的（14周歲生日的第二天到16周歲生日當天），犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

但是並不是僅限於這類罪名，根據全國人大常委會法工委的答復：刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。

對於刑法第十七條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷，死亡後果的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪，故意傷害罪的，才負刑事責任，綁架撕票的，不負刑事責任。

(6)未滿14周歲的法律責任擴展閱讀：

法律責任構成：

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。

⑦ 不滿14周歲的人 不負刑事責任 怎麼處罰

對於不滿十四周歲的未成年人，雖然不負刑事責任，但應當依法承擔相應的民事責任。專另外，無民事行為屬能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

⑧ 14歲要負的法律責任

不滿周歲的（含14周歲生日當天），對任何犯罪不負刑事責任。

14周歲以上不滿16周歲的（14周歲生日的第二天到16周歲生日當天），犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

但是並不是僅限於這類罪名，根據全國人大常委會法工委的答復：刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。

對於刑法第十七條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷，死亡後果的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪，故意傷害罪的，才負刑事責任，綁架撕票的，不負刑事責任。

對於司法實踐中出現的已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質後殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或者死亡的行為，依照刑法是應當追究其刑事責任的。

不滿18周歲的人犯罪的，應當減輕處罰並不得適用死刑。

(8)未滿14周歲的法律責任擴展閱讀：

歸責原則

歸責原則體現了立法者的價值取向，是責任立法的指導方針，也是指導法律適用的基本准則。歸責一般必須遵循以下法律原則:

1、責任法定原則。其含義包括：

（1）違法行為發生後應當按照法律事先規定的性質、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責任；作為一種否定性法律後果，它應當由法律規范預先規定。

（2）排除無法律依據的責任，即責任擅斷和「非法責罰」。

（3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。

2、因果聯系原則。其含義包括:

（1）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系，這是認定法律責任的重要事實依據。

（2）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系，有時這也是區分有責任與無責任的重要因素。

（3）在認定行為人違法責任之前，應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。

⑨ 《行政處罰法》規定，未滿14周歲的人違反行政法律規范將給予什麼樣的處罰

《行政處罰法》第二十五條 不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人內加以管教；已滿十容四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

《刑法》第十七條第二款規定：「已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。」

也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則。

(9)未滿14周歲的法律責任擴展閱讀

我國刑法第17條第3款規定：「已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」可見，已滿十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。

我國刑法第17條第4款規定：「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」這里的收容教養是對不負刑事責任的未成年人的一種保安處分措施。