票據背書的款式及法律效力

Ⅰ 票據一般背書的效力有哪些

你說的一般比較籠統，我列舉兩個：轉讓背書和委託收款背書
轉讓背書效內力：權利轉移效力；容權利擔保效力；權利證明效力。
委託收款背書效力：代理授權效力；不切斷抗辯的效力；權利證明效力。
希望能幫助到您，如採納請「選為滿意回答」，謝謝！

Ⅱ 什麼叫票據的背書背書的種類有哪些背書有什麼特徵

《票據法》第27條規來定，背書是指在源票據的背面或粘單上記載有關事項並簽章的票據行為。背書以背書的目的為標准，可分為轉讓背書和非轉讓背書兩類。轉讓背書是持票人以轉讓票據權利為目的而進行的背書，非轉讓背書是持票人並非以轉讓票據權利為目的;而是以委託他人收款或擔保債務為目的的背書，包括委託收款背書和質押背書。背書作為票據行為，除具有一般票據行為的要式性、無因性、文義性、獨立性等特徵外，還具有以下兩個特徵：
(1)不可分性。背書轉讓的必須是全部票據權利，而且該全部權利只能同時轉讓給同一人。《票據法》規定，將票據金額的一部分轉讓的背書或將票據金額同時轉讓給2人以上的背書無效。
(2)單純性。背書必須是無條件的，如果背書附有條件，如背書記載「收貨後背書轉讓有效」等，所附條件無效。

Ⅲ 「背書」產生的法律效力包括什麼

一般背書產生的法律效力包括:
1、票據背書的連續能夠在形式上證明持專票人所取得票據的合法性屬。

只要持票人佔有背書的票據，立法上就推定其就是合法的票據權利人，除非有惡意或者重大過失存在的場合，都應當承認持票人可以依據票據行使權利，而無須提供另外的證據證明自己的合法地位或者票據權利的合法性。
2、票據付款人在向背書的票據持有人付款時，只須進行形式審查。
3、依背書而取得票據之人，當然享有票據權利。

Ⅳ 票據的背書是否合法以什麼地法律來解釋

《票據法》第三十一條第一款的規定：「以背書轉讓的匯票，背書應當連續。持票人以背書的連續，證明其匯票權利；非經背書轉讓，而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證，證明其匯票權利。」

《票據法》第二十七條規定：持票人可以將匯票權利轉讓給他人或者將一定的匯票權利授予他人行使。持票人行使第一款規定的權利時，應當背書並交付匯票。

《票據法》第十條規定：「 票據的簽發、取得和轉讓，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系。票據的取得，必須給付對價，即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價」；

第十二條規定：「以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的，不得享有票據權利」。

《票據法》第三十一條第一款的規定不能成為單純交付轉讓票據的有效性依據。該款規定：「以背書轉讓的匯票，背書應當連續。持票人以背書的連續，證明其匯票權利；非經背書轉讓，而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證，證明其匯票權利。

Ⅳ 什麼叫做票據的設質背書，又具有何種效力

銀行承兌匯票可以設定質押,質押時應當以背書記載「質押」字樣。被背書人依法實現其質權時版權,可以行使匯票權利。
銀行承兌匯票質押時以背書形式記載「質押」字樣,這就是一種設質背書。設質背書是指背書人以銀行承兌匯票票據權利設定質權為目的所作的背書。在進行設質背書時,應該在票據上記載「質押」的字樣。一旦在票據上設定質權,則被背書人因為設質背書而取得了質權,作為債權的擔保。此時擔保的效力就和《擔保法》中的質權效力是一致的。對於設質背書的票據,被背書人只能夠進行委任背書,而不能在進行轉讓背書或者設質背書。
銀行承兌 匯票質押按同期貸款利率上浮利率點,貼現直接按貼現利率。匯票質押到期可贖回,貼現到期不可贖回。

Ⅵ 一般背書產生的法律效力包括什麼

一般來背書產生的法律效源力包括:
1、票據背書的連續能夠在形式上證明持票人所取得票據的合法性。

只要持票人佔有背書的票據，立法上就推定其就是合法的票據權利人，除非有惡意或者重大過失存在的場合，都應當承認持票人可以依據票據行使權利，而無須提供另外的證據證明自己的合法地位或者票據權利的合法性。
2、票據付款人在向背書的票據持有人付款時，只須進行形式審查。
3、依背書而取得票據之人，當然享有票據權利。

Ⅶ 票據法中限制背書的法律效力

票據法中限制背書的法律效力
背書轉讓的限制情形。在背書中進行特別內容的記載，對背書轉讓加以一定的限制，就構成限制背書。限制背書實際上是對背書人擔保責任或被背書人權利加以限制的背書，主要有：

1．出票人的限制背書。根據我國票據法第27條第2款的規定，匯票的出票人在票據上記載「不得轉讓」字樣，匯票不得轉讓。這時，如果持票人背書轉讓的，背書行為無效。這並不意味著該匯票絕對不能再轉讓，而只是表明該票據不能再依票據法規定的背書方式進行轉讓，也不再可能發生背書轉讓的效力。這時的轉讓只是一般指名債權的轉讓，其效力與背書轉讓的效力有很大不同：(1)受讓人雖然取得轉讓人所有的票據上的權利，但無論受讓人的善意與否，均不承認對人抗辯的切斷。(2)受讓人即使經交付而取得票據，也並不承認其當然的票據權利人資格，所以，無論其善意與否，均不得主張善意取得。只有在受讓人持有票據，又無對抗事由的情況下，才能行使權利。(3)票據轉讓後，轉讓人不承擔擔保責任。出票人記載禁止背書的意義，在於排除背書轉讓的效力，保持對受讓人的抗辯權，並防止在受到追索時增加更多的償還金額。
2．背書人的限制背書。根據我國票據法第34條的規定，背書人可以在票據上記載「不得轉讓」字樣，如果其後手再背書轉讓的，原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任。背書人記載的限制背書與出票人的限制背書都有避免對人抗辯切斷、防止償還金額增大的作用。不同之處在於，背書人的限制背書並不導致票據指示證券性的喪失，票據仍可背書轉讓，只是記載該限制背書的背書人將自己的擔保責任限制在對其直接後手一個人上，對此後的後手受讓人，不承擔任何擔保責任。對於持票人來說，背書人限制背書以外的各個背書，仍為普通背書，具有普通背書的一切效力。
3．回頭背書及其效力。回頭背書是指以先前已經在票據上簽名的出票人、背書人等票據債務人為被背書人的背書。回頭背書具有一般背書的效力，並不因被背書人是先前的票據債務人而使該票據權利歸於消滅，只是在權利擔保的效力上有所不同。被背書人是出票人的，由於他是最終的追索義務人，事實上是不能行使追索權的，只有在匯票已經承兌的情況下，才可以向承兌人行使追索權；回頭背書的被背書人是先前的背書人的，這時，他既是票據的債務人，又是票據的權利人，他要對其後手承擔擔保責任，所以也就不能向他們行使追索權。
4．附條件背書及其效力。我國票據法第33條第1款規定，背書不得附有條件，背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。背書附條件和付款附條件具有完全不同的法律效力，付款附條件的，票據無效，任何人均不得以此票據主張任何票據權利；背書附條件的，票據依然有效，背書也依然有效，只是所附條件不產生票據法上的效力。
5．分別背書和部分背書及其效力。分別背書是指將票據金額分別轉讓給不同的被背書人的背書，部分背書是指將票據金額的一部分進行轉讓的背書。根據我國票據法第33條第2款的規定，將匯票金額的一部分轉讓的背書或將匯票金額分別轉讓給2人以上的背書無效。所以，分別背書和部分背書，背書無效，票據權利不發生轉移。
6．期後背書及其效力。期後背書是指在票據被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過付款提示期限時所為的背書。根據我國票據法第36條的規定，期後背書應當屬於無效背書，不能發生一般背書的效力，而只具有通常的債權轉讓的效力。但期後背書的背書人仍需承擔票據責任。
是否為期後背書的判斷標準是票據上記載的背書日期，對該背書日期是否確實為實際的背書日期，持票人不負舉證責任。當票據上未記載背書日期時，依據票據法的規定，推定是在期限內所為。
7．委託收款背書及其效力。委託收款背書是指以委託他人代替自己行使票據權利、收取票據金額而進行的背書。委託收款背書不是實質上的票據權利轉讓，而是以背書形式進行的委託。背書人是委託人，被背書人是受託人。被背書人行使票據權利後，應將所得金額歸於背書人。委託收款背書的背書人在進行背書時，必須記載「委託收款」字樣。

Ⅷ 背書有哪些種類，背書的效力

《票據法》第27條規定，背書是指在票據的背面或粘單上記載有關事項並簽章的票據版行為。背書以權背書的目的為標准，可分為轉讓背書和非轉讓背書兩類。轉讓背書是持票人以轉讓票據權利為目的而進行的背書，非轉讓背書是持票人並非以轉讓票據權利為目的;而是以委託他人收款或擔保債務為目的的背書，包括委託收款背書和質押背書。背書作為票據行為，除具有一般票據行為的要式性、無因性、文義性、獨立性等特徵外，還具有以下兩個特徵：
(1)不可分性。背書轉讓的必須是全部票據權利，而且該全部權利只能同時轉讓給同一人。《票據法》規定，將票據金額的一部分轉讓的背書或將票據金額同時轉讓給2人以上的背書無效。
(2)單純性。背書必須是無條件的，如果背書附有條件，如背書記載「收貨後背書轉讓有效」等，所附條件無效。

Ⅸ 票據的背書是否合法以票據的什麼地為法律解釋

行為地。根據發生背書這種行為的地方。