學校勸退中考生應承擔何法律責任

1. 將初中學生勸退學校法律責任

只能勸學生返回學校，哪有勸學生退出學校的事發生?那他不是公然破壞國家《九年義務教育法》?!

2. 因為學校沒能讓孩子參加中考 學校應當承擔什麼樣的責任

根據我國憲法第46條和中華人民共和國義務教育法的有關規定，您的孩版子目前屬於接受權義務教育的階段，任何學校和個人都沒有權利和資格來剝奪你孩子參加中考的權利，學校這樣做無非是想提高自己學校的平均成績，這種行為是一種違法行為，目前類似這樣的做法在一些學校存在不少，應該依法維護自己孩子的合法權利！

3. 為什麼初中可以開除和勸退學生，這合法嗎

1、民辦學校（初中）開除學生，違反《中華人民共和國義務教育法》。
2、《中華人民共和國義務教育法》第二十七條規定：對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。

4. 如果學生因被學校勸說退考而自殺學校應付何種法律責任

沒有，那樣的話
就違反了未成年保護法的
第十八條 學校應當尊重未成年學生受教育的權利，關心、愛護學生，對品行有缺點、學習有困難的學生，應當耐心教育、幫助，不得歧視，不得違反法律和國家規定開除未成年學生。

教師再罵「笨死了」將受懲處
「笨死了」、「都笨成這樣了你還活著干嗎」，6月1日起，如果老師再這樣罵學生，將是一種違法行為。
老師脫口而出的辱罵詞句，是許多被辱罵孩子心中揮之不去的陰影。
針對這一現象，《未成年人保護法》明確規定，學校的教職工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者有其他侮辱人格尊嚴的言行，違者最高可追究刑事責任。BY 商報訊 (記者李肖肖王紅偉通訊員郭鴿馬廣闊)6月1日
另一個案子是這個
中國法院網訊 因教師處理學生之間的糾紛不當，導致學生王燕（化名）自殺身亡，江西省遂川縣人民法院一審判決遂川某中學賠償該學生家長2.6萬余元。宣布後，原、被告均表示服判。8月31日，此判決依法生效。
4月5日，某中學初一（6）班女學生王燕與同學古某、黎某在課間玩。王燕手裡拿著一塊石頭，古某拍了一下她的手，石頭飛了出去打在黎某的頭上。當晚黎某稱頭痛，被送至衛生院治療。第二天上課時，該班班主任肖老師要求王燕、古某叫家長來協商處理黎某醫療費之事。王燕當時便稱自己沒有責任，不叫家長。肖老師便責罵王燕，並要其「滾出去，到別的班上」。當日下午只有古某的家長來了。晚自習時，肖老師又問王燕為什麼沒有叫家長來，並再次要求她明天叫來家長，王燕當面拒絕。肖老師聽後很生氣，再次責罵王燕並要其到別的班就讀，同時指使同學把王燕的課桌凳搬至教師辦公室。當時就有同學起鬨嘲笑王燕。王燕被罵和遭嘲笑後，哭著離開教室。第二天，王燕的母親來學校解決了黎某的醫療費問題。隨後，王燕將自己的課桌搬走，離開學校輟學。在廈門務工的王燕之父聽說此事後，向學校去信，要求學校將問題解決。學校即責令肖老師上門動員王燕返校並向其道歉。5月18日肖老師再次到王燕家，但王燕避而不見，再次勸學未果。肖老師將情況向學校匯報後，學校未採取進一步的措施。同年5月30日下午，王燕在家服農葯自殺身亡，她在遺書中表達了自己對此事的心裡感受以及對肖老師的怨恨。

法院審理後認為，公民的人格尊嚴受法律保護，《未成年保護法》第15條規定，教職員應當遵重未成年人的人格尊嚴，不得有侮辱人格尊嚴的行為。肖老師在從事教學過程中，對王燕不僅使用「滾出去」之類的語言，而且當眾將課桌搬出教室，不讓王燕上課，迫使其離開學校，極大地損害了王燕的人格尊嚴，同時也侵犯了王燕的受教育權，肖老師的行為顯然具有違法性。肖老師的行為雖不必然引起學生自殺，卻是王燕自殺的主要誘因，兩者之間存在間接的因果關系。肖老師應當預見其行為對一個未成人可能造成巨大精神壓力，其行為具有過錯性。由於肖老師系履行職務活動中的過錯致人損害，且某中學對教職員的違法行為失察，事後採取防範措施不力，所以肖老師的民事責任依法應由其所在單位即某中學承擔。王燕自身的心理障礙是導致其自殺的直接的、主要原因，王燕的家長未及時疏導教育子女，監護不力，對王燕自殺後果的發生也有一定過錯。因此，法院依法判決由學校賠償因王燕死亡造成的損失6.6萬余元的40%，即2.6萬余元。

如果這樣的話，按照我國好像是沒有條例來處罰學校的，不過我覺得應該等同於刑事犯罪的教唆

5. 中考之前勸退學生算犯法嗎

我剛初中畢業，勸退的話正所謂勸退，是自願的，想上就上想走就走，但是學校肯定會和家長聯系的。強行勸退那就是不可以的，你朋友那侄子的學校可有點說不過去了.......

6. 可以勸退初中生么超急啊！

不可以勸抄退初中生。

這種情襲況，是不能被勸退的。

目前，九年義務教育學校，小學六年初中三年，除重大違紀情況外（如違反國家法律、危害民族利益等行為）是不允許勸退的。

而高中三年，由於目前並不屬於國家義務教育規定范圍內，所以學校是有權利對學生進行勸退的，一般情況下，校方會根據學生一學期或一年的違紀情況對其進行適當處理，超過一定的底線會對學生進行勸退。

(6)學校勸退中考生應承擔何法律責任擴展閱讀

勸退的情況一般校期間由於嚴重違反學校紀律，且屢教不改，或參與嚴重的打架斗毆事件、違法亂紀等行為才能用。

可由學校領導人發起，由各個主任通過而給與學生的處分。勸退是實際上也是要求學生退學，但是語氣較緩和，是比強制退學（開除）略輕一級的處分。目前有些省市已經禁止學校勸退學生。

勸退後，一般會被要求寫檢討書，在家進行反省，反省期間不允許返校。經過家長、班主任、組內主任、學校主任確定其確實已經進行深刻反省以後，可以考慮准許回校學習。

7. 初中階段的民辦學校勸退學生違不違法

義務教育階段學校沒有權利讓學生退學，學生不想退學校也沒辦法。

8. 初中被學校勸退不上學犯法嗎

把你描述的文字，每一個字看清楚你就能明白了。

初中被學校勸退

看清內楚了，是勸退。容不是開除。

如果初中生違反學校規定，只能批評教育，是不能開除的，但不代表就沒辦法。

假如違反國家法律法規，比如觸犯刑法，坐牢是肯定的，但不一定會被槍斃。

義務教育還是要的，只不過換個地方在少管所了。

進了那裡，基本是社會上你認為舒服的行業你是不要想了，就是這么歧視！

雖然是被勸退，只要你就不走，學校拿你沒門的。

具體的你可以去當地教育局檢舉。

結果自然就是你學籍保留，繼續在學校，學校不會管你，也不會問你，你會被學校隔離起來，基本上斷絕同學之間的來往。

最多三年，學校扔給你一張畢業證。

你所有快活日子到頭了，就需要接受來自社會的惡意。因為你就是個靠著法律才能拿到畢業證的人！

9. 初中老師勸退違反紀律的學生違法嗎如果違法會承擔什麼處罰

1、只是勸的話，並不違法。強迫的話就違法了。
2、他只是說出來，並不違法，但是按話做了，就違法了。

10. 學校冤枉學生（開除學籍）學校要承擔何法律責任

怎麼會有這樣的老師和土匪有什麼不一樣的.

你得和你的家長說,讓你的家長專找一個律師問屬問,然後去找那個學校的校長,最好是上報,讓他們丟丟人,什麼老師,老師怎麼會這樣,老師應該想著怎麼讓學生好才行啊最算學生不聽話,那老師就不能好好說嗎,不行,不能就這么地了,你得讓你的家長給你出面.你自己是不夠用的.憑什麼就開除了,太不公平了.