私了協議是否有法律效力

A. 私人賠償協議是否具有法律效力

如果學生構成重傷害,你有可能被追究刑事責任,私了是不受法律保護的,但對民事賠償部分可以達成協議,如果只是民事糾紛,協議是你們雙方的真實意思表示的話,應該是有效的.

B. 民事糾紛私了和解協議是否有法律效力

和解協議不具有法律文書的「名義」和具備可執行的生效法律文書的強制回力，其不具有強制執行依據答的效力。只有在當事人已將和解協議全部履行完畢的情況下，法院才能認為雙方間的權利義務關系消滅，從而終結案件的執行。當事人一方反悔，不履行或不完全履行該和解協議，則協議不再具有約束力，對方當事人只能在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執行，不能依據執行和解協議強制執行。

C. 交通事故「私了」協議具有強制的法律效力嗎

交通事故中所謂「私了」，就是雙方通過協商的方式達成協議，它本身就是一個合同，比如說：兩人私了，你撞了我，追尾了，那麼你賠我兩百塊錢，你把兩百塊錢給我，我接受了，那麼這合同就履行了，已經生效了，雙方不能隨意反悔。 《道路交通安全法》第七十條規定，在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。 那麼是否所有「私了」的交通事故再起訴，法院都不再支持？一般情況下除非雙方當時簽訂的「私了協議」有乘人之危、當事人受到威脅或協議本身顯失公平，這幾種情況當事人可以在一年之內向法院起訴。而本案中「私了協議」反應了當事雙方的真實意願，應該說就具有關法律效力，不能說翻就翻。

D. 私了協議怎樣才算有效

梁某在被關押期間承認其侵犯工廠財物的事實，並與廠方簽訂了一份《協議書》，約定由梁某向廠方賠償經濟損失人民幣15萬元整，以後不再做損害廠方利益的事情，廠方對此事不再追究其刑事、民事及經濟上的一切法律責任。協議書簽訂後，梁某即交付了15萬元給廠方，梁隨即被釋放。 但後來，梁某因涉嫌盜竊被東莞市人民檢察院批准逮捕，並被送勞教1年6個月。梁某在勞教期滿被釋放後，認為以前簽訂的協議已經無效，遂起訴到法院，要求返還已支付的15萬元。 一審法院判決梁某與彈簧廠的協議書無效，彈簧廠將15萬元返還梁某。而卓×彈簧廠、卓×公司提出上訴。東莞中院撤銷原審判決，駁回梁某的訴訟請求。 評析： 由於本案中梁某與廠方是因私了而引起糾紛，他們之間所簽訂的協議就是通常所說的私了協議，現實生活中存在大量的此類情況，而無論具體情況如何，關鍵都在於明確私了協議的法律效力，即協議的合法性決定了雙方的約定能否受到法律的保護以及當事人權利能否實現。 根據我國《合同法》第四條的規定：「當事人享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預」，這也就是所謂的「合同自由」原則。因此，對於當事人來說，只要協議由雙方當事人自願訂立，是雙方真實意思的體現，在不違反國家強制性法律、法規規定以及社會公共秩序的前提下，當事人可以自主處分權利，達成協議，這是法律賦予公民的一項基本的民事權利。 在本案中，由於梁某未能就其受脅迫的辯稱提供證據，因此從已查明的事實可推斷雙方所簽 訂的《協議書》是雙方意願的體現。而從協議的內容看實際包括兩方面，一是賠償經濟損失15萬元，則廠方不再追究梁某民事責任；二是不追究刑事責任。 從民事賠償的角度來講，由於梁某的行為侵犯了卓×公司的合法財產權利，其自願賠償15萬元損失是可以的，但不能因為梁某涉嫌犯罪而推翻雙方的協議，因此協議中對民事賠償的約定是有效的；對於協議註明不再追究刑事責任的問題，由於梁某的職業侵佔是刑事公訴案件，不屬當事人自訴案件的范圍，當事人雙方根本無權就此作出約定，因此當事人雙方就此內容達成的協議無效。 鑒於當事人無論主觀還是客觀上都不存在隱瞞犯罪事實或其他違法行為的情況，因而協議書此部分內容雖然無效，並不導致整個協議無效，一審法院認為該協議內容完全無效，並判決返還15萬元人民幣賠償款是錯誤的，「約定必須遵守」是合同法的基本原則之一，梁某請求返還賠償款是缺乏理由的，故二審法院撤消原審判決，駁回梁某的訴訟請求。 法官說法： 私了協議的法律效力 法律雖然規定「合同自由」，但私了協議的法律效力必須要明確，協議的合法性決定了雙方的約定能否受到法律的保護以及當事人權利能否實現。

E. 醫療糾紛的「私了協議」具有法律效力嗎

你好！這種協議內容違法，是無效的，理由很簡單：醫方在醫療過程的業務注意義務是由法律、法規、規章、醫療操作規則明確規定的，是一種法定義務，具有強制性，根本不允許以任何方式變更或免除。
「醫患協議書」可分以下幾種：
(1)醫患賠償協議。
醫患賠償協議是指發生醫療糾紛後，就醫方對患方的賠償問題簽訂協議。這種訴訟外就和解或曰「私了」的方式法律通常並不禁止，但應注意的是：第一，該種協議的內容不得違反法律的有關規定，包括：不得以這種方式了結構成刑事犯罪如醫療事故罪的醫療糾紛;賠償數額上不能顯失公平。第二，即使簽了這種協議，也不能剝奪患方就同一問題以後向人民法院提起民事賠償訴訟的權利。
(2)手術同意書、麻醉同意書。
實施手術或復雜的臨床檢查前，需要由患者或家屬或患者所在單位在醫療方已擬好的「同意書」上簽字。筆者認為核種「同意書」的意義有兩個方面：其一，患方簽字後，表明醫方實施手術、麻醉符合衛生法規規定的程序，即從等距離意義上表明醫療行為合法。其二，患方簽字後，表明患方對該醫療措施的固有創傷及可能發生的醫療意外已經知曉，如確系醫療意外致使病人身體損害醫療方不承擔法律責任。但該「同意書」不能免除醫療方的過失賠償責任，醫療方不能認為只要患方在手術同意書、麻醉同意書上簽了字，醫方就可免除一切法律責任。
(3)醫方通過與患方簽訂協議免除法定義務。

F. 協議書有法律效力嗎

符合規范的協議書抄，襲具有法律效力。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。

協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

(6)私了協議是否有法律效力擴展閱讀：

協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。

狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。

格式

1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

2 、正文：條款內容

協商目的

協商目的責任

協議的時間和期限

協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

履行條款期限

違反條款的責任處理

落款{簽署}

簽署日期

參考資料:《協議書》網路

G. 「私了」一定具有法律效力嗎

「私了」不一定具有法律效力
首先 「私了」可以理解為 在可以通過公權力的渠道解決問題專的前提下，屬雙方經協商 就事情解決達成的一致，在性質上屬於合同行為。
一份合同 是否有效 合同法有明確規定的，以下五種情況屬於無效合同：
（一） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三)以合法形式掩蓋非法目的；
(四)損害社會公共利益；
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
如果您所說的「私了」沒有違背以上五點的話，應該是有效的。

H. 私了的協議無具體事實有法律效力嗎怎麼撤銷謝謝

只要是
符合法律規定
、雙方意願情況下真實意願表達的法律文書都具有法律效力，如需撤銷需再簽定解除或撤銷協議，如果能證明原文書違法也能撤銷