警示法律效力

Ⅰ 不動產異議登記的法律效力

所謂登記的權利推定效力，就是說，一項不動產一旦在產權登記簿上登記，那麼就推定該不動產屬於登記的所有人。
但事實上我們都知道，登記是可能有錯誤，或者有延遲，或者很多其他情況，使得登記簿的記載跟真實所有人並不一致，但是由於不動產登記本身有公示效力（類似對動產的佔有），在不動產的交易過程中，買受人可以根據登記認定賣方的所有權。不動產的買賣也因不動產所有權轉移登記而完成。
不動產的異議登記，簡單點說，就是認為該登記有錯誤的人，一般的也就是認為該項不動產的真實所有人並不是登記簿上記載的所有人的那個人，向不動產登記機關申請的，在登記簿上做一個記載，表明有人對不動產的登記有異議。
當然，該異議登記並沒有否定不動產所有權的效力，否則所有人的權利就太脆弱了，因為異議登記是非常容易實現的。但是，異議登記有一個警示的效力，這是個通俗的說法，這個警示的效力就是在警示不動產的買受人：該不動產的所有權有爭議，還有其他人對該不動產主張權利，只是因為時間或程序的原因尚未提起訴訟。
這個警示效力有重要作用，這個作用就是使得買受人喪失了主張自己是「善意佔有人」的資格。買受人不能夠主張「善意佔有」，那麼即便交易完成，如果異議人後來通過訴訟，爭取到了自己的所有權，獲得了修改登記的權利，買受人還是要將不動產的所有權還給原來的異議人（現在的所有人）。
自己碼的，應該說的很清楚了。不知道能不能發上去，因為我沒有賬號。

Ⅱ 宿舍貼了開後門罰款2000元的警示語有法律效力么

你心裡就是希望回答，這個標語沒有法律效力，對吧

事實上確實沒有法律效力，但是很多地方是不講法律的~~~

Ⅲ 一般商店都會有「偷一罰十，」這種警示牌。在法律上奏效嗎

這種不公平的「店堂告示」屬於單方面的，不具備效力。你朋友可以拒絕，如不行，建議報警解決。

Ⅳ 聲明的法律效力

聲明書內容不違反法律規定，就具有法律效力。

具有法律效力的聲明需要具備：

1、保證版書是一方真權實的意思表示。

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

(4)警示法律效力擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

Ⅳ 村警示後果自負有沒有法律效力

那要看警示的是什麼事情。如果貼出公示來，那是有法律效力的。

Ⅵ 日光商場在商場門口貼出的告示,在法律上屬於何種性質,其法律效力如何

如果該告示是「承諾」性質的話，只要條件成就時，你就可以要求商場履行承諾的內容。
如果該告示是「免責」內容的話，應當遵循公平原則（詳見《合同法》第39條與第40條相關規定），顯失公平的，為無效告示。

Ⅶ 經營者的格式合同、通知、聲明、店堂告示具有法律效力，可以以此減輕應承擔的民事責任。（ ）

該說法錯誤，參照《消費者權益保護法》
二十六條經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，並按照消費者的要求予以說明。
經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

Ⅷ 友情提示是否具有法律效力

公共場所的友情提示常帶有安全警示作用，意味著管理部門已經告知公眾需要小心或警惕等，當然有盡到提示義務的效力