手寫承諾書有沒有法律效力

㈠ 手寫的保證書(按手印)有法律效力嗎

書面協議（合同）在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。

《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

(1)手寫承諾書有沒有法律效力擴展閱讀：

合同無效情形

按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無效合同和部分無效合同：

一、全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。

1、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效;代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，

該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。

2、訂立合同內容不合法，表現為：

①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;

②違反社會公共利益的合同，無效;

③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;

④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。

3、意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

二、部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。

三、合同被確認無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

㈡ 個人簽字的承諾書有沒有法律效力

承諾書實際上是合同的一種，個人簽字的承諾書當然具有法律效力。但是有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

(2)手寫承諾書有沒有法律效力擴展閱讀：

相關法律規定：

《中華人民共和國合同法》

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履主要義務，對方接受的，該合同成立。

㈢ 保證書是手寫還是列印才具有法律效力

保證書手寫和列印的都具有法律效力，列印保證書只要保證人簽字

㈣ 手寫的承諾書，有效不、。

不能,一點用都沒有,不具有法律效力.

㈤ 這個手寫承諾有法律效力嗎

首先，這份承諾基本是有效的，但雙方約定的以「祿口的房子補償+10萬裝修費」，未必能獲得法院支持。

因為就目前的傾向來說，一般是「損失多少補償多少，違約金也不會超過實際損失太多」，也就是說，如果王所遭受的損失並沒有那麼大，而周又提出異議，可能只會參照實際損失補償王。王並不一定拿得到房子。

另外，在履行過程中，周的房子並不受控制。當然，這所有的都不會影響王要求周進行賠償的權利。所以，承諾的法律關系是不違法有效的，但有關賠償的約定，可能要看實際損失的多少才能確定；這份承諾的實際意義不大。

法律依據：

依據《合同法》第二十一條的規定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。

承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。

(5)手寫承諾書有沒有法律效力擴展閱讀：

任何有效的承諾，都必須具備以下條件：

要約人

承諾必須由受要約人作出。要約和承諾是一種相對人的行為。因此，承諾必須由被要約人作出。被要約人以外的任何第三者即使知道要約的內容並對此作出同意的意思表示，也不能認為是承諾。

被要約人，通常指的是受要約人本人，但也包括其授權的代理人。無論是前者還是後者，其承諾都具有同等效力。

有效時間

承諾必須是在有效時間內作出。要約在其存續期間內才有效力，一旦受約人承諾便可成立合同，因此承諾必須在此期間內作出。如果要約未規定存續期間，在對話人之間，承諾應立即作出；在非對話人之間，承諾應在合理的期間作出（《合同法》第23條）。

凡在要約的存續期間屆滿後承諾的，是遲到的承諾，不發生承諾的效力，應視為新要約（《合同法》第28條）。

但是，受約人在要約的存續期間內作出承諾，依通常情形在相當期間內可到達要約人，但因電報故障、信函誤投等傳達故障致使承諾遲到的，為特殊的遲到。

在這種特殊遲到的情況下，承諾人原可期待合同因適時承諾而成立，依誠實信用原則，要約人應有通知義務，即及時地向承諾人發出承諾遲到的通知。怠於為此通知的，承諾視為未遲到，合同因而成立（《合同法》第29條）。

該承諾遲到的時間，屬於一種事實通知，以要約人將遲到的事實通知承諾人即足夠，並且依發送而生效力，不到達的風險由承諾人負擔。如甲向乙要約，乙的承諾發生特殊的遲到。

甲不依法向乙為此承諾遲到的通知，合同成立；甲向乙發送承諾遲到的通知，但因傳達故障乙並未收到，合同不成立。所謂及時發出，指依善良管理人的注意，在情事所允許的范圍內，不遲延而為發送。

在承諾使用快遞的傳達工具時，承諾遲到的通知原則上亦須使用相當地正確方法。承諾遲到的通知義務，不是法律上真正的義務，而是非真正義務，違反它不產生損害賠償責任。

承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外（《合同法》第26條第1款）。這里所說的行為，通常是指履行行為，如預付價款、裝運貨物或者在工地上開工等。

內容一致

承諾必須與要約的內容完全一致。即承諾必須是無條件地接受要約的所有條件。據此，凡是第三者對要約人所作的「承諾」。

凡是超過規定時間的承諾，(有的也叫「遲到的承諾」)；凡是內容與要約不相一致的承諾，都不是有效的承諾，而是一項新的要約或反要約，必須經原要約人承諾後才能成立合同。

關於承諾有效要件，大陸法系各國要求較嚴，非具備以上三要件者則不能有效。而英美國的法律對此採取了比較靈活的態度。

例如，美國《統一商法典》規定，商人之間的要約，除要約中已明確規定承諾時不得附加任何條件或所附加的條款對要約作了重大修改外，被要約人在承諾中附加某些條款，承諾仍可有效。

㈥ 這種手寫承諾書有法律效應嗎

協議只要是雙方自願，意思表示真實，不違反法律法規強制性規定，不違背公序良俗的，原則上，就是合法有效的。本案，如果男方無法舉證證明，該承諾（協議）是受脅迫或威脅的情況下簽訂的，該協議原則上是有效的。此協議在法律可以稱之為附條件的協議。

一、《合同法》第四十五條

當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

二、《婚姻法》第十九條

夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

三、《民法總則》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈦ 沒有手寫日期的承諾書是否有法律效力

只要簽名是承諾人本人在閱讀文書內容後親筆簽下的就是視為本人對意思表示真實性的確知，沒有日期雖有瑕疵，但不影響整個文書的法律效力。

㈧ 手寫的家庭財產分配的承諾書沒有公證有法律效力嗎

由於該家庭財產分配承諾書，沒有進行公證。那麼，應該屬於私人行為，不具有法內律約束性。但容是，如果當事人之間發生財產分配爭議，那麼可以通過訴訟的方式解決。
同時，如果法院立案，那麼該「承諾書」可以作為法院證據提交給法院，也可以成為法院審理的依據。根據《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。