老婆對生病丈夫的法律責任

⑴ 法律上妻子對丈夫的責任和義務是什麼

根據我國婚姻法和有關法律的規定，夫妻之間共同的權利義務主要有以下幾個方面：
第一、夫妻雙方都有獨立使用自己原來姓名的權利。封建法律規定，結婚後，妻子必須姓丈夫的姓氏，「倒插門」的女婿必須姓妻子的姓氏，這是封建後的宗法思想，是必須破除的。
第二、夫妻雙方平等協商決定子女姓氏和民族從屬的權利。子女出生後，是隨母姓，還是隨父姓；夫妻民族不同的，子女是隨父親的民族還是隨母親的民族，夫妻有平等決定權。傳統上在我國子女都是隨父親的姓氏和民族，這只是一種習慣，並不是法律要求的，如果夫妻協商子女隨母親的姓氏和民族，法律也是允許和保護的。因為子女是夫妻雙方的子女，夫妻任何一方都沒有超出另一方的對子女的特權。當子女成年後，可由其自己決定隨父親或隨母親的姓氏和民族從屬。
第三、夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。
第四、夫妻雙方對子女有平等的撫育權利和義務。撫養、教育子女是夫妻雙方平等的義務和責任，如未成年子女造成他人損害的，夫妻有平等的經濟賠償責任。同樣，撫育子女也是夫妻雙方平等的權利，任何一方不能拒絕對方行使其權利。即使夫妻離婚，這一義務和權利也不得改變。
第五、夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。者說我國婚姻法的一項基本原則，是每個公民艘必須遵守的，在家庭中無論丈夫或妻子，都應平等地承擔這一義務。如違反了這一法定義務，夫妻雙方應平等地承擔法律責任。

第六、夫妻雙方有相互扶養的義務。夫妻是共同生活的伴侶，應該在精神上相互慰藉，經濟上相互扶助，無論丈夫或者妻子，只要生活困難需要扶養的，另一方必須對其盡扶養的義務。
第七、對夫妻共同財產，夫妻有平等的處理權，任何一方擅自處理，在法律上都沒有效力。
第八、對夫妻共同的債務，夫妻有平等的清償義務。夫妻共同債務是指在夫妻關系存續期間，夫妻雙方一方為家庭共同生活所欠的債務，如撫養子女、贍養雙方的老人等。
第九、夫妻雙方有互相繼承遺產的權利。夫妻任何一方去世以後，生存的另一方都有權按照繼承法的規定繼承死者的遺產，取得遺產的所有權，任何人都無權干涉或限制其對所繼承的遺產的處分。

⑵ 如若妻子生病而丈夫不予置理應承擔怎樣的法律責任

一般情況下承擔民事責任，極少數影響惡劣的追究刑事責任，罪名是遺棄罪

⑶ 丈夫不管生病妻子付什麼法律責任

有扶養義務而不履行，造成嚴重後果的，構成遺棄罪
夫妻之間有扶養義務，妻子患病拒不履行扶養義務，導致妻子病危甚至死亡，構成遺棄罪了。

⑷ 妻子生病，丈夫不予照顧，是否能受到法律保護

丈夫沒有盡到扶養的義務是犯法的，叫遺棄罪。

⑸ 妻子照顧患病丈夫屬於必須履行的義務么

都說夫妻之間應該「相濡以沫」，一旦遇到疾病困苦，兩個人更應相互扶持、攜手應對。近日，宜興市人民法院審理了一起夫妻之間扶養糾紛案件，並依法判決丈夫承擔妻子的扶養費每月2000元。

周紅與丈夫李軍於2013年相識相戀，並於2015年底登記結婚。周紅在2014年底懷孕，然而，在懷孕過程中卻被查出腎功能異常，無奈只能進行流產。婚後，周紅病情不斷加重，被醫院診斷為慢性腎功能衰竭、尿毒症。在此過程中，夫妻兩人的感情也逐漸褪去，自2018年2月開始分居，李軍離家外出工作。

2018年3月，李軍向法院提起訴訟，要求與周紅離婚，但被法院判決不準離婚。3月底，周紅又將李軍告上法庭。周紅認為，自己是在懷孕時查出孕高症、血糖肌酐升高這才導致的腎炎、腎衰竭，歸根到底是因為生小孩才得的病，而自己生病後李軍作為丈夫不但不幫著看病，給予精神溫暖，竟還提出離婚，實在令人寒心。「我現在不能工作，每天自己在家進行腹部透析，每月要花3000多元。」周紅向法官訴說自己的困難處境，希望法律能幫助自己，讓丈夫李軍自2018年3月起每月支付負擔扶養費4000元，直至自己痊癒。

面對妻子的指責，丈夫李軍也有自己的說法。李軍表示，周紅患有的是先天性腎臟疾病，並不是懷孕引起的。婚後，他也帶著周紅到處求醫，先後花費60000多元，到現在還欠著親戚朋友10000多沒有還完。後來兩人發生矛盾，周紅住到了娘家和朋友家，他也曾多次要求周紅回家，但都被周紅拒絕推脫。李軍表示，他已經身心疲憊，對這段婚姻不抱希望，並且目前沒有工作在家休養，沒有經濟能力負擔其他費用，請求法庭駁回周紅的訴訟請求。

法院認為：周紅與李軍系夫妻，周紅因患腎衰竭需醫治、且目前沒有工作和收入來源，作為配偶方的李軍有義務盡扶養義務。參照李軍原先工作的薪酬標准，法院最終判決李軍自2018年3月起在婚姻關系存續期間每月支付周紅扶養費2000元。（文中當事人均系化名）

法官說法：

《中華人民共和國婚姻法》第二十條規定：「夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。」所謂「夫妻有互相扶養的義務」是指夫妻關系存續期間，夫妻雙方在生活上互相照應、在經濟上互相供養、在精神上互為支柱。

本案中，周紅患有慢性腎功能衰竭等疾病，並需要持續治療；而李軍雖稱自己已經離職，但其作為健康人，具有完全的勞動能力，其應當承擔扶養配偶的義務。現李軍未對周紅看病治療承擔相應的義務，故李軍應在婚姻關系存續期間向周紅支付相應的扶養費。

⑹ 老婆生病老公說沒錢不給治 老公會不會承擔法律責任

老婆得病已經20年，是屬於喪失勞動能力，無生活來源的人。如果丈夫有錢而不版幫助老權婆治病，導致妻子病情惡化而患重症或者死亡的，丈夫行為已構成遺棄罪；

遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。
遺棄罪的犯罪對象是年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人。「沒有獨立生活能力」，是指不具備或者喪失勞動能力，無生活來源而需要他人在經濟上予以供給撫養，或者雖有經濟收入，但生活不能自理而需要他人照顧等情況。
這里的「情節惡劣」，主要是指由於遺棄造成被害人重傷、死亡等嚴重後果；有遺棄行為屢教不改；或者遺棄手段、情節特別惡劣的等等。
根據刑法的規定，對犯遺棄罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
http://www.lawxp.com/statute/s1571037.html

⑺ 一個媳婦把她老公害生病了，需要負法律責任嗎

是否要負法律來責任，得看具體情況，自你描述的得太簡單了，無法回答！
如果有具體證據證明媳婦把老公傷害了，比如直接肢體接觸，下葯等等，可以報案經公處理，根據傷情或病情來確定刑事責任。
如果只是兩人夫妻關系不和把老公氣病了，或者沒有具體證據證明媳婦害老公，那麼就不需要負法律責任aqui te amo。

⑻ 妻子生病丈夫不給錢治病是否觸犯法律條件

沒有那麼嚴重觸犯法律條件
只是男人有責任和義務對自己的妻子回
從個方面都應該照顧好,.倍加答疼愛.
既然自己的妻子都是生病了他也不給錢的話.
那是他沒有人性.

離了也算解脫.
憑什麼在家任勞任怨的做事,
生病了還莫不關心.

希望他的妻子身體快快好起來,.
正當維護自己的權益.

⑼ 老婆生病老公沒錢不給治，老公會不會承擔法律責任

老婆得病已經20年，是屬於喪失勞動能力，無生活來源的人。如果丈夫回有錢而不幫助老婆治病答，導致妻子病情惡化而患重症或者死亡的，丈夫行為已構成遺棄罪；

遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。
遺棄罪的犯罪對象是年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人。「沒有獨立生活能力」，是指不具備或者喪失勞動能力，無生活來源而需要他人在經濟上予以供給撫養，或者雖有經濟收入，但生活不能自理而需要他人照顧等情況。
這里的「情節惡劣」，主要是指由於遺棄造成被害人重傷、死亡等嚴重後果；有遺棄行為屢教不改；或者遺棄手段、情節特別惡劣的等等。
根據刑法的規定，對犯遺棄罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
http://www.lawxp.com/statute/s1571037.html