手寫協議具有法律效力
Ⅰ 協議手寫有沒有法律效力
手寫合同是具有法律效力的。只要協議內容雙方達成合意，而且不違法，有雙方的簽名或者手印，合同就成立生效。
根據《中華人民共和國合同法》
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
第三十四條承諾生效的地點為合同成立的地點。
(1)手寫協議具有法律效力擴展閱讀：
根據《中華人民共和國合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
Ⅱ 手寫的協議雙方都按了手印，有法律效益嗎
協議本身具有法律效力，與是否手寫無關。
書面協議（合同）在不內違反法律強容制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。如果合同約定的生效的條件、時間，按照約定。
合同當事人在合同文件上簽字、按手印等行為只是對合同內容的確認形式，並不是合同是否具有法律效力的要件。根據《合同法》的原則精神，在誠實、信用的基礎上訂立的合同，是當事人的真實意思，不違反法律、法規，就是有效的。
(2)手寫協議具有法律效力擴展閱讀：
中華人民共和國合同法
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
參考資料來源：網路-中華人民共和國合同法
Ⅲ 手寫協議有法律效力嗎能公正嗎
有法律效力的，可以公證的。
《中華人民共和國合同法》
第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
《中華人民共和國公證法》
第十一條 根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構辦理下列公證事項：
（一）合同；
(3)手寫協議具有法律效力擴展閱讀
不可以公證的情況：
《中華人民共和國公證法》
第三十一條 有下列情形之一的，公證機構不予辦理公證：
（一）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有監護人代理申請辦理公證的；
（二）當事人與申請公證的事項沒有利害關系的；
（三）申請公證的事項屬專業技術鑒定、評估事項的；
（四）當事人之間對申請公證的事項有爭議的；
（五）當事人虛構、隱瞞事實，或者提供虛假證明材料的；
（六）當事人提供的證明材料不充分或者拒絕補充證明材料的；
（七）申請公證的事項不真實、不合法的；
（八）申請公證的事項違背社會公德的；
（九）當事人拒絕按照規定支付公證費的。
Ⅳ 手寫的婚內約定協議書有法律效力嗎
只要是雙方簽了字，而且是雙方真實意願表達，是有法律效力的。
Ⅳ 手寫的合同有法律效力嗎
有效的：
合同法第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」
Ⅵ 請問手寫合同具有法律作用嗎
只要具有合同有效條件的都具有法律作用
合同的有效要件
有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：
(1)主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全；作為法人，必須經過合法的登記注冊，並且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同；一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
(2)意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由於某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同；又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或採用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
(3)內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家裡，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式並非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關於不動產的買賣，各國法律一般都規定須採取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。
Ⅶ 請問手寫的合同有法律效力嗎
具有效力，也可抄以辦理公證，一般協襲議最好是電腦列印,然後簽名的地方才用手寫! 因為手寫的容易篡改以及添加內容,但是一般都是有效力的! 如果對協議的效力有異議,可以申請筆跡鑒定,也可以綜合其他的證據來認定協議的效力
Ⅷ 私人手寫協議簽字有效嗎
根據《民法通則》第五十五條：如果對方手寫協議或承諾，只要同時符合對方專有關民事 行為屬能力、內容合法的規定，並由對方親自簽名確認的，具有法律效力。
《民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律或者社會公共利益。
(8)手寫協議具有法律效力擴展閱讀
民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
因此，按照私法自治的原則，手寫的合同是具有法律作用的，只要雙方在合同上簽了字，就具備法律效力。
就算是用鉛筆寫的合同或協議，只要協議內容雙方達成合意，而且不違法，有雙方的簽名或者手印，合同就成立生效。