擔保書獨立條款的法律效力

㈠ 擔保書具有法律效力嗎

不用說那是絕對的有效

㈡ 擔保合同中的「獨立擔保條款」是否有效

「擔保合同的效力獨立於被擔保的主合同，主合同無效並不影響擔保合同的效力。」現實中經常看到所謂的「獨立擔保條款」。從屬性是擔保的基本屬性，除由銀行或者非銀行金融機構開立的獨立保函外，其他當事人有關排除擔保從屬性的約定，應當認定無效。但在否定其獨立擔保效力的同時，應當將其認定為從屬性擔保。律贏惠-互聯網法律服務平台-讓每個人都打得起官司

㈢ 承諾書和擔保書的法律效力有何不同

你好，這個要內容是什麼了，如果承諾債務人不履行，自己來履行，那這就是一個擔保，效力一樣。

㈣ 保證書怎樣才能具有法律效力

對於保證書，只要內容符合法律規定，當事人在自願合法前提下出具的，保證書具有法律效力。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

㈤ 保證書是否具有法律效力

當然不具有法律效力。
首先，你這里的保證書不具有法律上保證的意義，究其實質，勉強稱之為一種附條件的合同；但是，此處所附條件（不與某同事聯系）不合法，違反公序良俗原則，因此合同不成立。
其次，對於子女的撫養權進行保證放棄，沒有任何法律意義，不能產生任何法律效力。子女的撫養權，法律有嚴格的規定，只有可能是協議離婚時才能進行協商。
至於是否有脅迫，沒有討論的必要：其一，難以舉證；其二，合同根本不能成立，沒有舉證必要。

㈥ 保證書的法律效力

離職時簽保證書，保證不在其他單位運用在本公司所學技能，且三年內不得版從事相關行業工作(這個權就是勞動法所謂的競業限制，高技術工種一般企業會和勞動者簽定競業限制而不是單方面的保證書，一旦簽定競業限制，企業必須在競業限制范圍內給予你一定的補償金，如果企業未在競業限制期內給予你任何補償金，而只是單方面要求你不得從事相關行業工作的，你可以不理會），請問這樣的保證書有法律效力嗎？（無法律效力，應該簽競業限制合同，並寫明期限和補償金額）

㈦ 保證書是否具有法律效力

舉個簡單的例子你就明白了，老師叫你寫一份檢討，保證以後不但是後來哪個學生又違反了。你說這個學生違法了嗎？如果保證書是擔保的性質當然具有法律效力啦！::cai16::

㈧ 怎樣寫擔保書才具有法律效力

不動產等需要登記

㈨ 保證書有法律效力嗎

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三專方作屬證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。