我國法律責任表現形式區別

Ⅰ 我國法律有哪些形式

法律形式又稱法律淵源。法律的淵源（法律形式）：指那些來源不同（制定法與非制定法、立法機關制定與政府制定，等等）、因而具有法的不同效力意義和作用的法的外在表現形式。

• 我國法律淵源是以憲法為核心的制定法形式，我國社會主義法律淵源可分為以下幾類：

1、憲法

憲法是由全國人民代表大會依特別程序制定的具有最高效力的根本法。憲法是集中反映統治階級的意志和利益，規定國家制度、社會制度的基本原則，具有最高法律效力的根本大法，其主要功能是制約和平衡國家權力，保障公民權利。憲法是我國的根本大法，在我國法律體系中具有最高的法律地位和法律效力，是我國最高的法律淵源。憲法主要由兩個方面的基本規范組成，一是《中華人民共和國憲法》。二是其它附屬的憲法性文件，主要包括：主要國家機關組織法、選舉法、民族區域自治法、特別行政區基本法、國籍法、國旗法、國徽法、保護公民權利法及其他憲法性法律文件。

2、法律

法律是指由全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會制定頒布的規范性法律文件，即狹義的法律，其法律效力僅次於憲法。法律分為基本法律和一般法律（非基本法律、專門法）兩類。基本法律是由全國人民代表大會制定的調整國家和社會生活中帶有普遍性的社會關系的規范性法律文件的統稱，如刑法、民法、訴訟法以及有關國家機構的組織法等法律。一般法律是由全國人民代表大會常務委員會制定的調整國家和社會生活中某種具體社會關系或其中某一方面內容的規范性文件的統稱。其調整范圍較基本法律小，內容較具體，如商標法、文物保護法等。

3、行政法規

行政法規是國家最高行政機關國務院根據憲法和法律就有關執行法律和履行行政管理職權的問題，以及依據全國人大的特別授權所制定的規范性文件的總稱。其法律地位和法律效力僅次於憲法和法律，但高於地方性法規和法規性文件。

4、地方性法規

地方性法規是指依法由有地方立法權的地方人民代表大會及其常委會就地方性事務以及根據本地區實際情況執行法律、行政法規的需要所制定的規范性文件。有權制定地方性法規的地方人大及其常委會包括省、自治區、直轄市人大及其常委會、較大的市的人大及其常委會。較大的市，指省、自治區人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大市。地方性法規只在本轄區內有效。

5、規章

國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構，以及省、自治區、直轄市人民政府和較大的市的人民政府所制定的規范性文件稱規章。內容限於執行法律、行政法規，地方法規的規定，以及相關的具體行政管理事項。

6、民族自治地方的自治條例和單行條例

根據《憲法》和《民族區域自治法》的規定，民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治、經濟和文化的特點，制定自治條例和單行條例。其適用范圍是該民族自治地方。

7、特別行政區的法律法規

憲法規定「國家在必要時得設立特別行政區」。特別行政區根據憲法和法律的規定享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。特別行政區同中央的關系是地方與中央的關系。但特別行政區享有一般地方所沒有的高度自治權，包括依據全國人大制定的特別行政區基本法所享有的立法權。特別行政區的各類法的形式，是我國法律的一部分，是我國法律的一種特殊形式。特別行政區立法會制定的法律也是我國法的淵源。

8、國際條約和行政協定

國際條約指我國與外國締結、參加、簽訂、加入、承認的雙邊、多邊的條約、協定和其他具有條約性質的文件（國際條約的名稱，除條約外還有公約、協議、協定、議定書、憲章、盟約、換文和聯合宣言等）。這些文件的內容除我國在締結時宣布持保留意見不受其約束的以外，都與國內法具有一樣的約束力，所以也是我國法的淵源。 行政協定指兩個或兩個以上的政府相互之間簽訂的有關政治、經濟、貿易、法律、文件和軍事等方面內容的協議。國際條約和行政協定的區別在於：前者以國家名義簽訂，後者以政府名義簽訂。註：我們國家和政府一旦與外國或外國政府簽訂了條約或協定，所簽訂的條約和協定對國內的機關、組織和公民同樣具有法律約束力。

Ⅱ 法律責任和刑事責任的區別是什麼

刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照回刑事法律的規定追究的法律責任。主要包括以下幾種類型：答1、管制。管制是刑法規定的一種相對限制人身自由的刑罰，刑罰中最輕的一種。2、拘役。拘役是一種短時間限制人身自由的刑罰，由法院根據刑法對犯罪情節與危害後果較輕的人判處的刑罰判決，公安機關就近執行，一般為拘役所執行。3、有期徒刑。有期徒刑是刑法規定的一種對大部分犯罪人普遍適用的、高度限制人身自由的刑罰，刑期為六個月以上，十五年以下。4、無期徒刑。無期徒刑也即沒有期限的徒刑，是對罪行較重的人終身監禁的刑罰。5、死刑緩期兩年執行。對罪行特別嚴重犯罪人的罪行依法判處了死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，宣告緩期兩年執行的刑罰。6、死刑。對罪大惡極，不殺不足以平民憤的犯罪判處剝奪生命的極刑；一般採取注射、電擊、槍斃的方法執行，家屬可以收屍。死刑的執行由最高人民法院核准。

Ⅲ 我國的法律形式

你好，希望對你有幫助！

我們的國家制定了許多法律、特別是近些年，立法速度加快，每年都有不少法律、法規頒布實行。對法律種類的劃分，可以從不同角度，有不同的劃分方法。如：從法律的文字表現形式方面劃分，可分為成文法和不成文法；從法律的適用范圍方面劃分，可分為普通法和特別法；從法律制定的主體方面劃分，可分為國際法和國內法；從法律的內容方面劃分，可分為實體法和程序法；等等。
對於我們打官司的人來說，對法律可以這樣來劃分：
憲法，它是國家的根本大法，是我國一切法律、法規的母法。其他法律、法規是憲法的子法。子法如與母法的內容相違背，子法則無效。除了母法－－憲法之外，我們可以把其餘一切法律、法規分為以下四大部門。即：（1）刑事；（2）民事；（3）經濟；（4）行政。打官司的人可以根據自己所打的官司，側重學習其中的一個部門法律、法規。
（1）刑事方面。它又分兩類，一類是實體法，即規定哪些行為是犯罪的，犯了什麼罪，將要受到怎樣的處罰等。如：刑法、懲法軍人違反職責罪暫行條例和全國人大常委會所作的有關決定、通知、補充規定等。另一類是程序法，即規定辦理刑事案件程序、步驟的法律。如刑事訴訟法和全國人大常委會所作的有關補充規定等。
（2）民事方面。它也分兩類，一類是實體法，如民法通則、婚姻法、繼承法、收養法、著作權法等等，以及有關的補充規定。另一類是程序法，如民事訴訟法、仲裁條例等，也包括各種有關的補充規定、暫行規定等。
（3）經濟方面。實體法主要有經濟合同法、技術合同法、稅法、產品質量法等。程序法與民事方面的程序法相同或基本相同。
（4）行政方面。實體法有食品衛生法、環境保護法、勞動法、安全法、治安管理處罰條例等。程序法有行政訴訟法、行政復議條例和其他有關補充規定等。

根據憲法和有關法律的規定，我國法律的主要形式有：

1、憲法：憲法是我國的根本大法，是國家的總章程，在我國的法律體系中具有最高的法律地位和法律效力，是我國最主要的法律淵源。

2、法律：按照法律制定的機關及調整的對象和范圍不同，法律可分為基本法律和一般法律。

基本法津是由全國人民代表大會制定和修改的、規定和調整國家和社會生活中某一方面帶有基本性和全面性的社會關系的法律，如《刑法》、《民法通則》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》和《行政訴訟法》等。

一般法律是由全國人民代表大會常務委員會制定或修改的，規定和調整除由基本法律調整以外的，涉及國家和社會生活某一方面的關系的法律，如《商標法》、《產品質量法》、《國家賠償法》等。

法律是依據憲法的原則和規定製定的，其地位低於憲法，但高於其他的法律淵源。

3、行政法規：行政法規是最高國家行政機關國務院制定的有關國家行政管理方面的規范性文件。其地位和效力低於憲法和法律。

4、地方性法規：地方性法規是指省、自治區、直轄市以及省、自治區人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民代表大會及其常委會，在其法定許可權內制定的法律規范性文件。地方性法規具有地方性，只在本轄區內有效，其地位和效力低於憲法、法律和行政法規，不得與憲法、法律和行政法規相抵觸。

5、自治條例和單行條例：自治條例和單行條例是民族自治地方的人民代表大會代表大會依照法定的自治權，在其職權范圍內制定的帶有民族區域自治特點的法律規范性文件。

6、行政規章：行政規章是指國務院各部、委和省、自治區、直轄市以及省、自治區人民政府所在地的市和國務院批準的較大的市的人民政府為了管理國家行政事務所制定的法律規范性文件。行政規章的效力低於前面五種法的形式，但同樣是我國法的淵源之一。

7、特別行政區的法：香港、澳門特別行政區實施的法律包括與基本法不相抵觸的原有法律，是我國法的一部分，是我國法的一種特殊形式。

8、國際條約：國際條約是兩個或者兩個以上國家之間規定相互這間權利和義務的各種協定。是我國法的一種形式，對所有國家機關、社會組織和公民都具有法律效力。

Ⅳ 請問憲法慣例和憲法判例有什麼區別我國憲法規范的表現形式除了憲法典憲法性法律，還有憲法慣例還是判例

憲法慣例,通常指國家政治生活中形成的、涉及國家根本問題，為社會普遍承認和、遵循的具有連續穩定的習慣或傳統做法。如我國的政協會議一般在人大會議前召開，政協委員列席人大會議等，就是多年形成的慣例。慣例在英國憲法中佔有更重要的地位，被認為是理解英國憲法的關鍵，如國王的權力和法律地位等等。
憲法判例，是判例法國家（主要是英美法國家）的法院，特別是最高法院的關於國家重大問題的判決而導出的憲法規范。這種憲法判例對下級法院有規范作用。我國目前憲法司法化還沒有真正形成，因此，也無真正意義上的憲法判例

Ⅳ 誰知道刑事責任與其他法律責任有什麼區別

刑事責任與其他法律責任的區別：
第一，基礎不同。被追究刑事責任的行為只能是犯罪行為，其社會危害性比被追究其他法律責任的行為的社會危害性大。也就是說，刑事責任只能由實施犯罪的人承擔，而不能由任何其他人承擔。罪責自負、反對株連是我國刑法的一項重要的原則。這個原則要求，只有參與實施犯罪的人，才能成為刑事責任的主體，其他沒有參與實施犯罪的人，不論他與犯罪人的關系如何，都不能令他負擔刑事責任。

第二，程序不同。行為人是否承擔刑事責任，只能由國家司法機關按照刑事訴訟程序來決定。其他法律責任，則不是通過刑事訴訟程序決定的。確定是否承擔刑事責任，主要是國家審判機關的任務，但這不是絕對的。在某些情況下，公安機關、檢察機關也可以解決刑事責任問題。例如，根據刑事訴訟法第十五條的規定，當出現犯罪已過追訴時效期限的情況，或者發生犯罪嫌疑人死亡的情況，公安機關、檢察機關就應當作出不追究刑事責任或不起訴的決定。根據刑事訴訟法第一百四十二條的規定，對於依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的犯罪嫌疑人，人民檢察院可以作出不起訴的決定。
第三，後果不同。對負刑事責任的人往往隨之而來的是給予刑罰處罰，這是最嚴厲的國家制裁方法。它不僅可以剝奪被判刑人的財產，還可以剝奪其人身自由、政治權利，甚至可以剝奪其生命。其他法律責任都不會引起刑罰處罰這種嚴厲的法律後果。
綜上所述，刑事責任具有以下基本特徵：
第一，強制性。刑事責任是一種由犯罪行為所引起的法律效應，是一種強制犯罪人向國家承擔的法律責任。
第二，嚴厲性。刑事責任是一種性質最為嚴重、否定評價最為強烈、制裁後果最為嚴厲的法律責任。
第三，專屬性。刑事責任只能由犯罪的個人和單位承擔，具有專屬性，不可轉嫁，不能替代。
第四，准據性。刑事責任是犯罪案情事實的綜合反映，也是刑法規范的現實化。刑事責任為人民法院判處刑罰提供根據和衡量標准。刑事責任一經確定，犯罪人和被害人均不能自行變更，也不容許「私了」。

Ⅵ 請說出我國法律法規表現形式和創制機關分別有哪兒幾種,具體內容是什麼

根據法的創制形式和發布形式的不同，可以將法分為成文法和不成文法。

1、成文法又稱制定法，是指有立法權或立法性職權的國家機關制定或認可的以規范化的成文形式出現的規范性法律文件。

2、不成文法是指由國家有權機關認可的、不具有文字形式或雖有文字形式但卻不具有規范化成文形式的法，其他的關於法的分類。

按照法律規定的內容的不同：

1、實體法，凡規定法律關系主體之間權利、義務本體的法律為實體法，如行政法、民法、刑法、婚姻法等。其中專門規定某類國家機關職權范圍、組織和活動原則的法律又稱組織法，

2、程序法，凡規定實現實體法有關訴訟手續的法律為程序法，實體法與程序法的關系，既適用實體法，又適用程序法，審判實踐就是實體法和程序法的綜合運用。

(6)我國法律責任表現形式區別擴展閱讀

法的表現形式，法律規范籍以存在並獲得表現的外部形式。可以有多種理解。

1、由國家創製法的方式所決定的法律規范的外部表現形式。如憲法、法律、條約、習慣等，這種理解近似於「法的淵源」。

2、體現法律規范內容及效力的法律文獻形式。如國家創製法的機關發布的「公報」、「公告」、「政報」等。

3、法律規范各種外部表現形式的總和。既包括法的淵源，也包括法律文獻形式，還包括體現法律規范內容及原則精神的適用法律的個別性文件，如司法機關的判決書、裁定書等。

Ⅶ 簡述我國法律責任的形式

根據違法行為所違反的法律的性質， 可以把法律責任分為民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。
1、民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
包括10種：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
2、刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
包括主刑和附加刑。
其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。
附加刑：罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境
【解釋1】罰款屬於行政責任，罰金屬於刑事責任。
【解釋2】「沒收違法所得、沒收非法財物」屬於行政責任，「沒收財產」屬於刑事責任。
【解釋3】對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執行。(2013年新增)
【解釋4】一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑罰，但是管制最高不得超過3年，拘役最高不得超過1年。有期徒刑總和刑期不滿35年的，最高不得超過20年;總和刑期在35年以上的，最高不得超過25年。如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行;種類不同的，分別執行。(2013年重大調整)
3、行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。
分為：行政處分(內部制裁措施)、行政處罰兩種。其中行政處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留;法律、行政法規規定的其他行政處罰。
4、違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
5、國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。
根據主觀過錯在法律責任中的地位，可以把法律分為過錯責任，無過錯責任和公平責任.
根據行為主體的名義，分為職務責任和個人責任。
根據責任承擔的內容可以分為財產責任和非財產責任。

Ⅷ 我國立法法規定的不同法律規范的表現形式及制定機關

法律由全國人民代表大會和常委會制定
條例規章等由國務院。各級地方人大，政府制定成為自治條例單行條例，規章等
省會市，較大的市，直轄市以外的地級人大政府所實行的叫行政規范性文件
這是行政法上的分類

Ⅸ 法律責任的表現形式有哪些

一、法律責任的含義與分類

法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。

法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦由於違反第一性義務而引起的第二性義務。

法律責任的特點在於:（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

根據違法行為所違反的法律的性質，可以把法律責任分為民事責任、刑事責任、行政責任與違憲責任和國家賠償責任。

1.民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。

2.刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。

3.行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。

4.違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。

5.國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。
根據主觀過錯在法律責任中的地位，可以把法律分為過錯責任，無過錯責任和公平責任.
根據行為主體的名義，分為職務責任和個人責任。
根據責任承擔的內容可以分為財產責任和非財產責任。

法的價值沖突是客觀存在的。沖突的解決需要一種利益衡量和價值衡量。如何衡量呢？要注意以下三個原則：（1）價值位階（價值排序原則）；（2）個案平衡原則；（3）比例原則。

Ⅹ 我國社會主義法律的表現形式有哪些

中國特色社會主義制度，是極具中國特色的並契乎中國國情實際的共產主義理論的具體實踐的初級階段的社會主義制度。有根本政治制度即政體的人民代表大會制度，有根本國家制度即國體的人民民主專政制度；有基本政治制度的中國共產黨領導的多黨合作與政治協商制度、民族區域自治制度和群眾基層組織自治制度，有基本經濟制度的公有制為主體、多種所有制經濟共同發展；有具體的政治體制、經濟體制、文化體制、社會體制等對上述各種制度的具體體現和深入貫徹，並確保和促進其落到實處。
嚴格說來，共產主義-Communist應該譯為「社區共治」才更符合馬克思的政經論著實質，也更能契合其理論的本質。從這里可以看出，中國所堅持的根本政治制度本身就有民主的實質，而且是重在基層（社區所指向的對象）民主，其重在「共治」，這就更加說明了其民主的真實性。只要堅持這種「社區共治」，從下而上的民主更加能促進並保證基本政治制度的民主、基本經濟制度的民主及其他領域的民主，這也正是大眾民主的體現；而只有大眾民主才是真正意義上的民主，並嚴格區別於「影子政治」的政黨輪流執政的金主游戲。中國共產黨領導的多黨合作和政治協商恰恰避免了這種被各種金融寡頭即金主控制的「影子政治」，只要把多黨合作與政治協商發揮好、利用好，再結合「社區共治」雛形的群眾基層組織自治，則中國的民主必將引領世界民主潮流——大眾民主。
此外，民主也絕非孤立存在，卻恰恰是專制的一種表現形式。我們很容易會被民主或專制的表象所迷惑，甚至堅定地認為任何條件、任何層面、任何時空下民主與專制都是絕對地對立；其實，專制可以說有兩種表現形式，一種就是被極度神化甚至異化的民主，另一種就是被極度妖魔化的獨裁；但是我們應該清醒，世界上沒有絕對的民主也沒有絕對的獨裁，那些口口聲聲宣稱自己才是絕對民主典範的卻大多是法西斯，放眼世界這一二戰以來都是哪些國家一直熱衷於輸出戰爭，就明白這種推銷民主的普世價值的虛偽、殘暴甚至血腥。當然認清這些並不是說我們的民主就沒有問題，相反地，我們的民主恰恰沒有完善甚至沒有堅持，卻跪拜於虛偽的普世價值，這無疑是滑天下之大稽。故而，必須堅定不移地把握並充分發揮多黨合作與政治協商、民族區域自治、群眾基層自治，如此才能體現並實現大眾民主。
再說說基本經濟制度的公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，這已經充分說明兩者的關系即「公有制為主，其他所有制為用」，並且強調的是「共同發展」，也就是說不應該存在誰退誰進或者說有一進必有一退的這種二元對立關系，他們的存在與發展絕不是「非黑即白」，而完全可以是「國進民進」，這可以考察一下山東濰坊的經濟發展的實際情況，可以印證「共進」；所以，必須剔除那些動搖基本經濟制度的錯誤思想、看法、觀點，更要警惕這種傾向。中國的國民經濟已有二十多個行業完全控制在外資手中，其中不乏關繫到國計民生健康發展的重大支柱產業，而反觀即使號稱完全市場化的西方國家也絕沒有這種情況；再者，以國企之雄厚財力國內的私企幾乎難以鯨吞，最後還是要落入外資之手。這樣說並不是完全否定外資的作用，而是要明白把國民經濟命脈掌握在別人手裡無異於自掘墳墓，畢竟所謂的和平並不是常態。還有，就是如此改革的實質的外資化能否就能解決民眾目前的困境和實現民眾的期待，如果不能甚至是更糟，那為什麼要拱命運與他人？何不真正發揮好公有制的主體作用及多種所有制經濟的輔助作用，並切實增強和提高兩者的國際競爭能力呢？「國進民進」完全可以，共同發展更是可以實現。
最後說一下中國的特色社會主義法律體系，從這個概念就可以知道這個法律體系必須是社會主義的，必須堅持社會主義並最終實現共產主義，必須為共產主義的初級階段社會主義服務。所謂「特色」，不僅是指對社會主義、共產主義的絕對堅持，以及中國國情的具體實踐表徵，更重要的是其應特色於更能維護並實現民主制度、更能保證民生和促進共同富裕、更能體現並實現社會公平與正義；而絕不是特色於「任爾東南西北風」的痼疾不除。比如行政對司法的強勢僭越，法官的公務員身份，法官隊伍的行政式建構，以及法院的各種報告的行政式要求；甚至是出現嚴格立法、普法違法、選擇執法、誰也沒法的尷尬境地，陷入不斷立法以至形形色色的法律多如牛毛但其實際效果卻甚微甚至相反的怪圈；最為可怕的是根本大法經常被束之高閣甚至是違憲層出不窮卻沒有對應的違憲審查等等。這些絕不應該是「特色」所在。還有紀檢先於司法的調查，且採取的相應限制人身自由的強制措施，這個是否合理、合法也是需要商榷的。
總之，中國特色社會主義法律體系根植於人民民主專政和人民代表大會，服務於社會主義的政治、經濟、文化及其他各個領域、各個方面，全方位、多角度、深層次的促進並保證社會主義經濟的穩定發展，實現大眾民主和共同富裕。