村支書法律效力

A. 由村委會書記簽名並蓋了村委會公章的協議書有法律效力嗎最好有律師網友能給個答案

從蓋章上看是可以的，是不是有效，要看協議具體內容，一般來講，協議內容應該合法，詳細具體，才能生效。

B. 上一屆村書記的口頭承諾具有法律效應嗎

上屆村書記的口頭承諾是不起何任作用的，因為上屆村書記沒有給你書面承諾，等於空口說白話，更無法律效率了，你有實際情況的話可以向現在的村書記，村委會提出，提出時可以講明上屆村書記曾經有過口頭承諾的

C. 村書記所承諾的話有效嗎

如果村書記的承諾內容符合相關法律規定，由村書記在自願合法的前提下作出的，其承諾具有法律效力。

D. 村委會開具的證明有村幹部簽字並蓋有公章具有法律效力嗎

村幹部一般四人，證明誰都可以寫，但簽字並扣蓋村委會公章，只能是主任，因主任代表全村，字一簽，章一蓋就應承擔法律上的責任和義務。

E. 事實婚姻村支書村長組織離婚有法律效力嗎

沒有法律效力。我國現在沒有事實婚姻，所謂的事實婚姻不受法律保護，因此也不存在離婚之說。

F. 村書記承諾簽名並蓋上村委會公章受法律保護嗎

受法律保護 具有法律效力

G. 以辭職村幹部在上任期間以村幹部名譽簽訂合同還會具有法律效力嗎

如果村幹部在上任期間簽訂合同是以村委會名義簽訂的或者代表村委會意見，那麼即使辭職了合同依然有效，因為他代表的是村委會

H. 我是村幹部,政府征地道路項目,簽訂合同只需要村幹部簽名有法律效力不

村幹部簽名是沒有法律效力的只有承包土地的戶主簽名才有法律效力

I. 有村委書記擔保並簽字蓋章的保證書有法律效力嗎

有法律效力，受法律保護。
不管什麼形式，什麼內容，只要甲、乙雙方真實內意志的表示，那就形成容合同關系。
因此，按你說的甲、乙雙方在糾紛發生後，已經達成了一致意見，並且甲已支付賠償，合同就已經生效。因此，乙方已無權在要求賠償。至於擔保和公章問題不是主要問題，即便沒簽保證書，雙方口頭協議，只要有第三方證明，就一樣受法律的保護。
這里的核心問題是保證書是否是雙方真實意志的表示。保證書只有在2中情況下無效：
1、當事人被強迫簽字，俗稱「被逼的」
2、乙方並不掌握全不信息，被甲方誤導。如被打後當時沒事，要了賠償，後來發現是內傷。俗稱「被忽悠」