警務碩士與法律碩士哪個優勢大

『壹』 考公務員的話,法律碩士和法學碩士有區別嗎法學碩士是否更有優勢寫

法律碩士設立的初衷就是培養復合型，寬口徑，多技能的人才。法律碩士的本科都回是非法律專業，比如中答文，行政管理，工商管理，這些人同時又取得了法律碩士的文憑，應該講，他們更注重實際，更注重各個專業的練系。
法學碩士，就是專門研究法學理論的，從本質上講，他們可能僅僅了解法學的知識，而並不了解其他專業的知識。
公務員要求的是綜合素質，中國要法治，依靠誰？？？依靠你，依靠我，依靠廣大的法律工作者的努力@@@@@@，依靠水利專家？？橋梁專家？？金融專家？？他們懂多少按法律辦事呢？？

『貳』 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些

法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。

『叄』 警務碩士和法律碩士的區別

1、警務專業屬於專業學位教育，專門針對在職人民警察招生。考生須經所在公安機回關人答事部門同意
後方可報考，報考類別一律為「計劃外委託培養」。

2、具體內容考生可查閱全國警務專業學位研究生教育指導委員會公布的《2013年警務專業學位研究生招生簡章》。

3、警務碩士和法律碩士的初試科目和報考條件不同。建議去該校官網查看專業目錄，了解報考條件和初試科目等信息。

『肆』 報考法律碩士專業的優勢有哪些

一、 廣闊的就業前景
作為典型的專業學位，法律碩士的培養注重復合性、應用性，致力於培養在某一職業領域的高層次法律實踐人才。也正是由於法律碩士畢業生的跨學科背景，使其在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家。
在就業方面，法律碩士除了從事與法律相關的領域，諸如律師、法律顧問、司法機關、政府監管部門以外，還可以為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才。在法律實務方面，隨著法律碩士對法學本科生的解禁，今後將會有更多有志從事法律實務且專業基本功扎實的優質生源進入到該領域。
二、各校招生規模大，整體錄取率高
與其它專業相比，全國各大高校法律碩士的招生規模都在百人以上，總體招生規模相對較大，錄取率較高。很多考生正是沖著「高錄取率」來選擇法碩，希望自己的讀研夢能更容易實現。
一直以來各院校法律碩士專業的錄取率相對較高，個別理工類院校甚至出現報考人數不足的現象，但傳統的法律強校以及綜合實力強勁的品牌院校錄取率依然較低，如北京大學、中國人民大學、中國政法大學、武漢大學、清華大學等，這些院校的錄取率均低於10%。近些年，隨著開辦法碩院校的增多，尤其是2009年國家對專業碩士進行擴招，法律碩士對法學本科生解禁之後，法碩整體的錄取率得到大幅提升。值得關注的是，各大名校法碩的錄取率也同樣得到大幅提升。2009年中國人民大學法碩(非法學)的報名人數為1390人，錄取人數為201人，錄取率高達14.5%。北京大學、中國政法大學、清華大學等法學名校的法碩錄取率均出現了大幅回升，均突破了10%。隨著國家隊專業碩士的大力發展，未來法碩的招生規模還會進一步擴大。
三、名校及都市情節
每個人都希望擁有更大、更高的發展平台，好的平台會給我們提供許多過去不曾想像到的機會，會為我們的職業發展創造意想不到的有利條件，而名校、大城市就屬於這種理想平台。這也正是許多考生擁有名校情結和都市情結的重要原因。此外，法律碩士專業入學考試公共課為全國統考，專業課為全國聯考，且由於傳統的法律碩士對考生的本科專業要求為非法律專業，每個人都處在同一起跑線上，因此競爭相對更加公平。
正是名校、都市情結的存在，以及法律碩士自身的特點，使得通過考取法律碩士進入自己心儀的名校以及無限憧憬的都市，成為了眾多應屆考生的願望。
四、規避不擅長學科
這對於許多文科出身的考生來講，是一個非常重要的方面。因為文科考生從高中階段就以接觸人文類知識為主，數理邏輯思維較弱，許多本科就讀於經管類專業的學生都是憑借其高考中出色的英語、語文及文科綜合成績進入這些專業的，而在考研備考中經管類專業有對數學的考察，必須要通過全國數學統考的檢驗，這就令很多不擅長數學分析的考生大傷腦筋。於是，許多這類考生選擇另闢蹊徑、曲線救國，跨專業就成了他們最後的選擇。
對於經管類專業的考生跨專業備考，而且要排除數學的影響，法律碩士無疑是大多數人的首選。考生本科對經濟、金融、商業有所了解，同時碩士階段主攻法律，未來就業方向勢必非常廣泛，依然有機會進入到金融、保險、企事業單位等熱門行業和單位工作。
五、自身素養的提升
學習法律，可以讓我們減少沖動，變得更加理性。經過幾年系統的法律學習，我們會慢慢形成法律思維，法律的要求之一就是戒感性，以盡量客觀的角度看待問題、分析問題。同時能更好的保護我我們自己和我們的家人。

『伍』 考法學博士的話法律碩士和法學碩士哪個占優勢，或者關系不大

理論上講當然是法學碩士占優。但這種全看個人，看你知識打得牢不牢了。我感覺關系不大。

『陸』 今年考上警察，想進修一下 有沒有專業認識能解答一下法律碩士 和警務碩士。哪個比較好謝謝了！

法律碩士比較好，基本在公安系統通吃，而且有機會成為復合型專業人才，以後退休了都還能大把大把掙錢呢，警務的就比較局限了，你不可能一輩子搞治安吧！

『柒』 去年警務碩士為什麼和法律碩士分數線一致，是不是太高了，造成院校沒有招滿今年大家猜測分數多少

去年警務碩士和法律碩士分數線一致是因為招生名額相對別的較少，分數線是比較高的。院校要找的是分數線高的人而不是滿不滿的問題。今年猜測分數線又會比以前高。

『捌』 考公務員法學碩士還是法碩更有優勢

法律類碩士共分為法學碩士，法律碩士（非法學）、法律碩士（法學）三類，第一種為學術型碩士，後兩者為專業碩士。法學碩士多數本科時候學的就是法學，但也不一定，實際上非法本的畢業生照樣可以考取法學碩士，法律碩士（非法學）要求必須本科階段未涉足法學，而法律碩士（法學）則是本科法學畢業生的專業碩士。實際上區別不大，學的東西大同小異。在公務員考試當中基本同等對待，最主要的區別是法律碩士不分專業，法學碩士分專業，可能有些單位要求某些特殊類的專業比如刑法什麼的。

『玖』 【法碩必看】法學碩士與法律碩士就業誰好

作為一個整體，在同等條件下，也就是僅就專業本身而談： （1）在法院、檢察院以及傳統的律師行業，擁有良好法學理論的法學碩士更有競爭力（有的法院檢察院甚至會要求本科必須是法學），但前提是這也要專業對口（很簡單的例子：法律史學專業的法學碩士，雖然他接受過4年法學本科的專門訓練，就很難競爭大而全的法律碩士；檢察院偏向於刑事法律的法學碩士，而法院依據法庭設置即民庭、刑庭與知識產權庭，招聘自然也有所偏向相關專業）。法院檢察院作為專門的司法機關，對法律理論、法律素養的要求特別高，這本就是法學碩士的優勢和傳統勢力范圍。站在學校的角度看，政法類大學和傳統的老牌法學院，在上述領域更有競爭力，因為這些法律專門機構里的人都是法律專業人士，對中國法學教育、專業設置、法學院布局等都是非常熟悉的。 （2）法律碩士專業要具體對比的，是一一對比法學碩士下轄的9大專業更有意義，而非法學碩士這個學位統稱--這是很多人常犯的錯誤。目前的就業基本情況是：（經濟法、民商法以及國際法專業下的國際經濟法方向）好於（法律碩士專業）好於（刑法、訴訟法）好於（行憲法與行政法、法律史學、法理學、環境資源法學、國際法專業下的國際公法方向與國際私法方向）。 （3）在企業法務、涉外律師、新興法律職業或專業細分法律市場（包括新興的律師行業，如知識產權行業、金融法行業、並購重組等），法律碩士往往因為復合的知識或工作背景（或者出色的外語水平）和實踐型定位，以及法律碩士較好的綜合素質，具有優勢，超越法學碩士，但這種優勢不見得會非常明顯，這與很多法律碩士自甘墮落以及法學碩士幾十年的沉澱有很大關系--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。這也是很多理工科大學法學院就業開拓的主要戰場之一。 （4）一般的黨政機關崗位，對法律的專業知識的要求並不是很高（這與司法機關不同），所以，在這里法學碩士的理論功底並不佔有多少優勢。這個公務員崗位，主要看重的往往是政治素養、綜合素質能力、文字功底、組織協調能力等，這些往往是不少法律碩士的長項。但個別的，像商務部條法司，則對專業素養要求是非常高的。所以，法律專業作為比較容易進入公務員系統的專業之一，有志於黨政機關公務員的在讀法碩，要早接觸公務員考試，尤其是非名牌大學的法律碩士（公務員的公開招考方式決定了其對學校的要求是最一視同仁的）！這也是很多名牌大學（即使法學弱點也沒有關系）著力的地方，注重學生的綜合素質，利用學校整體的品牌和資源來鍛煉人。 上面說的是相對優勢，而且特別限定作為一個整體，在同等條件下，也就是僅僅說專業本身 ，所以大家千萬不要斷章取義地認為法律碩士就當不了法官檢察官了法律碩士不如法學碩士法律碩士比法學碩士有前提等！ 對於考法學碩士好還是法律碩士好？我怕法律碩士認可度低等這類問題可以看下面5句話： （1）就算你考法學碩士，也得考民商法專業、經濟法專業或國際經濟法研究方向（註：國際經濟法不是專業，只是國際法專業下的一個大類研究方向，但報考的時候可能會按照研究方向報考，因為畢竟內部差別較大）； （2）不管考法學碩士還是法律碩士，都得瞄準一流法學院，絕對不是混個文憑，否則就業一樣很難（法學就業難的新聞大家聽的還少嗎？）； （3）你考法學碩士一樣改變不了你本科非法律專業的事實，有職位限製法律碩士報考的關鍵問題基本上都是要求你本科必須也是學習法律的； （4）你考法律碩士，從事民商經濟法等熱門專業方向的研究效果與法學碩士差別並不大，另外，還是那句話：修行在個人，尤其是在法律碩士這個新專業目前； （5）考法學碩士的話，你面對的是99%的法學科班生，而且試題難度更大，各校自己出題，而作為非法律專業考生，你是否有把握？。 至於2009年新增加的法律碩士（法學）專業，我一直認為，不要望文生義，它還是把自己劃為法學碩士或者叫壓縮版的法學碩士更適宜--法學碩士曾經也定位於學術研究型人才，但不管實踐還是教學還是就業，90%的法學碩士都是走上了法律實務崗位而非研究崗位。至於對法律就業市場的沖擊，其實就是一句話：又多了一群搶飯碗的考生--而且人家還已經系統學過4年法律，而且研究方向聽上去都很熱門！法律碩士（法學）專業不可能和法律碩士一樣入學還去學法律基礎課程，基本上進去就要分方向（不管學校分不分），靈活的熱門的專業（方向）選擇是您們的優勢，但學制短實際上您們的一個弱勢，所以，2年，好好規劃，理論、實踐、綜合能力，一個也不能落下！