白紙收據的法律效力

『壹』 空白收條具備一定法律依據嗎

收款收據具有一定的抄法律效力，襲是合法憑證。但收據收取的款項只能是往來款項，收據所收支款項不能作為成本、費用或收入，只能作為收取往來款項的憑證。
且收據不能作為成本或費用的原始憑證。
收款收據雖然具有一定法律效力，但其效力不強。很多單位都只認發票。（發票可以作為報銷的原始憑證）

『貳』 白紙寫的收據有法律效應嗎有的話怎樣寫什麼情況可以用

1、白紙寫的收據有法律效力。

2、寫收款：今收到（收款單位）事由（收款項目 ）人回民答幣（收款金額） 此據 蓋章（自己要填自己單位名稱或蓋章）日期

寫收物：今收到（交送單位）物品（物品名稱）數量（多少），（物品品象特點可作簡單說明） 此據 蓋章（自己要填自己單位名稱或蓋章）日期

3、在無格式收據時可用。

收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務 ！

(2)白紙收據的法律效力擴展閱讀

一般沒有使用發票的場合，都應該使用收據。是重要的原始憑證！

收據與我們日常所說的"白條"不能畫等號，收據也是一種收付款憑證，它有種類之分。至於能否入賬，則要看收據的種類及使用范圍。

種類收據可以分為內部收據和外部收據。

外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。

『叄』 收據有法律效力嗎

買房收據具有證據的法律效力，證明買方向賣方支付了相應的價款，同時也能內夠證明買方履行了合同中容相應的付款義務。但其也僅能作為付款證據使用，在我國的法律上，房屋屬於不動產，所有權的轉移須登記，有無登記不影響合同的成立，也就是說如果你買房子時，要想擁有房屋的所有權，則應該到房產登記處登記，並領取房產證。所以如果只是拿到了收據並不能證明你就是房屋的所有權人，只能證明你與房主之間有房屋買賣合同關系，但房主依然可以把房子賣給其他人，其他人作了房屋登記的可以依法享有房屋的所有權;在此情況下我們只能主張要求對方承擔違約責任。一般情況下，我們在用到收據作證明的時候都是在法庭的質證環節，通過提供合法有效的收據，來證明合同的履行情況，從而達到一定的證明目的。這里律師提醒大家，買房收據一定要妥善保管，它與付款轉賬記錄可以形成完美的證據鏈條，從而保障我們的合同權利不被侵害。

『肆』 用白紙寫了個收據在錢上面按了手印起法律效益嗎

當然具有法律效力，確認錢收到。江蘇君泊律師事務所為你解答

『伍』 怎樣的收據才具有法律效力

完整的收據可以確認雙方是債權債務關系，具有法律效力。一個完整的收據，通常應由標題、正文、落款三部分組成。具體如下：

1、標題寫在正文上方中間位置，字體稍大。

2、正文一般是在第二行空兩格處開始寫，但以「今收到」為標題的收據是不空格的。正文一般要寫明下列內容，即寫明收到的錢物的數量、物品的種類、規格等情況。

3、落款一般要求寫上收錢物的個人或單位的名稱姓名，署上收到的具體日期，一般還要加蓋公章。

4、某人經手的一般要在姓名前署上「經手人：」的字樣。是代別人收的，則要在姓名前加上「代收人：」字樣。

(5)白紙收據的法律效力擴展閱讀：

收據的作用：

一般沒有使用發票的場合，都應該使用收據。是重要的原始憑證!

收據與我們日常所說的"白條"不能畫等號，收據也是一種收付款憑證，它有種類之分。至於能否入賬，則要看收據的種類及使用范圍。

收據種類

收據可以分為內部收據和外部收據。外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。

內部收據是單位內部的自製憑據，用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等，這時的內部自製收據是合法的憑據，可以作為成本費用入賬。單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。

『陸』 收款收據 法律效力

收據和收款證抄明最明顯的區別是襲收據具有規范性，而收款證明不具有這種規范性，他比較隨意，雖然也可以象收據一樣設置成一定的模式，但他始終沒有收據那樣規范。再一個就是收款證明他是一個證明，用途相對松一些，比如：某人還了一筆銀行貸款，銀行就給他開具的是收款收據，不會是收款證明，如果銀行這人將這筆錢黑了的話，銀行就可以請求這人出具收款證明，從而核實問題；也可以是幾個單位之間的協查，可以出具收款證明來證明某人的還款行為，在這種情況下是不可能再開具收款收據的。

『柒』 請問收據具有法律效力嗎它與發票的區別是什麼

收據具有法律效力，但是借款時一定要打借條，不能用收條來代替。

收據與發票的區別主要有以下三點：

1.定義不同：收據是資金流交割的憑據，同納稅不直接相關。發票是業務流交割的憑據，同納稅直接相關。

2.會計記錄不同：收據收取的款項只能是往來款項，收據所收支款項不能作為成本、費用或收入，只能作為收取往來款項的憑證，而發票不但是收支款項的憑證，而且憑發票所收支的款項可以做為成本、費用或收入，也就是說發票是發生的成本、費用或收入的原始憑證。

3.憑據不同:發票只能證明業務發生了，不能證明款項是否收付，可以作為報銷的憑證，列入成本費用；而收據是收付款憑證，僅僅能夠證明發生的現金關系，而無法列入成本費用。

(7)白紙收據的法律效力擴展閱讀：

案例：

黃某向何甲、何乙和盧某供應乳膠，並於2006年12月11日向黃某出具欠條一張，確認欠黃某貨款63590元。此後，黃某又向何甲、何乙和盧某供應了價值4900元的乳膠，兩筆貨款共計68490元。

何甲、何乙和盧某對欠條真實性及其又收取黃某價值4900元乳膠的事實均予確認，但辯稱欠條是在2006年12月11日上午出具，當天下午三人即清償了30890元，並提交了由黃某出具的收據一份。該收據載明黃某已收取貨款30890元，出具時間與欠條形成時間為同一天。

黃某對收據的真實性沒有異議,但稱該筆款項系其與何甲、何乙和盧某另外一筆貨物交易的貨款，當天上午，其收取了該筆貨款並出具了收據。當天下午，雙方經結算，何甲、何乙和盧某在清償30890元貨款後仍欠63590元。何甲、何乙和盧某出具的欠條即屬對該欠款金額的確認。

一審判決：何甲、何乙和盧某應向黃某清償欠條上載明的欠款金額63590元及其新收的貨物價款4900元，合計68490元。何甲、何乙和盧某不服該判決，提起上訴。

二審法院經審理認為，何甲、何乙和盧某辯稱其已部分清償欠條所載欠款金額，則應承擔相應的舉證責任。因其不能舉證證明，故應承擔舉證不能的不利後果。遂判決駁回上訴，維持原判。

『捌』 手寫的收據有沒有法律效力

判斷手寫的來收據有沒有法律效力，要自從收據的內容和出具收據的人的主體能力來分析，只要出具收據的人有相應的民事行為能力和民事責任能力、收據的內容合法，並由出具收據的人親自簽名確認，這份證據就有法律效力，這與是否是手寫或列印是沒有任何關系的。如果是當事人本人手寫的收據，即使沒有按手印，也同樣具體法律效力。

(8)白紙收據的法律效力擴展閱讀：

收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務 ！

一般沒有使用發票的場合，都應該使用收據。是重要的原始憑證！

收據與我們日常所說的"白條"不能畫等號，收據也是一種收付款憑證，它有種類之分。至於能否入賬，則要看收據的種類及使用范圍。

種類

收據可以分為內部收據和外部收據。

外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。