殉情要負法律責任嗎

1. 一方要殉情，另一方有法律責任嗎

自殺屬於個人行為
完全行為能力人做出的自殺行為沒有人需要負法律責任，不過協助自殺或實施安樂死在我國是不允許的，要承擔相應的法律責任
殉情的另一方一般會受到道德的譴責

2. 女朋友殉情我用不用付法律責任

即使你在法律上無罪，但會遭受良心和道德上的譴責和煎熬
好好勸勸她吧，最好能平安解決！

3. 女朋友殉情，我會背負法律責任嗎

放心，不會有任何責任的。

4. 請問,自殺殉情在法律上的依據 自殺殉情者的單位及監護人要承擔的責任是什麼作為僱主有無責任

不屬於工傷，沒有故意傷害的情節，工廠不必負任何責任，但是可以道義上給予一定的喪葬費。

5. 戀愛中的男女一方殉情自殺另一方有沒有法律責任

法律上沒有責任
屬於個人道德問題
真心相愛，沒必要殉情自殺
婚姻法規定，他人不得干涉婚姻自由

6. 女孩因愛殉情男方應負什麼責任

不負法律責任
但要看有沒有欺騙對方讓其自殺或強迫自殺的情形,比如相約自殺,以欺騙手段故意使對方產生自殺意圖,然後自己不自殺

比如男故意騙女的的說我們一起死吧,而自己其實並無自殺意思
或者強迫對方自殺

7. 戀愛中的男女有一方徇情而另一方負法律責任嗎

故事真長，平時一看到這么長的就不會看完直接閃人。
這會既然看完了，不論是否有用先認真回答吧。

1.從題目來看，徇情我以為有人自殺了，看完後確認沒有。
2.A你已不愛B了，婚姻是一輩子的事，是一輩子要陪你生活的人。
現在不流行包辦婚姻了，訂婚後不合適也是可以退的。A父母要
是不肯退禮金，那請問，愛你的C可以為你退嗎？
3.因為別人的意願A你與B結了婚，以後還是會出狀況的。因為A你已不愛B呀，還與C關系不淺。
其實B也傻，娶這樣一個女人放家裡，不是誠心讓自己過不去嘛~
4.至於起訴，從何說起？B還沒有做出傷人或拿刀架A脖子上逼A去領結婚證的事，以什麼理由去起訴人家呢？
另外：A，你忘記了，你的婚姻是可以自己做主的！勇敢一點！！！

還是接著回答你吧，看你都問得這么執著，能告訴我你是C嗎？我想你應該是C，不然怎會如此上心。

我覺得：A在高壓下內心開始搖擺不定了，特別是B說不介意之後，因為打破比繼續下去難走多 了。
B呢，有可能真心覺悟了，想以後對A好點，把這日子過下去。可我覺得動過手打女人的男人，他的心結不一定如他所說的那麼好解，此事有可能會成為婚後生活矛盾的爆發點。
C呢，擔心A跟B婚後不幸福，也想給A幸福，可A似乎沒多少主見，性子弱了些，輕生根本解決不了問題嘛~ 想跟C說：愛她就拿出你的勇氣，先主動去A家說明你與C的關系，然後一起想法子擺平B，一步一步解決！

都要流汗了，記得採納啊~~~

8. 殉情的人的另一半會有法律責任嗎！！！

如果一方殉情自殺純屬個人行為，因此，另一方不需要承擔刑事責任，因為一方的自內殺與另一方並沒有容刑法上的因果關系
說通俗一點，一方自殺，另一方不會被警察抓，也不會判刑坐牢
但是，死者的親屬可以對另一方提起民事賠償，包括物質損失和精神賠償

9. 女孩子為愛殉情死了男孩子會不會受法律責任

這個要分情況討論的。如果女孩子向男孩子預告自殺，而男孩子對於女孩子說的話一般情況下都（認定）不會相信——畢竟中國有一哭二鬧三上吊的悠久傳統，如果男生在外地，則完全不會構成故意殺人罪；假如男生與女生爭吵後女生宣稱自殺而男方說了難聽的話之後離開，也不會構成故意殺人罪；假如女生已經採取了自殺的措施，男方眼睜睜看著離開，兩者為夫妻關系，構成不作為故意殺人罪。如果只是單純的男女朋友關系，難以認定存在法定的救助義務，不過以前許多類似案件會判故意殺人罪，出於案件社會效果的考量吧。民事賠償則與刑事責任相掛鉤，不構成犯罪的話，男生可以意思意思給一點，但不存在賠償的問題。 話說現在，社會民眾對於自殺的態度越來越理性了，作為一個成年人，當然是要對自己生命負責任，至於什麼理由引起的無關緊要，明明就是自己想死，怎麼能怪到別人頭上？

10. 對方殉情自殺，己方會負法律責任嗎

你好

在法律上來說，對方自殺，你沒有幫助和威迫等，是不是承擔法律責任的。但是，你們曾一起應該是對雙方相互認可的，找到矛盾關鍵，好好談談，自己不行，可找第三方介入。