分手鬧自殺法律責任
『壹』 我要問下，我和男朋友分手了，他想不開自殺了，我要承擔法律責任嗎
不需要，自殺是主觀意識行為，行為人在清醒，並且知道自己行為的情形下所做出的主觀行為。個人主觀行為的後果及責任都只追究行為人。
《民法通則》第11條規定：
18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動行為能力，是完全民事行為能力人。
(1)分手鬧自殺法律責任擴展閱讀：
案例
2007年，家住平谷區的小琪(化名)認識了小王，兩人很快確立了戀愛關系，並在2011年10月開始了同居生活。其間，小琪還曾因意外懷孕而墮胎。小琪與小王的感情出現了裂痕，小王向小琪提出了分手。而據小琪留下的信息，她因多次墮胎，已經失去了生育能力，而小王又有了外遇，這才要與她分手。
因難以接受現實，去年的11月26日，小琪在家中服下了大量的安眠葯自殺，幸而被家人及時發現，經搶救脫離了生命危險。看到女兒悲痛的樣子，小琪的父親便帶著小琪和她的叔叔一起，找到小王解決兩人的感情問題，但並沒有結果。
小王則表示，當時小琪稱其自殺的前提是他不與其和好，並且簡訊中也表示將在當天晚上喝農葯離開。「我沒有提出說不和好，也對她進行了勸解，我有理由相信她不會喝農葯自殺。」
但因為聯系不到小王，小琪在當天下午2點服下農葯後，來到了小王家中。據小王回憶，當時小琪喝下農葯來到他家時，他正在睡覺，對發生的事情毫不知情。而小王的父親及時發現，並撥打了急救電話，將小琪送到醫院急救。12月1日，小琪因搶救無效死亡。
因認為小王沒有盡到救助義務，導致小琪身亡，小琪的父母將小王告上了法庭，要求其賠償搶救費、喪葬費、死亡賠償金等共計46萬余元。
一審法院認為，原告並無證據證明被告應當確信小琪必然自殺，也並無必須報警或採取其他緊急措施的法定義務，而被告之家人也將小琪及時送醫，應視為已經採取了合理措施，因此判決小王給付原告精神損害撫慰金一萬元。
『貳』 我們分手，她總鬧自殺，如果她真的自殺死了，我需要付什麼責任
如果因為分手而自殺，
你會受到道德譴責和良心譴責，
法律上不用負責，
因為她已經是成年人了，
對自己的行為可以負責了，
心裡承受能力差也沒辦法。
『叄』 如果分手後，對方由於傷心自殺，那是否需要承擔法律責任
從法律的角度上來說，是不需要承擔責任的。因為我國刑法，以因果關系作為定罪的條件，分手不是法律所禁止的行為，而且一般來說分手也是不會導致死亡的結果，所以如果因為提分手，導致對方死亡，不屬於法律禁止的行為，也與對方自殺不具有刑法上的因果關系。
綜上所述，如果分手後，對方由於傷心自殺，是不需要承擔法律責任的。
(3)分手鬧自殺法律責任擴展閱讀：
相關案例：
2007年，家住平谷區的小琪(化名)認識了小王，兩人很快確立了戀愛關系，並在2011年10月開始了同居生活。其間，小琪還曾因意外懷孕而墮胎。
去年年底，小琪與小王的感情出現了裂痕，小王向小琪提出了分手。而據小琪留下的信息，她因多次墮胎，已經失去了生育能力，而小王又有了外遇，這才要與她分手。
因難以接受現實，去年的11月26日，小琪在家中服下了大量的安眠葯自殺，幸而被家人及時發現，經搶救脫離了生命危險。看到女兒悲痛的樣子，小琪的父親便帶著小琪和她的叔叔一起，找到小王解決兩人的感情問題，但並沒有結果。
距離第一次自殺僅僅數天後，11月30日，小琪曾給小王的手機打了數十個電話，並發了一條簡訊，稱「我今天晚上就喝葯走了，希望你看見信息回個電話！我走了會寫個東西，會牽扯到你和潘××！對不起，永遠都再見了！」
小王則表示，當時小琪稱其自殺的前提是他不與其和好，並且簡訊中也表示將在當天晚上喝農葯離開。「我沒有提出說不和好，也對她進行了勸解，我有理由相信她不會喝農葯自殺。」
因為聯系不到小王，小琪在當天下午2點服下農葯後，來到了小王家中。據小王回憶，當時小琪喝下農葯來到他家時，他正在睡覺，對發生的事情毫不知情。而小王的父親及時發現，並撥打了急救電話，將小琪送到醫院急救。
12月1日，小琪因搶救無效死亡。
因認為小王沒有盡到救助義務，導致小琪身亡，小琪的父母將小王告上了法庭，要求其賠償搶救費、喪葬費、死亡賠償金等共計46萬余元。
一審法院認為，原告並無證據證明被告應當確信小琪必然自殺，也並無必須報警或採取其他緊急措施的法定義務，而被告之家人也將小琪及時送醫，應視為已經採取了合理措施，因此判決小王給付原告精神損害撫慰金一萬元。
小王認為，小琪自殺的原因與她的父親不同意兩人的婚事有直接關系。而小琪作為成年人，應該對自己自殺的行為後果承擔責任。
小琪父母的代理律師也表示，對於這種情況，法律確實沒有明確規定該如何處理。「但在沒有法律規范時，應當適用法理和公序良俗原則，從民法理論上分析，被告應該採取積極的防範措施但卻沒有作為，應當認定其侵權。」
參考資料：人民網——女子因與男友鬧分手自殺身亡 其父母索賠46萬
『肆』 情侶鬧分手男方自殺,女方有責任嗎
有毛責任，除非是你教唆他去自殺的，並且留有證據的才有可能受到道德上的譴責。他心裡承受能力太差，不自愛，也不愛自己的家庭，雖然覺得可惜，但一定不適合跟人相處。
『伍』 我跟我男朋友分手了，可他鬧自殺，請問我有責任嗎
沒有責任的，讓他自殺好了，這種死纏爛打，本身就不是一種真愛，如果他真的愛你，不會鬧自殺。
『陸』 分手男朋友鬧自殺怎麼辦
蘇格拉底：「孩子，為什麼悲傷？」
失戀者：「我失戀了。」
蘇格拉底：「哦，這很正常。如果失戀了沒有悲傷，戀愛大概也就沒有什麼味道了。可是，年輕人，我怎麼發現你對失戀的投入甚至比你對戀愛的投入還要傾心呢？」
失戀者：「到手的葡萄給丟了，這份遺憾，這份失落，您非個中人，怎知其中的酸楚啊。」
蘇格拉底：「丟了就丟了，何不繼續向前走去，鮮美的葡萄還有很多。」
失戀者：「我要等到海枯石爛，直到她回心轉意向我走來。」
蘇格拉底：「但這一天也許永遠不會到來。」
失戀者：「那我就用自殺來表示我的誠心。」
蘇格拉底：「如果這樣，你不但失去了你的戀人，同時還失去了你自己，你會蒙受雙倍的損失。」
失戀者：「您說我該怎麼辦？我真的很愛她。」
蘇格拉底：「真的很愛她？那你當然希望你所愛的人幸福？」
失戀者：「那是自然。」
蘇格拉底：「如果她認為離開你是一種幸福呢？」
失戀者：「不會的！她曾經跟我說，只有跟我在一起的時候，她才感到幸福！」
蘇格拉底：「那是曾經，是過去，可她現在並不這么認為。」
失戀者：「這就是說，她一直在騙我？」
蘇格拉底：「不，她一直對你很忠誠的了。當她愛你的時候，她和你在一起，現在她不愛你，她就離去了，世界上再也沒有比這更大的忠誠。如果她不再愛你，卻要裝著對你很有感情，甚至跟你結婚、生子，那才是真正的欺騙呢。」
失戀者：「可是，她現在不愛我了，我卻還苦苦地愛著她，這是多麼不公平啊！」
蘇格拉底：「的確不公平，我是說你對所愛的那個人不公平。本來，愛她是你的權利，但愛不愛你則是她的權利，而你想在自己行使權利的時候剝奪別人行使權利的自由，這是何等的不公平！」
失戀者：「依您的說法，這一切倒成了我的錯？」
蘇格拉底：「是的，從一開始你就犯錯。如果你能給她帶來幸福，她是不會從你的生活中離開的，要知道，沒有人會逃避幸福。」
失戀者：「可她連機會都不給我，您說可惡不可惡？」
蘇格拉底：「當然可惡。好在你現在已經擺脫了這個可惡的人，你應該感到高興，孩子。」
失戀者：「高興？怎麼可能呢，不過怎麼說，我是被人給拋棄了。」
蘇格拉底：「時間會撫平你心靈的創傷。」
失戀者：「但願我也有這一天，可我第一步應該從哪裡做起呢？」
蘇格拉底：「去感謝那個拋棄你的人，為她祝福。」
失戀者：「為什麼？」
蘇格拉底：「因為她給了你忠誠，給了你尋找幸福的新的機會。」
{把這個給他看}
『柒』 男的提出分手，小三鬧自殺。跟男人有法律責任嗎
這個是沒有法律責任的，有道德責任，
『捌』 女友分手後說自己懷孕鬧自殺.男方需要負法律責任嗎
如果真那樣。你沒有刑事責任，但是有民事責任。意思就是不會坐牢，但是會賠錢。畢竟人家懷了你孩子，而且跟你是情侶，她自殺跟你有千絲萬縷的關系。
『玖』 分手渣男鬧自殺住院,要負責嗎
都說了是渣男，你如果去負責那就讓渣男糾纏你一輩子吧！
『拾』 女孩和男友鬧分手跳樓自殺，責任怎麼判斷
法律上無明顯斷案程序 看情節問題。 如果故意語言刺激致死的判罪 見死不救或不阻止的判罪 死後奪財而逃的判罪 以小說或者迷信或者邪教之死的判罪 有自殺傾向沒有及時告知他家人的，觸犯法外情罪