合同之債承擔的法律責任

㈠ 貸款合同上的債務人與實際債務人不一致,如何承擔責任

原則上以合同簽字的債務人為准，有證據證實實際債務人的，名義債務人在承擔債務後版可以向實際債務人承權擔責任。
盡管合同上債務人不是實際借款人，但合同系在其意思表示下簽訂，按照合同相對性原則，合同借款關系即在其與銀行之間建立，至於其與實際債務人之間的關系屬於他們內部關系，這不影響合同上債務人與銀行間的合同關系。

㈡ 合同履行不能法律規定有哪些

履行不能是指債務人在客觀上已經沒有履行能力。債務人由於某種原因，事實上已不可能履行債務。履行不能使債的目的客觀上無法實現，因而導致債務消滅或轉化為損害賠償之債，債權人無法請求繼續履行。1、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責於債務的事由，債務人均應承擔違約責任，但應免除債務人的實際履行責任;債權人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，若違約人的行為構成犯罪，違約人依法還應承擔刑事責任。2、因可歸責於債務人的事由致使合同全部不能履行，債務人應免除實際履行責任，但應承擔違約責任;債權人可依法解除合同，並請求賠償損失。3、因可歸責於債務人的事由而致一時履行不能，待不能原因清除以後，債務人應履行原債務，並承擔違約責任，但此時履行不得違反《合同法》第110條規定。4、因可歸責於債務人的事由而致合同履行不能，債務人可解除不能履行部分的實際履行責任，對能履行的部分仍應繼續履行，但不得違反《合同法》第110條的規定，並同時承擔違約責任;若部分履行不能致使債權人訂約目的不能實現，債權人可解除合同，並請求賠償損失。法律依據： 《中華人民共和國合同法》第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一） 法律上或者事實上不能履行；（二） 債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；（三） 債權人在合理期限內未要求履行。

㈢ 在合同上中間人簽字涉及到經濟糾紛中間人有什麼法律責任

如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。

首先要看中間人的作版用，是見證人還是權擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。

中間人，可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進行聯系，至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛，中間人也僅僅只是一個證明人的作用。

擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。

(3)合同之債承擔的法律責任擴展閱讀：

《擔保法》第十七條

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利:

(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;

(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

㈣ 債務承擔的相關法律規定

中華人民共和國《民法通則》第九十一條規定：「合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，並不得牟利。……」該條款包含了對債務承擔的承認和規定。但該條款把債務承擔與債權讓與、債權債務概括移轉一並規范，顯得太籠統，操作性不強，實際運用起來容易造成混亂，只能作為指導性原則。在新《合同法》頒布以前，很多學者認為，中華人民共和國《繼承法》第三十三條是關於債務承擔的法律規定之典型。該條款規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。」《繼承法》這一規定並不是一種很嚴格的債務承擔。該條款的前半句規定確實很類似債務承擔，但後半句明確規定了繼承人所要償還稅款及債務以被繼承人遺產價值為限，意思是如果被繼承人遺產不足以償還債務，則繼承人無需就不足部分代替被繼承人償還。這是與債務承擔不一樣的，因為在債務承擔中，新債務人或者新債務人與原債務人一起必須對債權人足額履行義務，新債務人不因原債務人無力償還而免除責任，這是毫無疑義的。在此如果說繼承人的行為性質是第三人代為履行也是不正確的。如上文所述，在第三人代為履行中，如果第三人履行不力或履行不當，債權人無權向第三人而只能向債務人要求承當責任。而在這一條款中，如果繼承人拒絕履行義務或履行不當，債權人當然有權直接要求繼承人承擔責任。所以說，《繼承法》的這一規定只能算是一種「准債務承擔」或說是「准適用於債務承擔」的情形。雖然如此，但在《合同法》頒布以前，把它作為研究債務承擔的立法例也未嘗不可。新《合同法》頒布以後，第八十四條至第八十六條專門規定了債務承擔之問題

㈤ 在法律意義上來說，若一方違反合同，應該承擔什麼後果

法律意義上當事人一方不履行合同義務時，應當承擔繼續履行、採取補救回措施或者賠償損失等違答約所造成的責任，請參考以下法律資料：

《合同法》第七章違約責任

第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

(5)合同之債承擔的法律責任擴展閱讀：

《合同法》還指出：

第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實上不能履行；

（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；

（三）債權人在合理期限內未要求履行。

第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。

對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

㈥ 合同之債 合同責任有什麼區別

合同之債復是指的有合同所確定的權力與制義務，是因為合同而使雙方形成債權債務關系，比如買賣合同中雙方的對待給付義務以及各方所具有的權利。
而通常所說的合同責任是指合同當中規定的或者按照法律規定由於一方違反合同約定所應該承擔的不利後果。比如違約責任，合同違約導致的侵權責任等、
希望能幫到你

㈦ 在下列哪種情況下,合同債務人可不承擔違約責任( )。

(僅供參考)法律來明文規定的當自事人對其不履行合同不承擔違約責任的條件。我國法律規定的免責條件主要有：
1、不可抗力。《合同法》第117條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
2、貨物本身的自然性質或者合理的損耗。見《合同法》第311條。
3、債權人的過錯。見《合同法》第311條、第370條。

㈧ 借款人無力償還債務要承擔什麼法律責任

借款人無力償還債務要承擔的法律責任：

無力償還債務，只是民事糾紛，不會坐牢。如果對方起訴到法院，法院判決後，債務人不履行法院判決，對方可以申請法院強制執行。債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。如果確實履行困難，法院也會寬限履行時間的。

根據《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

1、債務人確實無力償還債務的，可以於債權人協商延期或者分期償還。

2、債權人起訴到法院判決後，債務人有能力執行法院判決而拒不執行的，會被拘留、罰款。情況嚴重的構成拒不執行判決罪。當然，債務人確實沒有能力償還的，不會被追究刑事責任。

《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」

由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。但目前社會上債務得不到償還有兩種情況，一種是無力償還，另一種是有能力而拒不償還。而《民法通則》對此也僅作了上述原則性規定。

實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。

如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說債務人有多少個人財產可供執行，債權人就拿多少。

私人之間的借款要慎重。借錢給人，必須了解對方的資信情況，就是親朋好友之間的互通有無、如果數額較大的話，除立借據外，也要盡可能由借款人提供擔保或以一定財產作抵押，這樣就可減少風險。

(8)合同之債承擔的法律責任擴展閱讀：

債務人長期不還債的處理辦法：

1、注意催討

有句俗話叫「有借有還，再借不難」，然而，在現實生活中，還仍然存在著不講信用的人，他們有的到期不還，有的借整還零等等。因此，凡借出的款項已經超過雙方約定期限，但借款仍未歸還的，出借人就要考慮催討，提醒借款人，催告其在合理的期限內返還借款。

2、及時起訴

借貸雙方權利受侵害的，被侵害者應從知道或者應當知道權利被侵害之日算起的二年內向法院提起訴訟。如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權就失去了法律保護。

為了防止超過訴訟時效，出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出還款計劃，從而使訴訟時效中斷。根據我國法律規定，新的訴訟時效就可以從中斷之日起重新計算，這樣，出借人不僅擁有了起訴權，而且可以繼續擁有勝訴權，從而有利於保護出借人的合法權益。

3、債務還不起要被判刑嗎

欠錢不還屬民事行為，一般不會因此而構成刑事犯罪，也就不會坐牢。除非你確有能力歸還而拒不執行法院的民事判決、裁定的，或在法院採取強制執行措施時你故意暴力抗拒等。此外，法院可能因為你拒不執行法院的判決、裁定而對你人身採取司法拘留，最長可達15天。

㈨ 在合同約定期限如不能按時償還合同上所欠債務會承擔什麼樣的法律責任

如果不能在合同約定的期限按時還款，肯定是需要承擔違約責任，對方可以要求你承擔違約金，但是可以提前與對方協商處理相關事項。