法律承擔風險責任

『壹』 理事需要承擔法律責任的嗎如需要，又需承擔哪些責任

你朋友是自然人，不是法人。你朋友是不是去做法人代表啊？2005年，我國新《公司法》出台，其中一大修改亮點就是正式設立公司人格否認制度，就是說在中國也可以直接刺破公司的法人「面紗」而直接向法人背後的法人代表追究責任。 新《公司法》第20條明確規定:「公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。」第64條規定:「一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己財產的,應當對公司債務承擔連帶責任。」 當公司的董事、經理以及其他高級職員濫用公司人格時.要區分其是否是公司的具有實際控制能力的積極股東，如果是且又是以這種身份濫用公司人格時，則可以適用公司人格否認制度。如果不符合這個主體要件那就不適用這項原則，他沒有自己的積極行為，沒有實施了濫用公司人格之行為，是不適用公司人格否認制度的，只能讓公司（法人）承擔法人。所以你朋友如果只是掛個名，沒有實質行為，是不用承擔法律責任的。如果實際情況是，他們以你朋友的名義去侵犯他人或者其他法人權益的話，你朋友到時候可能會被起訴，你朋友能證明不是自己的行為的話，同樣不用承擔法律責任，也就是說你朋友到法庭上要舉證了，一般負舉證責任是有風險的，你不能舉證成功的話，那會很麻煩，所以你朋友要格外注意。

『貳』 企業主個人面臨怎樣的法律責任風險

企業主因其生產經營活動和社會責任產生的分線類別分別承擔下列法律責任：
1、合法經營回類：包含企業的合答法登記、准入許可、合法納稅、合法用工、勞動保障等。
2、安全生產類：包含安全生產責任、消防管理責任、食品安全責任等等，就其產生的後果和主客觀因素承擔不同責任，企業法人為第一責任人。
3、經濟糾紛類：就企業在經營存續期間，根據企業性質的不同對外承擔責任。其中合夥企業、個人獨資企業在企業主或合夥人的所有財產范圍承擔責任；有限責任公司就其認繳的出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任；股份有限公司股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
4、個人行為類：企業主獨立於企業之外實施的個人行為產生司法後果的法律責任，比如共同財產、損害賠償、基於婚姻、家庭、繼承等糾紛產生的法律責任，與其他普通民事個體產生同等的法律責任。但基於其企業主獨特的身份，可能會對其所有的企業財產產生連帶形式的法律責任。

『叄』 企業承擔的法律風險

（三）、行政強制措施
除了上述行政責任承擔以外，在行政責任的處理認定和執行的過程中，還會有一些行政強制措施的實施，如通知出境管理機關阻止出境（稅務機關、證券）、扣押（海關、稅務）、限制權利或禁止處分財產（證券）等等。這些對高級管理人員實施違法行為所採取的行政強制措施，不僅影響高級管理人員自身，而且會影響公司的運營。因此，高級管理人員一定要以身作則，遵守行政法規，降低相應的法律風險。
（四）、法律法規規定的其他行政責任承擔方式
面對目前的經濟的紛紜復雜的形勢，為有效的規范市場中活動的人員的行為，國家法律還規定了其他一些行政措施來約束和規范人們的行為。這些措施的性質上是否屬於行政處罰還存在很多的爭議，但作為行政責任的承擔方式卻是無可爭議的。
這些行政措施很廣泛，在很多法律、行政法規和規章中都有規定，如證監會發布的《證券市場禁入規定》。這些措施，具體包括：責令改正、責令限期拆除、通報批評、公開譴責、行業禁入、停止出口退稅權、收繳發票或者停止發售發票、取消任職資格等等。
這其中很大一部分，對於企業的高級管理人員也是適用的，會對高級管理人員的利益產生重大的影響。
（五）、來自行業組織的處罰
一般來講，行業組織是指由法人、其他組織或公民在自願基礎上組成的一種民間性非營利性社會團體。在形式上種類比較多，主要包括行業協會，商會，同業公會，企業聯合，經濟組合等許多形式。
現代社會公共事務進一步增多，公共事務日趨多樣化與復雜化，於是各國政府紛紛開始放鬆管制，將一些權力交還給社會，因而出現了公共管理的社會化。對本行業的事務進行自律性管理的行業協會，也就在這種背景下應運而生了。行業組織作為社會中介行政組織的一個代表，在政府和公民之間充當著「杠桿」和「橋梁」：在二者總體利益一致但無可避免地存在沖突和對立的條件下，行業組織作為具有行政性質的社團，發揮著平衡和中介的作用。
目前，我國的行業組織很多，全國性的主要包括兩類。一是指經濟領域的行業協會（由從事同一行業生產或經營的企業組成的團體），如證券業協會。二是職業協會（由從事同一職業的人組成的團體），如注冊會計師協會等等。
這些行業組織要對公共事務進行行政性的管理，必有其合乎行政法基本原則的權力來源。國外的發達國家，都有相應的行業組織管理法規，在法律法規的框架內規范運行。如美國，專門設有《行業組織法》。有些行業組織還具有法律賦予的行政管轄權和處罰權。在我國沒有行業協會法，而現有的社團管理法規也不完善，致使行業組織很難行使自己應有的職能和權利。從我國的現行立法看，其權力主要來自於法律法規的確認、授予。
例如，《注冊會計師法》規定，注冊會計師協會享有組織實施注冊會計師全國統一考試制度的權力，對考試合格人員進行注冊登記的權力，依法撤銷、收回已獲注冊的會計師的證書的權力，擬定會計師執業准則權以及檢查權。
當然，對於相應的違法行為的行政處罰權，法律直接賦予行業組織的還很少，在更多的情況下，行業組織是配合和執行相關行政部門的處罰。這其中，對於高級管理人員的影響也是不小的，上述注冊會計師協會就享有一定的依法撤銷、收回已獲注冊的會計師的證書的權力。
（六）來自其他組織的處分
除上述組織外，還有一些特殊的組織或法人，在社會經濟生活中有重要的作用，依法承擔著國家的部分監管職能，因而具備了一定行政責任的處分權利。
這其中，最具代表性的就是證券交易所了。
我國證券交易所是不以營利為目的，為證券的集中和有組織的交易提供場所、設施，履行國家有關法律、法規、規章、政策規定的職責，實行自律性管理的法人。依據《證券交易所管理辦法》的規定，證券交易所有對會員進行監管，對上市公司進行監管的職權，因而被賦予了一定的行政處罰的權利，對上市公司和會員的違法行為進行處分。我國的《深圳證券交易所股票上市規則》和《上海證券交易所股票上市規則》均規定了證券交易所處分措施。具體包括：通報批評、公開譴責、公開認定其不適合擔任上市公司董事、監事、高級管理人員、建議上市公司更換董事會秘書等。(轉自中國法律資訊網)

『肆』 法律合同-風險承擔協議有法律效應嗎

你們的行為屬於合夥經營行為，對外承擔連帶賠償責任。
應當書面協議明確出資股份，以便確定分紅標准和清償責任標准。
裡面涉及的東西太多，先不多做解釋，直接提供您一份標准合夥經營的合同範本。簽訂後就能達到您的「風險承擔協議」目的。協議後再解釋你們之間的關系，合夥後應當履行的義務和各自享有的權利。

合夥協議

1．格式 合夥協議書

合夥人：甲 （姓名），性別男（女）， 年 月 日出生

現住址： 市（縣） 街道（鄉、村） 號

合夥人：乙 （姓名），內容同上（列出合夥人的基本情況）

合夥人本著公平、平等、互利的原則訂立合夥協議如下：

第一條 甲乙雙方自願合夥經營 （項目名稱），總投資為 萬元，甲出資 萬元，乙出資 萬元，各占投資總額的 ％、 ％。

第二條 本合夥依法組成合夥企業，由甲負責辦理工商登記。

第三條 本合夥企業經營期限為十年。如果需要延長期限的，在期滿前六個月辦理有關手續。

第四條 合夥雙方共同經營、共同勞動，共擔風險，共負盈虧。

企業盈餘按照各自的投資比例分配。

企業債務按照各自投資比例負擔。任何一方對外償還債務後，另一方應當按比例在十日內向對方清償自己負擔的部分。

第五條 他人可以入伙，但須經甲乙雙方同意，並辦理增加出資額的手續和訂立補充協議。補充協議與本協議具有同等效力。

第六條 出現下列事項，合夥終止：

（一）合夥期滿；
（二）合夥雙方協商同意；
（三）合夥經營的事業已經完成或者無法完成；
（四）其他法律規定的情況。

第七條 本協議未盡事宜，雙方可以補充規定，補充協議與本協議有同等效力。

第八條 本協議一式×份，合夥人各一份。本協議自合夥人簽字（或蓋章）之日起生效。

合夥人： （簽字或蓋章）
合夥人： （簽字或蓋章）

年 月 日

1、你與你的朋友二人共同購買那個游戲室，對賣方來說，你和你朋友是共同買方，是共同買100%，而不是你買10%他買90%。所以賣方根本不會考慮你與你朋友的內部分成比例，他會認為你們承擔連帶責任。只要你們沒付錢，就是兩個人一起違約，賣方有權要求你們任何一個承擔全部違約責任。
2、你和你朋友的分成協議只在你們兩內部有效，不能對抗賣方，除非你們在與賣方的合同里寫了你只承擔10%責任。如果沒寫，你承擔100%責任後可以向你朋友追償，要他承擔他那90%
3、假如你和你朋友的分成協議里明確約定，如果他貸款出問題造成損失，全部由他承擔，除非賣方也簽字同意，否則你仍然要對賣方承擔100%，只不過你回頭可以讓你朋友賠你100%。

『伍』 關於風險承擔和違約責任問題

在法律上風險承擔與違約責任是兩種制度，互不影響（就是各種主張各自的）。這是大前提。上述問題風險由乙承擔。但是乙和甲如果有合同關系的話。沒約定從法定，乙可以向甲主張違約責任

『陸』 ceo需承擔那些法律責任

1、法人：即承擔企業法律風險的自然人 經營責任人：主要承擔企業經營風內險 兩者的區別，單從容風險的責任劃分上，是法人包含經營責任人，大於的關系。 2、這種情況多出現在股份制企業，企業法人並不一定是企業的掌舵者。類似的如法人多是董事長，企業經營責任人多事總裁或CEO，法人的法定所有風險都是要承擔的，但經營者就沒什麼關系，辭職或被彈劾比較多。還有可以這么理解，法定責任人是吃績效工資的，也就是法人單位供養的。 3、在現代社會，我舉個列子。一個孩子，法定監護人是他爹媽，但是教育一直是老師的事情，如果這個孩子打人了，那麼法定的賠償人就是他父母，雖然老師一直管理著孩子，但是賠錢就得父母出。我說的有點粗俗，道理是一樣的

『柒』 企業法律風險是指( )而導致企業必須承擔法律責任，並因此給企業造成損害的可能性。

企業法律風險是指(企業在生產經營中佔主導作用，具有獨立的經營權利)而導致企業必須承擔法律責任，並因此給企業造成損害的可能性。

『捌』 關於法律風險責任原則的問題

A.王某可以以商場侵權為訴由起訴商場侵害其生命健康權，據損失請求損害賠償。商場與王某形成版侵權權之債。產品責任適用無過錯歸責原則，只要符合王某確實存在損害，生產者、銷售者的產品存在缺陷，產品缺陷與王某損害為因果關系，這三個要件，則商場侵權即成立，不得以其他事由推卸其賠償責任。