道歉屬於法律責任

㈠ 「賠禮道歉」可否作為一種民事責任方式

所謂民事責任，是指侵權或違約行為發生後，依法應承擔的民事法律後果，是侵權行為人、違約方或者其他責任者依照民法規定應當承擔的法律責任。承擔民事責任的方式有多種，依據《民法通則》第134條規定，承擔民事責任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉等。其中在司法實踐中使用較多的是「停止侵害；排除妨礙；賠償損失；賠禮道歉」幾種。 從傳統的侵權糾紛審判結果中我們可以看到：被判定有過錯一方的賠禮道歉方式一般是當面賠禮道歉或在媒體上發表賠禮道歉聲明等。但是，賠禮道歉是否可以作為一種民事責任的方式，筆者對此持否定態度。 首先，賠禮道歉不具有強制執行性。作為法律責任的一種，理應具有法律責任的共性。張文顯教授認為法律責任是由於侵犯法定權利或違反法定義務而引起的、由專門國家機關認定並歸結於法律關系的有責主體的、帶有直接強制性的義務，即由於違反第一性法定義務而招致的第二性義務。由此可見，法律責任是一種帶有直接強制性可以履行的義務；相對於專門國家機關來說，法律責任的方式則應該為一種可以強制執行的方式。所以，民事責任方式也應該具有可執行性。但是，在現實案件中，如果責任人拒不履行賠禮道歉的責任，法院應如何強制執行？如果是需要口頭賠禮道歉，如果責任人閉口不說，法院不可能強制責任人張嘴去說；如果是書面方式，法院也不可能強制責任人去寫。所以，作為一種民事責任方式，賠禮道歉不具有強制執行性。 其次，虛偽的賠禮道歉不能填補受害一方的精神損失。受害一方在訴求責任人承擔賠禮道歉的責任時，往往是因為責任人的違約或侵權行為而使受害人精神受到傷害，所以，當責任人要求對方賠禮道歉時，一般均希望對方的賠禮道歉之舉是出於真實的意思表達，但是，如果對方只是敷衍地說聲對不起或者違心地寫封道歉信，這樣並不能真正起到撫平受害人心靈創傷的作用。 最後，道德上的賠禮道歉與法律上的賠禮道歉實難區分。賠禮道歉具有道德性質，為我國《民法通則》將其上升為一項獨立的民事責任的形式。在評價《民法通則》對這一問題的規定時，我們至少需要考慮能否在道德上的賠禮道歉與法律上的賠禮道歉二者之間劃定界限。如不能劃定界限，凡是道德評價上需要賠禮道歉的問題，都要用法律之強制力來保證賠禮道歉得到執行，那麼法律的負擔也就未免過於繁重。 所以，筆者認為，賠禮道歉只能作為一種道德上的慰藉受害一方的方式。如作為一種民事責任方式，實為不當。 吳長波

㈡ 法律責任中規定"賠禮道歉"的法理根據可以說是法律調整

您好：
選C.
遇到法律問題，建議訪問我們網站的律師黃頁，來自全國各地的優秀律師會及時為您解答。
祝您好運！

㈢ 民事違約責任，賠禮道歉屬於民事違約責任嗎

1、歸責原則不同侵權責任一般採取過錯責任原則，在法律有特殊規定的情況下，採取無過錯責任原則，若法律沒有明確規定而當事雙方又無過錯，依公平觀念，也可採取公平責任原則。違約責任一般採取無過錯責任原則，在法律有明確規定的情況下，採取過錯責任原則。2、構成要件不同侵權責任，行為人主觀上是否有過錯，因其適用的歸責原則不同而有所不同，但一定要有損害後果的存在，無損害無侵權。在違約責任中，損害後果不一定是承擔責任的要件，如定金罰則。3、舉證責任不同在侵權責任中，一般侵權行為的受害人，有義務就加害人是否有過錯負舉證責任。而在違約責任中，違約方只有證明具有法定或約定的免責事由時才能免責。4、免責條件不同在侵權責任中，免責條件只能是法定的。在違約責任中，除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔民事責任的情況，但當事人不得預先約定免除故意或重大過失的責任。5、責任形式不同侵權責任的形式包括停止侵害、返還財產、恢復原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、賠償損失等。侵權責任既包括財產責任，也包括非財產責任。違約責任的形式主要有強制實際履行、支付違約金、賠償損失等。違約責任主要是財產責任。6、損害賠償的范圍不同在侵權責任中，損害賠償的范圍不限於財產損害，而且包括人身損害及其他損害。在違約責任中，損害賠償的范圍限於財產損害。

㈣ 致歉信是否具有法律效力、責任。是否能作為民事起訴的依據。

致歉信具有法律效力。可以作為民事起訴的依據。
根據我國《民事訴訟法》第專119條規定「屬起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。」
因此只要你的情況符合以上法律規定你就可以向有管轄的法院提起訴訟，至於「致歉信」只是作為一個能說明案情情況的證據使用，這個證據的作用大小要看「致歉信」中說記載的內容而定。

㈤ 行政責任、刑事責任、民事責任三者有什麼區別

1、定義不同

民事責任是民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任回。行政責任是個人或者單答位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。刑事責任是違反刑事法律規定的個人或者單位所應當承擔的法律責任。

2、分類不同

民事責任包括合同責任和侵權責任。行政責任包括行政處分和行政處罰。刑事處罰的種類包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑這5種主刑，還包括剝奪政治權利、罰金和沒收財產3種附加刑。附加刑可以單獨適用，也可以與主刑合並適用。

3、構成的主觀要件不同

故意和過失對於刑事責任和對於民事責任的影響程度不同。由於刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對於刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較於刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。

㈥ 著作權法賠禮道歉的責任形式適用的情形有哪些

在法律中一般對著作權的侵權行為都是可以要求賠禮道歉的，具體在法律中也有相應的規定。
《著作權法》
第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的；
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽竊他人作品的；
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行 為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯 罪的，依法追究刑事責任：
(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；
(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
(四)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。

㈦ 賠禮道歉 有沒有法律效力

《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第162條第專2款規定：「當事屬人在訴訟中用賠禮道歉方式承擔了民事責任的，應當在判決中敘明。」在司法實踐中，如果被告在法庭上賠禮道歉，且原告認可，法院會認為賠禮道歉的責任已經承擔完畢，不再判決被告賠禮道歉。如果被告當庭道歉，而原告仍然堅持要求法院判決賠禮道歉，法院可能會斟酌案件事實，確定被告的道歉是否已經達到了法院認為應達到的效果。如果結論是肯定的，則不再判決賠禮道歉。比如，在一起案件中，法院認定被告的言辭對原告的人格尊嚴以及名譽造成了一定的損害，應承擔賠禮道歉的責任，但被告已認識到自己的過錯，並當庭向原告口頭賠禮道歉，法院予以確認。因被告的行為並未給原告的名譽造成較大影響，故法院駁回了原告要求被告書面賠禮道歉的請求和其他訴訟請求。

㈧ 公開媒體道歉的法律依據

公開媒體道歉的法律依據主要是民法通則和侵權責任法的規定。
根據民法通則第一百三十四條規定，承擔民事責任的方式主要有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。
根據侵權責任法的規定，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任，承擔侵權責任的方式主要是：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。
而對於賠禮道歉的方式，可由法院根據具體的案情來酌情確定，可以是直接的口頭賠禮道歉，也可以是書面的賠禮道歉。而如果因侵權造成的影響面較廣的，或侵權內容本來就是通過公開媒體散布的，法院也可以責令侵權人通過公開媒體進行賠禮道歉。
《民法通則》
第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）賠償損失；
（八）支付違約金；
（九）消除影響、恢復名譽；
（十）賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。