監察意見法律效力
『壹』 國家部委指導意見是否是法律法規性質
法律法規最基本的特徵就是強制性。因此，行政指導意見不具有法律法規性質回。
這個問題在實踐中經常令很多法官和律師困惑，一較真誰也說不好答案。
關於回司法指導文答件、司法解釋的定義的問題。在1997年7月1日以前，最高院對司法解釋的形式沒有統一的規定，在這之前凡屬於對應用法律、法令解釋的，不論形式，不管是通知、紀要、決定、答復等等，全部歸於司法解釋。比如最高院關於民法通則的意見就是司法解釋。其餘的除去行政管理、人事管理之外的，涉及到法律適用問題的，屬於司法指導文件，即你所指的「意見」一類。
關於司法指導文件的法律效力問題。最高院的司法指導文件不能作為裁判依據，即不能在裁判文書的裁判依據部分寫「依據最高院×××的意見之第××條之規定」。但是，可以在裁判理由部分用於說理，也就是說司法指導文件在實際上法律效力還是很高的，因為它是最高院用於統一裁判的規定。
本答案的依據：由周強院長主編的《司法解釋匯編》（迄今為止周院長唯一掛名主編的書）一書中，對新中國成立以來首次全面梳理司法解釋，作出了以上說明，絕對權威。
『叄』 關於辦法/通知/意見 哪個法律效力大
首先，辦法是由國務院制定的，是規范性文件。
第二，通知、意見是政府或者部門出示的非規范性文件。
如果從法律效力的角度看，辦法的效力較高。從實施力度的角度看，通知的效力較高。
『肆』 「指導意見」具有法律效力嗎謝謝
「指導意見」不是行政法規，沒有法律強制執行效力。
一、「指導意見」屬於行政指導行為，不直接產生法律後果：
二、該行為不具有強制執行力。
因此，「指導意見」不是行政法規，也沒有法律強制執行效力。
法律效力 fǎ lǜ xiào lì
釋義：法律上的約束力。如某個合同發生法律效力，就是該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。
(4)監察意見法律效力擴展閱讀：
法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。
規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。
法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。
規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就具有一定的效力。
法律效力是法律從規范的靜態存在走向實踐的動態存在的內在根據，法律效力是內含於法律中的對法律調整對象產生作用的能力，因之，其可分為內部效力和外部效力，法律效力的實體根據在於法律的合需要性與合規律性(統稱合目的性)。
其形式根據則在於對語法、邏輯、修辭等語言工具的尊重和對內部之正當程序和外部之必要強制的堅守。
通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
參考資料來源：
網路-法律效力
『伍』 什麼是監察決定監察機關在什麼情況下可以作出監察決定
《行政監察法》第二十四條規定：監察機關根據檢查、調查結果，遇有下列情形之一的，可以作出監察決定或者提出監察建議：（一）違反行政紀律，依法應當給予警告、記過、記大過、降級、撤職、開除行政處分的；（二）違反行政紀律取得的財物，依法應當沒收，追繳或者責令退賠的。對前款第（一）項所列情形作出監察決定或者提出監察建議的，應當按照國家有關人事管理許可權和處理程序的規定辦理。監察決定，是監察機關依據法律、法規所規定的監察職權，根據檢查和調查的結果，就一定的事項向被監察部門和人員作出的具有行政法律效力的決定。所謂具有行政法律效力，是指被監察部門或者人員在接到監察決定後，必須履行監察決所要求其履行的義務，否則就應承擔相應的行政法律責任。
按照本條規定，監察機關根據檢查、調查的結果，遇有下列情況時，可以作出監察決定。
（一）違反行政紀律依法應當給予警告、記過、記大過；降級、撤職、開除處分的。
本項是對監察機關行使行政處分權的規定。根據本項規定，監察機關在立案調查的基礎上，有權對違反政紀的人員，給予行政處分。
監察機關在作出監察決定或者提出監察建議對監察對象行使處分權時，應當按照國家有關人事管理許可權和處理程序的規定辦理，具體作法上可以根據監察部《關於監察機關直接行使處分權的程序問題的通知》精神執行。
（二）違反行政紀律取得的財物，依法應當沒收、追繳或者責令退賠的。
監察機關查處的違紀案件中，涉及經濟違紀的佔有相當比例，為了保證監察機關及時有效地查處案件，教育幹部，挽回或者減少損失，監察機關對因違反行政紀律行為取得非法收入的監察對象，經過立案查處，不僅可以對其給予相應的行政處分，同時對其違反行政紀律取得的財物還可以依法予以沒收、追繳或者責令退賠。監察機關對違反行政紀律所取得的財物給予沒收、追繳或者責令退賠的，必須是法律、法規規定應由監察機關沒收、追繳或者責令退賠的，即必須是法律、法規有明確授權的。例如，根據《國家行政機關工作人員貪污、賄賂行政處分暫行規定》的規定，對行政機關工作人員貪污、挪用的公共財物和賄賂財物及其他違法所得，監察機關可以以非法所得予以沒收。對法律、法規明確規定應由有關主管機關對違法違紀案件行使行政處罰的，如偷稅、漏稅、走私、賭博等，應移交有處理權的機關去處理。
本條（一）至（二）項規定的情況，既可以作出監察決定也可以提出監察建議。另一種情況是監察機關根據有關規定，只能提出監察建議。至於在哪種情況下應當直接作出監察決定，哪種情況下提出監察建議，需要依據法律、法規和其他有關規定，根據具體情況，本著有利於行政監察工作的順利開展，有利於監察事項妥善處理，有利於行政機關工作的順利進行的原則來確定。
『陸』 國家工商總局發布的《xxxx的意見》，具有法律效力嗎
您好！一般來說，國家工商總局以「國家工商行政管理總局令第**號」公布的，屬內於部門規章，容依法制定並公布的，肯定有法律效力；對於國家工商總局發布的《xxxx的意見》（如《國家工商行政管理局關於查處廣告違法行為若干問題的意見》），其在一定時期內可以反復適用，是具有普遍約束力的文件，具有法律效力。希望回答對您有幫助！
『柒』 指導意見與法律效力
有法律效力，其性質為規章、政策，其效力情況具體要看是哪級政府。
法院參照適用，前提肯定不能與國家法律法規以及上級政府部門的文件有沖突，有沖突的地方應以上級文件精神、國家法律法規為准。
浙江王律師
『捌』 意見和通知的法律效力
通知下達既具有法律效力，在同一機關內指定的意見與通知上的內容不同時，應該看通知。
意見和通知的區別：
1、定義：意見的本意是人們對事物所產生的看法或想法；通知，是運用廣泛的知照性公文。
2、文體：意見是上級領導機關對下級機關部署工作，指導下級機關工作活動的原則、步驟和方法的一種文體；通知用來發布法規、規章，轉發上級機關、同級機關和不相隸屬機關的公文，批轉下級機關的公文，要求下級機關辦理某項事務等。
3、法律效力：意見的指導性很強，有時是針對當時帶有普遍性的問題發布的，有時是針對局部性的問題而發布的，意見往往在特定的時間內發生效力；通知下達既具有法律效力。
(8)監察意見法律效力擴展閱讀：
法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。
『玖』 《規定》《意見》具有法律效力嗎
規定和意見要看具體的制定部門和法律程序，可能是法規、規章或者規范性文件都有可能。內只要不和上容位法律抵觸，並符合制定程序，在一定范圍內都具有法律效力。
一般來說，國家機關以「國家機關以令第**號」公布的，屬於部門規章，依法制定並公布的，肯定有法律效力；對於國家機關發布的《xxxx的意見》（如《國家工商行政管理局關於查處廣告違法行為若干問題的意見》），其在一定時期內可以反復適用，是具有普遍約束力的文件，具有法律效力。
『拾』 監察建議書與法院判決書法律效力一樣嗎
不一樣。監察建議書是黨內監察部門的監察結果建議，嚴格意義來說，尚未有法律效力。而法院的判決書，才有法律效力。