沒公證的婚前協議有法律效力嗎

❶ 請問婚前協議不公證有法律效力嗎

1、婚前財產屬於你母親個人所有。男方無權分割。
2、具有法律效力。

❷ 婚前協議未經公證具有法律效力嗎

如果雙方對婚抄前協議中的內容襲沒有爭議，也可以不必公證。但是以下兩種情況需注意。
強烈建議去作婚前協議中財產公證的情況
1、婚前，一方出資購房，對方不出資，但購房合同、交款發票等手續全在對方名下的。
2、婚前雙方（包括雙方家裡均有出資的情況）共同出資購房的。
公證為共同財產的，可以寫明各自佔有整個房產的比例，可以各佔50%，也可以根據出資比例確定。

❸ 婚前協議只簽字沒有公證,這樣的協議有效嗎

有效
我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。也就是說專只要當事人的意屬思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，那麼，只要雙方就婚前財產的歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高。
《婚姻法》

第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

❹ 請問婚前協議是我倆寫的沒公證，請問有法律效力嗎

你好，雙方在平等自願的基礎上簽訂，內容真實有效的一般都有法律效力，為在訴訟時更具有證明力可以辦理公證L

❺ 婚前協議不公證是否具有法律效力

婚前協議是否公證取決於雙方的意願，公證的意義在於加強文件專的證明效力而非讓文件有屬效。因此，只要是合法有效的婚前協議，雙方自願簽署後都是生效的，對簽署協議的雙方產生約束力。是否公證取決於您與對方的個人意願。在實踐中，因每個公證處的內部規定不同，婚前協議能否做公證也有不同的規定。如果您想為婚前協議做公證，建議您咨詢當地的公證處。

❻ 婚前協議必須公證才具有法律效益嗎

從法律上來說
第一，婚前協議法律沒有要求必須公正，所以雙方簽字後即有法律效力
第二，但是公證後的婚前協議其效力更高

❼ 婚前協議不公證是否有效

很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀內點是錯誤的。我容國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。也就是說只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，那麼，只要雙方就婚前財產的歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高。
一般來說，比較容易舉證的財產，就不需要婚前財產公證，比較難舉證的財產，需要婚前財產公證。像不動產，如房子、汽車等，因為實行登記制度、產權明確，就不需要婚前財產公證。而產權隨時處於變動的動產，像存款、股票、字畫、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時無法說明白，需要婚前財產公證。

❽ 婚前協議如果不公正具有法律效力嗎

1、無需公證即具有法律效力；
2、法律依據：《中華人民共和國版婚姻法》
第十九權條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

❾ 婚前協議不公證有效嗎

我國《婚姻法》沒有規定婚前財產協議要以「公證」作為生效前提條件，婚前財產協議只要是在平等自願的基礎上達成合意的意思表示，內容不違反相關法律禁止性的規定，就可以生效。

❿ 婚前協議如沒有公證的話有法律效力嗎

如果內容不違法，雙方自願簽字，一般來說是有效的，但是有效不代表不能反悔