財務專用章有沒有法律效力

㈠ 財務專用章蓋在收據上有法律效力嗎

1、如題所述，是有法律效力的，前提是，收據必須由財務開出且所涉經濟內容不存在違法事版項；
2、一般權，單位的財務收到款項應予開出收據，且收據必須加蓋單位的財務專用章才有效，以證明單位收到款項；
3、但是，如果非財務收到款項（或物件），那麼，所開出的收據則非財務經辦，此時，加蓋財務專用章的收據則未必能起到法律效力，應根據具體情形加以分析判斷；
4、以上僅供參考，請予核實。

㈡ 財務專用章在協議書上是否有法律效應

沒有，簽訂合同應當加蓋合同專用章，沒有合同專用章的，可用行政版章。財務專用章用於單位或集權團內內部的現金、銀行收付業務（內部借款、往來結算）；單位對外的現金、銀行收付業務（預留銀行印鑒、支票、匯票、業務委託書等）、以及其他外部業務（如工商部門備案等用途）等。不用作簽署合同。
財務專用章又稱財務印鑒章，適合財務章須硬質的材料如：牛角印章、黃銅印等。字體為宋體和隸書，印章尺寸大小由各市、縣地方稅局確定。
財務專用章，在用途上，規定如下：
為辦理單位會計核算和銀行結算業務，會計中心為各單位統一刻制了冠有單位名和「會計中心(序號)」字樣的財務專用章，並經單位領導授權後使用。單位原有的財務專用章限用於內部財務管理，但不得用於銀行結算。省財政廳為此還專門行文予以規范。

㈢ 付款申請書蓋財務專用章有沒有法律效力

付款申請書屬於單位內部管理單據，屬於自製原始憑證，要根據單位內控管理回規定來實施，一般應該有付答款申請人名稱、所屬單位和部門、收款人或單位名稱，賬號、申請人簽字、領導簽字等。至於是否要蓋財務專用章，沒有特別規定，看你單位自己怎麼規定的。至於加蓋財務專用章的效力問題，我認為在原始憑證上加蓋財務專用章是有法律效力的，是一種單位行為的證明，不過在付款申請書上蓋財務專用章要達到什麼目的呢？因為這僅是內部管理單據，需要由內部財務部門來執行付款，效力的大小由內部制度來規定。

㈣ 部門財務專用章具有法律效力么

同等法律效力的抄。
只是襲叫法不同。
第一，你們買賣要簽合同，所以蓋合同專用章可以。
第二，作為對方是銷售方，用銷售專用章也可以。
你這邊就隨意了，通常效力最強的是——公章，不過為了提高工作效率，各部門有自己的授權印章而是有效地！

㈤ 財務章有幾種那些才具有法律效力

財務專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章，是與發票開具的行為緊回密相關的，其答用途即證明發票開立的事項是公司行為。

收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。

鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。

但是，在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章，是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。也就是說，在印章管理人員的安排上，一般獨立於開票人、相關銷售人員即可，是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。

所以，除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。

㈥ 對賬單上蓋了財務章是不是有法律效力

對賬單上,應該加蓋財務專用章,具有法律效力,法庭證據有效。

對賬單至少具有以下兩個方面的法律效力：

（1）有效地證明了交易關系的存在；

（2）有效地證明了債權債務關系的存在。一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬單相當於欠條。

《合同法》第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」

合同法第36條規定：「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」。

一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬單相當於欠條。為了保護雙方的合法權益，最好做好相關的細節工作。

在當事人一方已經取得對方認可收到貨物的加蓋對方公司法人公章的書面憑證後，可以向對方主張支付相應貨物的價款，如果對方拒絕支付的話，當事人一方可以持該證據，向人民法院申請發布支付令或直接提起訴訟。

(6)財務專用章有沒有法律效力擴展閱讀

合同有效的基本要件

1、訂立合同的當事人有合法資格

自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力。其中，個體工商戶必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務范圍內訂立合同。

法人應當具備國家法律規定的法人條件，並依法取得法人資格。其中企業法人必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務范圍內訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人，全權代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時，應當出示身份證明以及法人營業執照或法人項目證明。

其他組織(非法人組織，包括法人的分支機構、個人獨資企業及合夥企業等)，也必須依法經工商行政管理機關或其他主管機關核准登記，取得合法資格。這些組織的負責人依法代表本單位對外簽訂合同。

代理人代訂合同，必須事先取得委託人的授權委託書，並在授權范圍內以委託人的名義簽訂，才對委託人直接產生權利和義務。

理論上，認定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據是授權委託書(委託證明)，但實踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證，如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過，介紹信的基本功能是證明一種關系，起一定的介紹和證明作用，是人們交往的媒介，並不完全具備代理證書的性質、特點和內容，容易為他人利用進行經濟詐騙活動。

2、當事人意思表示真實，沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益

意思表示是當事人將與對方訂立合同的意願表現於外部的行為。意思表示應當是當事人自主、自由、自願地表達的真實意志。只有當事人在訂立合同的過程中，對合同的內容表達了其真實的意思，合同才受法律保護。因此，通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當事人進行不真實的意思表示而訂立的合同，或者當事人雙方惡意串通、利用合同規避法律和行政法規的適用，以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。

3、合同的內容、形式和訂立程序不違法(不違反法律、行政法規的強制性規定)

合同的內容不得違反法律、法規的強制性規定(如法律、法規明令禁止從事的活動)，法律、法規規定必須採用特定形式或必須經過公證、鑒證或批准、登記後才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。

㈦ 公司財務專用章寫下的收據在法律上能有效嗎

1、收據上的財務章也能證明是公司行為，不是公司法人章才有法律效力。2、只要因為此發生糾紛訴諸法院， 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。可以作為證據適用，但有看具體的案情，有時如果只是財務部門出具的話，是不能作為獨立證據使用的，就是說，必須有其他的證據支持，否則不能形成證據鏈條，公司的一個內部機構，財務部是不能對外代表公司行使法律行為的，發票專用章只有蓋在發票上才具有法律效力。財務的話必須涉及公司內外進出賬務一般是蓋財務章。收錢的是財務的人收的，財務的人一般有財務章，比較方便。對方沒有明確要求的話，不過蓋其他的章也可以，主要的用途就是證明單位收了人家的錢。收據本身就不具備正規性，所以影響不是很大。1、收據就是收據，加蓋公章、發票章的，可以證明該單位收款的事實。2、收據即使加蓋發票章，也不能作為報銷或者納稅的憑證，如需要報銷，可向該單位索取正式發票。拒不開具正式發票的，可以向當地稅務局投訴、舉報。

㈧ 蓋有本單位的財務專用章收據具有法律效力嗎

1、收據上的財務章也能證明是公司行為，不是公司法人章才有法律效力。
2、只要因為此發生糾紛訴諸法院， 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。可以作為證據適用，但有看具體的案情，有時如果只是財務部門出具的話，是不能作為獨立證據使用的，就是說，必須有其他的證據支持，否則不能形成證據鏈條，公司的一個內部機構，財務部是不能對外代表公司行使法律行為的，發票專用章只有蓋在發票上才具有法律效力。財務的話必須涉及公司內外進出賬務一般是蓋財務章。收錢的是財務的人收的，財務的人一般有財務章，比較方便。對方沒有明確要求的話，不過蓋其他的章也可以，主要的用途就是證明單位收了人家的錢。收據本身就不具備正規性，所以影響不是很大。1、收據就是收據，加蓋公章、發票章的，可以證明該單位收款的事實。2、收據即使加蓋發票章，也不能作為報銷或者納稅的憑證，如需要報銷，可向該單位索取正式發票。拒不開具正式發票的，可以向當地稅務局投訴、舉報。

㈨ 收據蓋財務專用章有法律效力嗎

發票專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章，是與發票開具的行為緊密內相關的，其用途即容證明發票開立的事項是公司行為。
收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。
鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。
但是，在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章，是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。也就是說，在印章管理人員的安排上，一般獨立於開票人、相關銷售人員即可，是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。
所以，除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。

㈩ 公司財務專用章在借款合同上蓋章是否具有法律效力

都具有法律效力來，但一源般用途不一樣，公章的用途最多但不能用於銀行等與錢的業務，法人章與財務專用章統稱為印鑒章，法人章俗稱私章，合同章用於簽訂商業合同，其它合同用公章，公章也可以簽商業合同，人力資源章用於本公司人力資源部。