故意亂簽法律效力

Ⅰ 被迫或者以欺騙形式或者故意不說清楚簽的合同有效嗎

根據《合同法》的相關法律規定，被迫或者以欺騙形式或者故意不說清楚簽的合同，不具有法律效力。但是，您需要提供證據證明簽合同的時候，不存在欺詐、脅迫等情形。
當時，您不應該理睬他們，就可以避免現在的情況了。
我認為，如果確實有合同在他們那裡，您應該及時要回，以避免以後有經濟損失。如果他們說撕毀了，您可以要求要回撕毀的合同廢紙。如果您認為必要時，您可以報警處理。總之，我的想法是，以後這種事情不要理睬；現在的情況，您應該盡力挽回損失，所以，您現在要求解除合同或者要回合同，可能是必要的。具體如何辦，請您自己處理。

相關法律規定：
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法》第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

Ⅱ 誤導性簽字有法律效力嗎

要有證據證明存在誤導，如果沒有證據就會比較麻煩。

Ⅲ 私底下簽訂虛假的合同有法律效力不受不受法律保護

私底下簽訂虛假合同沒有法律效力，不受法律保護。

Ⅳ 私下簽訂的協議有法律效力嗎

請將問題明確化，一般來說合同的法律效力與私下不私下無關
合同法第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
您可對照一下您簽訂的協議有無以上五種情形

Ⅳ 甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎

雙方私下自願簽訂的抄協議不公證也是具有法律效力的，贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。
根據《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

Ⅵ 簽字時故意寫錯一個字 那簽的字有法律效用嗎

關鍵是怎樣證明是人家簽的？如果人家不承認，你又沒有其他證據的話，那你也沒辦法。