保險公司聘才協議是否有法律效力
『壹』 這份協議是否有法律效力
要看合同的內容，兩份合同應該是一樣的，如果通過合同內推測出時間，是有效的，如果不能推測出時間，時間對於本合同的履行以及
合同目的
實現有直接影響的，
合同無效
『貳』 保險公司簽的免責協議法律認可么
保險公司的合同都是通過了保監會的，一旦簽訂，是具有法律效力的
『叄』 聘用協議是否有法律效力
如果內容沒有違反法律規定,又是雙方真實意思的表示,則有效.
『肆』 」合作協議書」是否具備法律效力
簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，版就是有效的。
『伍』 在東吳人壽保險公司聘才協議是否有效
簽了合同才有效。
『陸』 保險公司的人簽給我保證賠償的協議有法律效力嗎
建議，不妨先按來照自那個業務說的做，如果你妹夫同意那個業務員的做法並簽協議的話，一定要在協議里寫清楚買保險的前因後果，以及業務員所說的處理方法。並同時要有業務簽的保證賠償的內容。這樣即便理賠沒成功，至少你妹夫還能撇清惡意騙保的帽子。這樣你妹夫總能放心了吧。
『柒』 協議有法律效力嗎
協議有很多種，合同也是協議的一種。具體的如購房協議、租房協議、車輛轉版讓協議、就業權協議等等，只要不違反法律法規，是雙方意志的體現，就具有法律效力；
只要當事人具備民事行為能力，協議的內容是雙方真實意思表示，且不違反法律法規和相關政策，不違反社會公德，不侵害國家、集體或者他人的合法權益，就有法律效力，雙方應該按照協議履行各自的義務；
《中華人民共和國合同法》第二條規定，合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
『捌』 協議怎樣才能具有法律效力
一般來來說，合同只要體自現了當事人的真實意思，合同約定事項不違反法律法規和行政強制性規定，不違反公序良俗，不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益，依法成就的合同就產生法定約束力。
合同須具體要符合以下條件：
一、簽定合同或協議的當事人需是雙方或多方，而不能是單方所為，經過平等、自願協商而訂立；
二、簽訂的主體是有資格的民事行為能力人（包括自然人、法人等），他們對自己的行為的內容能夠正確認識，可自由支配自己的行為，能夠以自己的名義簽訂相關合同、協議；
三、簽定的合同、協議的內容不違反法律法律和行政強制性規定與反公序良俗。
四、合同或協議內容不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益。
五、書面形式簽訂合同，一般包括一下條款：1、當事人的名稱或者姓名和住所：2、標的：3、數量：4、質量：5、價款或者報酬：6、履行期限、地點和方式：7、違約責任：8、解決爭議的方法
『玖』 協議是否具有法律效力
應該是沒有效力的
第一，從司法實踐的情況來看，跟單位簽定的協回議必須加蓋單位公章才有效力答。
第二，買土地修路這件事，對於一個村來說，是件大事，不是僅僅一個隊長及幾個社員代表就有權決定的，這種事應該由全體村民大會決定。他們必須召開村民大會通過，你也最好要有這方面的證據，比如他們的會議紀錄什麼的，以備不時之需。另外，也因為這個原因，所以還是得村支部和村委會加蓋公章才能確認協議對雙方生效。
『拾』 保險理賠協議經雙方簽字了,但沒有蓋章,是否同樣具有法律效力
《合同法》規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對此，能否可以認為，只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章，合同就不成立？《合同法》規定，採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方接受的，該合同也成立。可見，當事人未在合同書上簽字或者蓋章，合同就不成立的觀點是不成立的。
沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況：第一種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務並且為對方所接受，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；第二種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受，該合同不成立；第三種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，但是雙方當事人都未履行合同的主要義務，該合同不成立；第四種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；第五種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的，該合同不成立；第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，雙方當事人也都未履行合同的主要義務，該合同不成立。