倡議活動簽名的法律效力

❶ 簽名和蓋章的法律效力

如果是法人簽字也可以，蓋章也可以（前提章得是真的自己刻的不行）如果是私人是本人簽字就行，私人章沒有，因為誰都可以刻。一般要求企業法人簽名並蓋章。

❷ 電子簽名的法律效力是什麼

一、相關法條：
第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
二、法律分析：
本條是關於可靠的電子簽名法律效力的規定。
1、隨著現代科學技術的發展，越來越多的技術手段被運用於電子簽名領域。這些技術和手段主要包括計算機口令、眼虹膜網辨別技術以及數字簽名技術等。在電子商務交易中以何種技術生成的電子簽名才是安全可靠的，才具有法律效力，這是電子簽名法應當解決的問題。從世界各國的規定來看，主要有三種模式：一是採用技術特定化方案，即只承認數字簽名的法律效力；二是技術中立方案，即在法律上不規定某種技術方案，而將技術方案的選擇留給當事人各方約定；三是折中方案，即一方面規定了安全可靠的電子簽名應當具備的條件，另一方面則沒有限定採用何種技術的電子簽名才具有法律效力。採納這一模式的理由在於：隨著科技的發展，電子簽名技術也會不斷地發展。電子簽名技術手段的優劣，應由市場和用戶作出判斷，立法者只需要規定原則性標准；政府直接對具體技術作出選定，風險過大，並可能導致電子商務市場的萎縮。另一方面，目前數字簽名的技術已趨於成熟並且被廣泛運用於電子簽名領域，需要以法律手段加以推行，以利於電子商務市場的成長。
2、本條的規定借鑒了聯合國貿易法委員會《電子商務示範法》以及一些國家電子商務、電子簽名立法的有關規定，並與本法第十三條規定相聯系，確認了可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。

❸ 協議書簽名按了手印就具有法律效力嗎

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認，只要進行指紋鑒定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程序和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。

(3)倡議活動簽名的法律效力擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

❹ 簽名為什麼具有法律效力

因為簽名滿足民事法律行為的要件：行為能力、意思真實、不違法和公共利益，簽名只是回一種手答段而已。
《民法通則》：第五十四條民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。（相關資料:案例與裁判文書約841篇法學文獻約10篇修訂沿革約）第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。

❺ 關於簽名的法律效力

1簽名的效力是確認，並不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，專用來確認行為屬效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚、、、、、你提供證據後還要看證據的效力是否真能證明，還要看證據是否被法院採納。

❻ 為什麼簽名具有法律效力

因為簽來名滿足民事法自律行為的要件：行為能力、意思真實、不違法和公共利益，簽名只是一種手段而已。
《民法通則》：
第五十四條民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

（相關資料: 案例與裁判文書約841篇 法學文獻約10篇 修訂沿革約 ）

第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律或者社會公共利益。

❼ 代簽名的法律效力

網友,您好!希望我點滴法律知識能夠幫助您!

根據您提供的情況,我認為:

首先,煤氣公司和A家無疑是有一個供氣合同(否則煤氣公司是不會主動幫一個非合同當事人花人力花時間去檢查安全情況的),這個合同中,檢查煤氣安全是煤氣公司的義務,煤氣公司去A家檢查就是履行自己義務的行為;另一方面,煤氣公司為了當事人的安全著想進行檢查,A家有權利也有義務為煤氣公司的工作人員提供檢查安全情況的便利,因此,A家以"不方便"為由拒絕煤氣公司工作人員進行安全檢查,本身也是違反合同義務的.

其次,煤氣公司工作人員被要求代簽名,其找到了B代簽名,也是一個違反合同義務的行為.煤氣公司對A家檢查,是煤氣公司與A家之間的合同約定,根據合同相對性,煤氣公司對A的檢查情況只能由A給予確認和簽名,或者由A書面委託他人代理簽名.而在這個例子中,是工作人員委託他人代簽,這跟前面說的"A書面委託他人代簽"是一個本質上的不同,這樣的話就視為工作人員怠於履行義務.

綜上,我認為,A家沒有給予煤氣公司工作人員方便檢查煤氣安全的情況,並且要求工作人員代簽名,是違約行為;其次,工作人員勸說鄰居B代簽,也是違反合同的,原因是B不是煤氣公司和A的供氣合同中的當事人,可以看成是一個無權代理,對於這種檢查證明沒有任何效力;同時,工作人員的這種行為也應該是違反自己工作的職責,也應當受到公司內部的處罰(處罰多少我就不知道了).這種情況下,如果出現安全事故,A家和工作人員都有責任,原則上各自要付一半的責任,但實踐中可能根據不同的法律事實,法院會有不同的處理方式.

其實,這種情況下,工作人員應當拒絕代簽名,並且登載A拒絕檢查的情況,請鄰居B做證,或者用書面的形式記載A拒絕接受安全檢查.這樣即使A不簽名,就是A自己的責任,而煤氣公司盡到了合理義務人的責任,只是A的不配合使自己沒有辦法履行義務,因此出現安全事故(除非是煤氣公司自己供氣有問題),應當是A的責任.

希望我的回答能讓您滿意!

❽ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

❾ 簽名是否有法律效力

具有。1簽名的效復力是確認，並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。

❿ 簽名有法律效力嗎

1.看行為人是否具有民事行為能力。
2.雙方是否建立的平等的基礎上。
3.是否受到威脅、欺詐等.
4.簽字的內容是否違法。