欠條沒有還款日期有法律效力嗎

1. 借條沒寫還款日期可以嗎

訴訟時效仍為3年，借條，債務人未在借條中寫明具體償還日期的，只是屬於雙方內對此債務的履行容約定不明。《 中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項規定：履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的准備時間。《中華人民共和國民總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

2. 沒寫日期的欠條還有法律效力嗎

該借條屬於形式欠缺，但是不影響實體部分，也就是說這個借條是有法律效力的 ；
版如果權借條沒有寫明還款日期的，以借條落款時間為訴訟時效起算點。即借的時間開始起算。
如果一直不主張的話從寫借條那天開始保護是20年。
借條沒有還款期限可隨時向借款人主張債權，如果在主張債權時雙方確定了還款日期，那麼就從確定的還款日期起兩年。

3. 借條沒寫時間有法律效力嗎

還款日期抄不是借條的必備要件，沒有寫明還款日期的，債權人可以隨時催告，但是必須給債務人一個合理的還款期限，訴訟時效是從債權人要求債務人還款對方卻不還款時起起算，如果債權人一直不主張的話從寫借條那天起開始訴訟時效為20年。

4. 請問未註明還款日期的欠條，法律有效期是多長時間

從你找他要的那一天起 兩年內 但總時間不能過20年
2005年1月1日，甲公司收到乙公司提內供的貨物一批，出具了一容張欠條給乙公司，沒有註明還款日期。乙公司因種種原因，一直未向甲公司催要欠款。2007年2月1日，乙公司向甲公司催要貨款，甲公司未能償還。2007年4月1日，乙公司訴至法院，要求償還欠款。雙方對於該筆貨物買賣的付款方式和期限沒有任何書面合同和口頭約定。甲公司辯稱，該欠條形成時間是2005年1月1日，到原告起訴之時已經超過兩年訴訟時效。因此要求法院駁回原告的訴訟請求。

一審法院認為，甲公司出具給乙公司的欠條沒有載明還款期限，只有出具欠條的時間，因此訴訟時效應從出具欠條次日起計算2年，乙公司向被告甲公司催要貨款時已經過了訴訟時效，故駁回原告的訴訟請求。

二審法院認為，甲公司出具給乙公司欠條之日並不是乙公司權利受侵犯之時，由於欠條沒有載明還款期限，雙方事先也沒有約定付款方式和期限，因此原告依法可以隨時向被告主張權利，訴訟時效應從原告主張權利之日起計算，原告起訴至法院之時並沒有超過訴訟時效，撤銷一審判決，改判為被告應支付原告全部貨款。

5. 欠條沒有寫還款日期和欠條日期是否有效

欠條沒有註明還款日期和欠條日期，只要借款事實成立，有借款版人簽名就說明借款人對這份權借條的承認，雖然存在暇庇，但是是有效欠條。法律明確規定，欠條沒有寫明具體還款日期的,權利人可隨時要求還款義務人返還,但應給予必要的時間。
《合同法》第二百零六條規定，對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

6. 2013年的欠條沒有還款日期,還有法律效力嗎

《合同法》規定：「借款人應當按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或者約定不明確的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」同時，一般的民事行為訴訟時效期限為二年，法律另有規定的除外。因此，對於沒有約定履行期限的債務關系，債權人可以隨時要求債務人履行義務。對於債權人一直沒有主張權利的，則適用最長訴訟時效期間，從債權債務關系發生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不再予以保護。
所以2013年的欠條沒有還款日 期還在有效期內。

7. 一張欠條沒有寫還款日期,那多久有法律效力

1，如果是基於買賣合同產生的欠款，那麼應當是自約定的還款時間之日起計算訴訟時效，沒有寫明還款時間，有觀點認為是自欠條書寫之日的第二天起計算兩年的訴訟時效，但只要在訴訟時效內催要過，訴訟時效就會中斷重新計算，只要注意保留催要的證據就行，如果電話通話記錄、錄音等。
2，根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算。