公證有無法律效力
Ⅰ 去公證處公證,有法律效力嗎
有法律效力,根據《中華人民共和國公證法》第五章可知。
第五章 公證效力
第三十六條
經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
第三十七條
對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當的,債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。
前款規定的債權文書確有錯誤的,人民法院裁定不予執行,並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。
第三十八條
法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的,依照其規定。
第三十九條
當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的,可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的,公證機構應當撤銷該公證書並予以公告,該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的,公證機構應當予以更正。
第四十條
當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的,可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
(1)公證有無法律效力擴展閱讀:
申辦公證須知
公民、法人申請公證,應向公證處提出,並填寫公證申請表,申請人應向公證處提交下列材料。
一、身份證明(身份證、戶口本、護照通行證、回鄉證等)法人資格證明及其法定代表人的身份證明(企業法人營業執照、社團法人登記證書)。
二、代理人代為申請的代理人須提交委託人的授權委託書證書,其他代理人須提交有代理權資格的證明(如監護人證明)。
三、需公證的文書(合同、章程、聲明書、畢業證書等)。
四、與公證事項有關財產所有權證明(房產證、土地使用權證、發票等)。
五、與公證事項有關的其它證明材料 。
參考資料:中國人民政府-中華人民共和國公證法
Ⅱ 公證有法律效力嗎 m
公證書具有法律效力。我國法律規定公證書具有證據效力、強制執行效力、法律行為成立要件效力等法律效力。此外,一般認為公證還具有預防效力,通過公證能夠化解矛盾、防止糾紛和減少訴訟的效力。
(一)證據效力
公證法第36條規定:「經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻該項公證的除外。」民事訴訟法第67條亦作了相同的規定。因此,在訴訟、仲裁和行政管理活動中,公證書具有證據效力,而且具有比其他單位和個人提供的證明文書更高的證據效力;司法機關、仲裁機構、行攻機關及其登記部門應當將公證書作為認定事實的根據。
公證書的證據效力,還表現在公證書的效力明顯優於私證書。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第77條規定,人民法院就數個證據對同一事實的證明力,可以依照下列原則認定:……物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證,其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言。
(二)強制執行效力
就債權文書而言,建立在公證證明的證據效力基礎上而具有的強制執行效力,這是法律賦予公證的最具有特殊性的效力。
根據公證法第37條第1款的規定,對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當的,債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。民事訴訟法第214條第1款規定:「對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書,一方當事人不履行的,對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行,受申請的人民法院應當執行。」因此,公證書具有強制執行效力。根據《公證程序規則》第39條的規定,具有強制執行效力的債權文書的公證,應當符合下列條件:(1)債權文書以給付貨幣、物品或有價證券為內容;(2)債權債務關系明確,債權人和債務人對債權文書有關給付內容無疑義;(3)債權文書中載明債務人不履行或者不適當履行義務時,債務人願意接受強制執行的承諾;(4)公證法規定的其他條件。
同時,公證法第37條第2款規定,債權文書確有錯誤的,人民法院裁定不予執行,並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。這體現人民法院對公證的監督。
(三)法律行為成立要件效力
根據法律規定,某些法律行為在辦理公證後才具有法律效力。公證法第38條規定,法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的,依照其規定。此外,雙方當事人約定必須公證的事項,未經公證,其法律關系不能形成、變更或消滅。根據國際慣例,我國當事人發往境外使用的某些文書(如結婚證等),必須經過公證機構的公證證明,才能在境外發生法律效力。
Ⅲ 公證的法律效力
公證處公證後的協議有法律效力嗎
一、公證處公證後的協議有法律效力嗎
到公證處對協議進行公證是具有法律效力的,如果因協議產生糾紛時,公證協議就是最好的證據。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十九條:經過法定程序公證證明的法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
二、公證書的效力有哪些
公證的法律效力是指公證在法律上的效能和法律作用。對公證的法律效力,我國《民事訴訟法》和《公證暫行條例》均作了明確規定,歸納起來,主要有以下幾方面:
1、法定證據效力
我國《民事訴訟法》第六十七條明確規定:「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據」。
2、強制執行效力
是指對公證機構賦予強制執行效力的債權文書,如債務人不履行,債權人可持公證書直接向有管轄權的人民法院申請執行,而不再經過訴訟程序。對公證的這一效力,我國《民事訴訟法》第二百一十八條作了明確規定。
3、法律行為成立要件
當有關法律、行政法規、規章規定某些法律行為必須採用公證形式設立、變更或終止時,公證即成為相應的法律行為設立、變更、終止的必備要件。另外,如果按照國際慣例或當事人之間的約定,某些法律行為設立、變更或終止必須辦理公證,則公證也成為其成立的要件。
Ⅳ 沒有公證處公證的協議書有法律效力嗎
有,只要雙方協商一致,不違反法律規定,簽字蓋章就具有法律效力,公證不是必須的。專
法律沒有規定屬合同必須進行公證才具有法律的效力,依法簽訂的合同均具有法律效力,只要不是合同法規定的無效情形,合同都有效力。公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明,有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關系,就是說沒有公證的合同也可能是有效的。
(4)公證有無法律效力擴展閱讀:
公證處公證注意事項:
我國《繼承法》第十條規定了遺產繼承的法定繼承人范圍(包括第一順序繼承和第二順序),《繼承法》第十六條還規定了遺囑繼承和遺贈的受益人。司法實踐中,常遇到有些繼承人或遺產收益人中有時會出現智力殘疾、神志不清楚、年齡未成年等多種特殊情況。
顯然這些人都是有繼承資格的,但依據《合同法》相關規定,卻不是遺產分割協議的主體,那麼在審查其法定代理人時,一定要慎重為之。在實踐中還經常性遇到出現遺漏繼承人及遺產取得人的情況,在辦證時必須依照遺產受益權的證明(包括公證書、人民法院的判決書、裁定書等)嚴格審查分割遺產的主體。
Ⅳ 公證處公證是否具有法律效力包括哪些范圍
按實際情況,如果公證的內容屬於公證的范圍的,經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
相關法律規定《中華人民共和國公證法》
第十一條根據自然人、法人或者其他組織的申請,公證機構辦理下列公證事項:
(一)合同;
(二)繼承;
(三)委託、聲明、贈與、遺囑;
(四)財產分割;
(五)招標投標、拍賣;
(六)婚姻狀況、親屬關系、收養關系;
(七)出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、學位、職務、職稱、有無違法犯罪記錄;
(八)公司章程;
(九)保全證據;
(十)文書上的簽名、印鑒、日期,文書的副本、影印本與原本相符;
(十一)自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項。
法律、行政法規規定應當公證的事項,有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證。
第十二條根據自然人、法人或者其他組織的申請,公證機構可以辦理下列事務:
(一)法律、行政法規規定由公證機構登記的事務;
(二)提存;
(三)保管遺囑、遺產或者其他與公證事項有關的財產、物品、文書;
(四)代寫與公證事項有關的法律事務文書;
(五
第十三條公證機構不得有下列行為:
(一)為不真實、不合法的事項出具公證書;
(二)毀損、篡改公證文書或者公證檔案;
(三)以詆毀其他公證機構、公證員或者支付回扣、傭金等不正當手段爭攬公證業務;
(四)泄露在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密或者個人隱私;
(五)違反規定的收費標准收取公證費;
(六)法律、法規、國務院司法行政部門規定禁止的其他行為。
第三十六條經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
Ⅵ 沒有經過公證處公證的協議具有法律效力嗎
有效
協議強調意識自治,只要你們倆都是同意的,沒有誰強迫誰,並且內容版沒有法律不允許你們權私下約定的,都是有效的
公正一下只是效力更高一些
打個比方
,你提出分手
沒有公正,拿這個協議只算個
借條
一樣,他不願意給,你要到法院告他,告贏了才能由法院執行如果公正了,可以直接讓法院
申請執行
Ⅶ 公證有法律效力么
不管是婚前來還是婚後
你爸爸買的源房子,名字是你的
都屬於你的個人財產,如果離婚屬於個人財產,不是夫妻共同財產,他無權分割
婚姻法解釋三
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。