仿照簽字的法律責任
㈠ 模仿別人名簽字會不會犯法
我用刷信用卡來打比方
如果我刷你的卡,簽名簽了你的,我們是好朋友專,你認可,那無所謂屬,即使我簽你名字學的不象也無所謂(只要店員不質疑)
如果你和我翻臉了,可以鑒定,只要鑒定下來這個字是我簽的,無論簽的是你的名字,還是我隨便編的名字,都是我的責任
㈡ 模仿簽字法律問題
啟動鑒定程序
1、因為任何人寫的字終歸是有區別,很好解決
2、不是平常寫的字,不承認。調解不成,直接起訴他。
㈢ 為什麼簽字會有法律效應字跡不是可以模仿的嗎
不是簽字了就有法律效力,簽字只是當事人對文件的確認,文件是否有法律效力是從文件內容來判斷的,有點是需要簽字加手印的。
模仿的筆跡是可以鑒定出來的。在訴訟中,可以請求司法鑒定機構鑒定出來;如果一般糾紛時因簽字糾紛,也可以找相關的專家鑒定。
拓展資料:
1、簽名,即自己寫自己的名字,尤其為表示同意、認可、承擔責任或義務。目前的簽名有更多的詮釋,如數字簽名,藝術簽名等。
簽名是落款的一種,因為簽名用得最多,所以落款經常被訛誤成簽名。傳統上,署名並不與簽名同義。署名應該是能讓人讀出其名的,簽名則不必要讓人讀出其名。人們對簽名是有一定要求的,簽名代表著同意,並產生法律效力,在法律上賦予了文件以真實性。
2、在實際生活中,一些方式(如字跡,指紋等)一直被用作簽名者身份的證明。這是因為:簽名是可信的;不可偽造的;不可重用的; 不可抵賴的;簽名的文件是不可改變的。在日漸來臨的數字化生活中,電子文檔將逐步代替紙質文件成為信息交流的主體。
證明一個電子文件是某位作者所作的辦法是通過模擬普通的手寫簽名在電子文檔上進行電子簽名。作者可以通過數字簽名表明自己的身份,讀者可以通過數字簽名驗證作者的身份。
由於信息在存儲,傳輸和處理等過程往往是在開放的通信網路上進行的,所以信息更容易受到來自外界或內部的竊聽、截取、修改、偽造和重放等多種手段的攻擊。所以數字簽名還要具有一些特殊的性質來抵禦這些攻擊。
網路:簽名
㈣ 模仿有權領導簽字沒有經濟損失有什麼法律責任
那要看你的目的,很可能構成招搖撞騙
㈤ 模仿他人在重要文件中簽名構成什麼罪應該承擔怎樣的民事或刑事責任
模仿簽名偽造文件主要看其偽造簽名的文件用於什麼用處,造成了什麼後果,內造成不同後果承擔不同容責任。
比如模仿合同,欠條騙錢的可能構成詐騙。
模仿簽名篡改合同的,可能構成合同欺詐等等。
主要還是要看其造成的後果。
㈥ 冒充別人簽名要負什麼法律責任
他人未經授權冒充你的簽名的,你無須承擔簽名的法律責任,簽字的責任由實際簽字人承擔。
根據《民法通則》規定:
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。
代替他人簽名的,屬於一種代理行為,如果本人不知情的,則屬於無權代理,本人不承擔法律責任;但如果本人知道他人代替自己簽名而不作否認表示的,或經本人追認的,則該簽名對本人有約束力,本人應該承擔法律責任。
應該屬於侵犯姓名權的行為、偽證罪等等如果是假冒明星簽名出售,則可能構成妨礙作證罪、票據詐騙等等如果是在訴訟過程中簽的合同可能構成合同詐騙其他相應的可能構成金融詐騙。
(6)仿照簽字的法律責任擴展閱讀:
詐騙罪的構成要件:
(一)詐騙罪的客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經濟利益,但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。
(二)詐騙罪的客觀要件
本罪在客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先,行為人實施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構事實,二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。
欺詐行為的內容是,在具體狀況下,便被害人產生錯誤認識,並作出行為人所希望的財產處分,因此,不管是虛構、隱瞞過去的事實,還是現在的事實與將來的事實,只要具有上述內容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。
欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度,對自己出賣的商品進行誇張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。
欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實的義務,但不履行這種義務,使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識,行為人利用這種認識錯誤取得財產的,也是欺詐行為。
根據本法第300條規定,組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。
(三)詐騙罪的主體要件
本罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)詐騙罪的主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意,並且具有非法佔有公私財物的目的。
不管是什麼罪名,冒充他人簽字除非得到本人的授權,否則就容易構成犯罪。
㈦ 請問簽字具有法律效力嗎簽字很容易被模仿,碰到簽字的協議或合同引起糾紛時,如何鑒定簽字的真偽
關於簽字的法律效力問題,首先並不是簽字了就有法律效力,簽字只是當事人對內文件的確認,容文件是否有法律效力是從文件內容來判斷的,簽字後文件才生效。比如有些文件約定「必須簽字加手印」,那麼即使簽字了,該文件也是沒有法律效力的。
其次,簽字可被模仿,但大部分情況下模仿的簽字能夠鑒定出來(專家一般根據提供的樣字推斷個人寫字的力度、書寫習慣;字形的大小、間架結構、章法的布局;辨別用左手寫字、左右手混合寫;通過與樣字比較方式進行鑒定),也有極個別是無法鑒定的;在訴訟中,可以請求司法鑒定機構鑒定出來;如果一般糾紛時因簽字糾紛,也可以找相關的專家鑒定。
另外,得注意在司法鑒定程序過程中,簽字的時間是無法鑒定出來,只有在極個別情況下才能鑒定出來,即使要求鑒定機構鑒定簽字的時間,人家也不會接受這樣的業務。
在實務中,為了避免因簽字產生的糾紛,最後在簽訂合同或文件時,按手印是比較保險的方式,所以最好是簽字加按手印。
如果還有什麼問題,可以繼續追問。
我就是鑒定機構的,以前做過律師。
㈧ 簽字具有法律效力嗎簽字很容易被模仿,碰到簽字的協議或合同引起糾紛時,如何鑒定簽字的真偽
關於簽字的法律效力問題,首先並不是簽字了就有法律效力,簽字只是當事人版對權文件的確認,文件是否有法律效力是從文件內容來判斷的,簽字後文件才生效。比如有些文件約定「必須簽字加手印」,那麼即使簽字了,該文件也是沒有法律效力的。
其次,簽字可被模仿,但大部分情況下模仿的簽字能夠鑒定出來(專家一般根據提供的樣字推斷個人寫字的力度、書寫習慣;字形的大小、間架結構、章法的布局;辨別用左手寫字、左右手混合寫;通過與樣字比較方式進行鑒定),也有極個別是無法鑒定的;在訴訟中,可以請求司法鑒定機構鑒定出來;如果一般糾紛時因簽字糾紛,也可以找相關的專家鑒定。
另外,得注意在司法鑒定程序過程中,簽字的時間是無法鑒定出來,只有在極個別情況下才能鑒定出來,即使要求鑒定機構鑒定簽字的時間,人家也不會接受這樣的業務。
在實務中,為了避免因簽字產生的糾紛,最後在簽訂合同或文件時,按手印是比較保險的方式,所以最好是簽字加按手印。
㈨ 在別人不知情的情況下代替簽字,會承擔什麼樣的法律責任
在別人不知情的情況下代替簽字,可能會侵犯他人姓名權;如果他人追究,你要承擔民事法律責任。弄虛作假,欺騙登記機關,也可能導致登記無效。還是要守法啊。