負法律責任是不是就是刑事責任

⑴ 什麼是法律責任 ，刑事責任，行政責任如何區分

法律責任個是個大概念，他包括刑事責任、民事責任和行政責任。
刑事責回任，說簡單一點就是違反了刑法答的規定，行為應該承擔什麼樣的責任（國家給予的否定評價），再簡單一點就是，根據刑法規定，應當給予行為人什麼樣的刑事處罰，通俗的說法就是被判多少年刑。但是刑事責任也有隻宣告成立犯罪，但不給於刑事處罰的（即不判刑的。
行政責任就是違反了行政法的規定，給予行為人什麼樣的行政處罰。比如，行為人逃稅，稅務局給予行為人罰款1000元，稅務局給予的處罰就是行為人承擔了行政責任。

⑵ 不構成犯罪和不負刑事責任是一個概念么

不構成犯罪和不負刑事責任不是一個概念，不負刑事責任是指已經構成犯罪行為了。

不構成犯罪即該行為未能滿足或全部滿足特定犯罪的構成要件。

《刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

不負刑事責任指行為本身是犯罪行為，但是因為行為人的某種主體特徵符合《刑法》的相關規定，所以不需要承擔刑事責任，例如不滿14周歲的人犯罪、精神病人在不能辨認不能控制自己行為的時候犯罪的。

不追究刑事責任的情形在《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定了5類具體情形和一類條件情形；同時，在《中華人民共和國刑法》第十七條、第十八條規定未滿14歲的人和 精神病人兩類情形。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

《刑法》

第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

第十九條又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

(2)負法律責任是不是就是刑事責任擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》規定：

1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，稱完全刑事責任年齡；

2、已滿14周歲不滿16周歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，才應當負刑事責任，稱不完全刑事責任年齡；

3、不滿14周歲的人實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任；

4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

5、審判的時候已滿75周歲的人故意犯罪，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

6、犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

⑶ 不負刑事責任意味著不構成犯罪嗎

不刑事責任並不意味著不構成犯罪

犯罪一詞有兩個含義：

1，滿足犯罪的所有要素，它應承擔刑事責任（但是要注意刑事責任不單是刑罰，還有非刑罰處罰方式、保安處分）;

2，滿足不法行為構成（三階層的前兩層），但是與責任無關，如基於不可抗力實施的侵害行為。 一般對犯罪一詞的使用，是就前一種內容而言的。 因此，不承擔刑事責任與不犯罪是不一樣的。

(3)負法律責任是不是就是刑事責任擴展閱讀

刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，主刑和附加刑兩刑事責任包括照刑事法律的規定追究其法律責任。

主刑，是對犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨立使用，不能相互附加適用。

主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。剝奪政治權利、沒收獨立適用，不能附加適用。附加刑分為罰金、財產。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅逐出境。

中國理論界對於刑事責任的界定，觀點不一。影響較大的是否定評價說，即認為，刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為而應當承擔的國家司法機關依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責。

具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。中國刑法規定：故意犯罪，應當負刑事責任；過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律後果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。

⑷ 是不負刑事責任還是沒有刑事責任

不滿14周歲的為完全無刑事責任能力---所以無刑事責任
精神病人員不負刑事責任也是沒有刑事責任

⑸ 是不是只有犯罪才會負刑事責任

違法犯罪是兩個概念，程度輕的就是違法，程度重的就是犯罪。違法版就會受到行政處罰，權犯罪會受到刑事處罰，刑事處罰即刑事責任，也就是說意味著判刑。
如何分清輕重，以偷東西為例，偷的東西多少即價值直接決定了是違反或是犯罪，這個價值多少，各地都有標准，也不太一樣。比如有的以2000為界線，如偷的2000元以下，就是違法，結果會受到拘留等行政處理，若高於2000以上，就是刑案了。（值多少錢，有專門機構評估）
再如，打人，對於打人以鑒定結論為具，如果是輕微傷，就叫毆打他人，是行政案件，如果是輕傷或重傷，則為故意傷害。就是刑案。。。。

⑹ 法律責任和刑事責任的區別是什麼

刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照回刑事法律的規定追究的法律責任。主要包括以下幾種類型：答1、管制。管制是刑法規定的一種相對限制人身自由的刑罰，刑罰中最輕的一種。2、拘役。拘役是一種短時間限制人身自由的刑罰，由法院根據刑法對犯罪情節與危害後果較輕的人判處的刑罰判決，公安機關就近執行，一般為拘役所執行。3、有期徒刑。有期徒刑是刑法規定的一種對大部分犯罪人普遍適用的、高度限制人身自由的刑罰，刑期為六個月以上，十五年以下。4、無期徒刑。無期徒刑也即沒有期限的徒刑，是對罪行較重的人終身監禁的刑罰。5、死刑緩期兩年執行。對罪行特別嚴重犯罪人的罪行依法判處了死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，宣告緩期兩年執行的刑罰。6、死刑。對罪大惡極，不殺不足以平民憤的犯罪判處剝奪生命的極刑；一般採取注射、電擊、槍斃的方法執行，家屬可以收屍。死刑的執行由最高人民法院核准。

⑺ 誰知道刑事責任與其他法律責任有什麼區別

刑事責任與其他法律責任的區別：
第一，基礎不同。被追究刑事責任的行為只能是犯罪行為，其社會危害性比被追究其他法律責任的行為的社會危害性大。也就是說，刑事責任只能由實施犯罪的人承擔，而不能由任何其他人承擔。罪責自負、反對株連是我國刑法的一項重要的原則。這個原則要求，只有參與實施犯罪的人，才能成為刑事責任的主體，其他沒有參與實施犯罪的人，不論他與犯罪人的關系如何，都不能令他負擔刑事責任。

第二，程序不同。行為人是否承擔刑事責任，只能由國家司法機關按照刑事訴訟程序來決定。其他法律責任，則不是通過刑事訴訟程序決定的。確定是否承擔刑事責任，主要是國家審判機關的任務，但這不是絕對的。在某些情況下，公安機關、檢察機關也可以解決刑事責任問題。例如，根據刑事訴訟法第十五條的規定，當出現犯罪已過追訴時效期限的情況，或者發生犯罪嫌疑人死亡的情況，公安機關、檢察機關就應當作出不追究刑事責任或不起訴的決定。根據刑事訴訟法第一百四十二條的規定，對於依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的犯罪嫌疑人，人民檢察院可以作出不起訴的決定。
第三，後果不同。對負刑事責任的人往往隨之而來的是給予刑罰處罰，這是最嚴厲的國家制裁方法。它不僅可以剝奪被判刑人的財產，還可以剝奪其人身自由、政治權利，甚至可以剝奪其生命。其他法律責任都不會引起刑罰處罰這種嚴厲的法律後果。
綜上所述，刑事責任具有以下基本特徵：
第一，強制性。刑事責任是一種由犯罪行為所引起的法律效應，是一種強制犯罪人向國家承擔的法律責任。
第二，嚴厲性。刑事責任是一種性質最為嚴重、否定評價最為強烈、制裁後果最為嚴厲的法律責任。
第三，專屬性。刑事責任只能由犯罪的個人和單位承擔，具有專屬性，不可轉嫁，不能替代。
第四，准據性。刑事責任是犯罪案情事實的綜合反映，也是刑法規范的現實化。刑事責任為人民法院判處刑罰提供根據和衡量標准。刑事責任一經確定，犯罪人和被害人均不能自行變更，也不容許「私了」。

⑻ 犯罪是不是一定要負刑事責任呢

樓上錯誤！
犯罪具有三個特徵！
一社會危害性
二刑事違法性
三應受刑罰專處罰性
只有三個屬條件同時具備才構成犯罪！
根據第三個特徵就知道，只要犯罪就要負刑事責任！
樓上說的情況我國刑法有明確規定，即不滿14周歲的人所實施的任何行為都 不 構 成 犯 罪！之所以這么規定是因為未滿14周歲的人未達到我國刑法規定的刑事責任年齡，也就是不滿足第2個特徵刑事違法性！只有達到刑 事 責 任 年 齡、具有刑事責任能力的，在罪過心理支配下實施的侵犯合法權益的行為，才可能具有刑事違法性．因此未滿14周歲的人的行為不構成犯罪！

⑼ 刑事責任和犯罪之間有什麼聯系和區別

犯罪是刑事責復任的法制律前提，刑事責任是犯罪的法律後果。二者既有聯系又有本職不同。
1、所謂犯罪，是指刑法規定的具有社會會危害性、刑事違法性和應受刑事處罰性的行為。首先，犯罪是有刑法明文規定構成犯罪的行為；其次，犯罪具有社會危害性；再其次，這種危害性應當受到刑法的調整。所謂刑事責任，也就是犯刑法為調整那些法定的具有社會危害性行為所及於犯罪人的刑罰責任。
2、構成犯罪不一定承擔刑事責任。在原始的報應型刑法中，所有的犯罪都必然導致刑罰的適用。在現代刑法中，對於那些雖然構成犯罪，但犯罪情節輕微的犯罪行為，刑法明確規定了免除處罰的條款。比如脅從犯，在刑法總則中就規定可以免除刑事責任。在刑法分則中，也有個罪的免除刑事責任的規定，如行賄罪，行賄人如實供述，可以免除刑事責任。
因此，刑事責任以犯罪為前提和條件，但並非所有的犯罪都要承擔刑事責任。