法院需要承擔法律責任
可以起訴，法院執行階段，違反法律規定的，會被拘留。構成犯罪的，要回承擔刑事責任答
《民事訴訟法》第一百一十條之規定 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。
人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。
人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任;情節較輕的，予以罰款、拘留。
B. 一審法官這樣做，要承擔什麼樣的法律責任
1、根據你介紹的情況，實際上是你對你申請鑒定的結論不滿意。但對鑒定結論是否採用，決定回權在法院，答這是法律賦予法院的權利。估計本案中，一審法院認為鑒定結論是客觀、中立的，故採用了鑒定結論。
2、關於重新鑒定的申請，實踐中，法院認為，90%都是沒有必要的，浪費資源。除非當事人有充分的證據證明，鑒定人有違反程序的行為。所以二審法院應該不會同意你重新鑒定。
3、鑒定費由原、被告哪一方負擔並不影響鑒定結論作為證據的效力。
4、民事案件的當事人往往站在自己的立場來評價法院的判決等等，吧自己執於案件的主導方，這是不客觀、不現實的。望你正確地看待這一切。
C. 要求法院承擔民事責任應該怎麼做
法院代表國家行使審判權
如果造成當事人損失的，
可以申請國家賠償
如果對一審回判決不服的，及時上答訴，超過上訴期的，自生效之日起，6個月內申請再審。
民事訴訟法
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第二百零五條
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
D. 法院惡意送達承擔什麼法律責任
民事經濟糾紛案件中，當事人為實現自己的目的，提供虛假的證據，只是訴訟一回方的意思答，證據需要經過法院審理，當庭質證。根據《民事訴訟法》的規定， 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。當事人對證據質證後，證據不成立的或被對方證據否認的，人民法院不予採信或駁回其請求。
《民事訴訟法》
第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
E. 我要承擔法律責任嗎
婚姻抄法：
妻子墮胎不侵犯丈夫生育權
夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項的規定處理。
以上為引我國婚姻法新規定：http://news.qq.com/a/20110813/000136.htm
我國婚姻法還規定：
為了保護婦女的特殊權利婚姻法對他們的離婚做出如下特殊規定：
女方在懷孕期間.分娩後1年內或終止妊娠後6個月內，男方不得提出離婚。
我國婚姻法所確認的婚姻自由原則，其本身也包括離婚自由。
同時我國也以夫妻感情是否已破裂作為准或不準離婚的區分界限，而不採「過錯離婚」。
法律上是沒有責任的，不過應該冷靜考慮一下感情是否已破裂。
希望對你有幫助
F. 向法庭提供偽證該承擔什麼法律責任
對於偽證人民法院可以進行罰款，司法拘留，嚴重的有可能涉嫌偽證罪。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、
拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已
被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、
誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法》
第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
G. 法院違法調解，調解的法官是否要承擔法律責任
1、贈與合同成立。贈與合同自財物實際交付時成立，基於你是成年人，並且已經存在你帳戶上，已經符合合同法的贈與合同法律要件，所以贈與合同成立。你擁有對該資金的所有權，其他人未經你同意無權干涉。
2、調解書部分有效，部分無效。「逾期未履行此條款，將從他們共同的存款里（這筆錢存在了另一個人的名義下）中再給原告50％作為罰金」約定無效，除非你同意支付，否則不能涉及到你的權利。該條款對你是無效，但對原被告來說有效，即如果被告在限定期限內沒有給原告一筆錢，仍然負擔百分之五十的罰金，但不是從你的帳戶裡面支付，是被告通過另外途徑支付；
3、法官沒有違法。法官不是本案的當事人，並不知道該帳戶為你擁有，不需要承擔法律責任；
4、執行法院無法執行你帳戶裡面的錢。如果到時候被告沒有支付錢財，而原告申請法院強制執行的時候，你基於帳戶為你所有提出抗辯，執行法官就沒有辦法執行該財產了；
5、錢財由於是你所有，你擁有絕對的處分權，你現在就可以把他轉走，免得心煩。
補充：民事、行政枉判裁決罪，《中華人民共和國刑法》第399條規定如下：
「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」
而最高人民檢察院於1999年9月16日發布施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行），涉嫌下列情形之一的，應予立案：1．枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；2．枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；3．偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；4．串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；5．其他情節嚴重的情形。
所以法官不構成民事、行政枉判裁決罪。
如果不明白，可留言給我。
H. 法庭上做假證據會承擔什麼法律責任
抄1、偽造重要證據，襲妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、法律依據：《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
I. 法院如何認定根本違約的法律責任的認定及承擔
對於違約責任的認定，由當事人的約定及相關法律規定進行確定。所以對於違約責內任，當事容人可以根據約定及相關法律規定進行協商解決，協商無效的，可以依法向人民法院提起訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院作出處理。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
J. 財產保全被擅自處理法院應承擔什麼法律責任
《中華人民共和國民事訴訟法》(簡稱民訴法)第一百零二條第(三)項規定:隱藏、轉移、變賣、毀損版已被查封、扣押權的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的,人民法院對違反此規定的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留,
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》構成犯罪的依法追究刑事責任。
第44條規定「被執行人或其他人擅自處分已被查封、扣押、凍結財產的,人民法院有權責令責任人限期追回財產或承擔相應的賠償責任。」《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定「對人民法院判決、裁定有能力執行而拒不執行情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。」《最高人民法院拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第一款第(一)項規定「在發出執行通知書以後,隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押、或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產,致使判決、裁定無法執行的。根據上述規定,擅自處分已被人民法院查封、扣押、凍結財產的,對責任人除應承擔民事制裁或追究刑事責任外,還應承擔相應的賠償責任。」